Provvedimento: […] 9-11 dell'atto di appello), che la sentenza sia erronea nella parte in cui statuisce che il tempo limite della contestazione delle circostanze contenute nella comparsa di risposta di controparte sarebbe rappresentato dalla prima memoria ex art.183, 6°c., c.p.c., giacchè il principio di non contestazione sarebbe meramente residuale e la suddetta non contestazione sarebbe revocabile sino alla chiusura della fase di trattazione coincidente con la terza memoria ex art.183, 6°c., c.p.c., con la conseguenza che la specifica contestazione dei fatti costituivi della pretesa di controparte, intervenuta (effettivamente, solo) con la seconda memoria ex art. 183, 6°c., c.p.c., sarebbe del tutto tempestiva.