[…] Appartiene al patrimonio condiviso di questa Corte l'enunciazione direttiva secondo la quale il reato previsto dall'art. 617-bis cod. pen. anticipa la tutela della riservatezza e della libertà delle comunicazioni mediante l'incriminazione di fatti prodromici all'effettiva lesione del bene, punendo l'installazione di apparati o di strumenti, ovvero di semplici parti di essi, per intercettare o impedire comunicazioni o conversazioni telefoniche; […]

[…] Il DDL abroga l'art. 615-quinquies c.p. e prevede l'aggiunta di un nuovo comma all'art. 617-bis c.p. (con il quale si stabilisce la pena della reclusione da due a sei anni per chi viola l'art. 617 bis c.p. e ricopre la posizione di pubblico ufficiale, incaricato di pubblico servizio, esercente abusivo della professione di investigatore privato o operatore del sistema che abusi della propria qualità, circostanza di cui all'art. 615 ter, comma 2, numero 1, c.p.). […]

[…] A livello penale le norme che tutelano la privacy della persona sono: - l'art. 615-bis c.p. che punisce l'uso di strumenti di ripresa visiva o sonora al fine di procurarsi indebitamente notizie o immagini attinenti alla vita privata nell'abitazione altrui o privata dimora; -l'art. 617-bis c.p che vieta, fuori dai casi stabiliti dalla legge, l'installazione di apparati o strumenti al fine di intercettare od impedire comunicazioni o conversazioni telefoniche tra altre persone. […]

[…] Nello stesso senso, è stato affermato, si badi, senza procedere ad alcun bilanciamento, che «l'esercizio del diritto di cronaca non può scriminare il reato di installazione di un apparecchio radioricevente idoneo ad intercettare le trasmissioni della centrale operativa delle forze dell'ordine ex art. 617-bis cod. pen.»[6] o, ancora, come non sia «consentito riconoscere e legittimare l'esercizio del diritto di cronaca quando si esplichi con modalità non permesse dall'ordinamento o, ancor più, quando utilizzi notizie e immagini ottenute in spregio alla norma di legge (cfr. art. 615 bis c.p., comma 2)»[7]. […]