Articolo 35 bis del Codice penale

Articolo 35Articolo 36

Versione
15 dicembre 1981

Versione
12 gennaio 2006

Art. 35 bis.

(Sospensione dall'esercizio degli uffici direttivi delle persone giuridiche e delle imprese).

La sospensione dall'esercizio degli uffici direttivi delle persone giuridiche e delle imprese priva il condannato della capacita' di esercitare, durante la sospensione, l'ufficio di amministratore, sindaco, liquidatore ((, direttore generale e dirigente preposto alla redazione dei documenti contabili societari)) nonche' ogni altro ufficio con potere di rappresentanza della persona giuridica o dell'imprenditore.

Essa non puo' avere una durata inferiore a quindici giorni ne' superiore a due anni e consegue ad ogni condanna all'arresto per contravvenzioni commesse con abuso dei poteri o violazione dei doveri inerenti all'ufficio.

Commentari • 62

Mostra tutto (62)

1. Le pene accessorie
https://www.studiocataldi.it/
[…] Sospensione dagli uffici direttivi delle persone giuridiche e delle imprese La sospensione dagli uffici direttivi delle persone giuridiche e delle imprese, disciplinata dall'articolo 35 bis c.p., è stata introdotta nel sistema penale con la L. 689/81 e ha contenuto identico a quello previsto per la interdizione dagli uffici direttivi delle persone giuridiche. […]
Leggi di più…
2. Affettività in carcere Cassazione
https://www.sistemapenale.it/it/osservatorio-legislazione
3. Per le Sezioni Unite penali non è ancora decorso il termine di
Carlo Masieri · https://archiviodpc.dirittopenaleuomo.org/
Per leggere il testo della sentenza, clicca in alto su "visualizza allegato". 1. Con la decisione in commento, le Sezioni Unite penali, che erano state chiamate a pronunciarsi su alcuni aspetti delle impugnazioni del Ministero della Giustizia avverso i provvedimenti di cui all'art. 35-ter, co. 1 e 2 ord. pen., hanno colto l'occasione per esaminare la disciplina della prescrizione con riferimento alle azioni ivi previste. Come è noto, in seguito alla sentenza pilota Torreggiani della Corte europea dei diritti dell'uomo[1], con l'art. 1, co. 1 d.l. 26 giugno 2014, n. 92, conv. con modif. in l. 11 agosto 2014, n. 117 il legislatore italiano ha introdotto, “a titolo di risarcimento del …
Leggi di più…
4. La Corte EDU dichiara irricevibili i ricorsi presentati dai detenuti
Adriano Martufi · https://archiviodpc.dirittopenaleuomo.org/
5. Alla Corte costituzionale il termine di 24 ore per impugnare la decisione sul permesso premio
https://www.sistemapenale.it/it/osservatorio-legislazione
Cass., Sez. I, ord. 30 ottobre 2019 (dep. 13 novembre 2019), n. 45976, Pres. Di Tomassi, Rel. Santalucia, Ric. Vatiero Cass. 45976/19 1. Con l'ordinanza in commento, la Prima Sezione della Corte di Cassazione ha sollevato questione di legittimità costituzionale dell'art. 30-ter co. 7 ord. pen. nella parte in cui, rimandando all'art. 30-bis co. 3 ord. pen., prevede un termine di 24 ore per proporre reclamo avverso la decisione del Magistrato di sorveglianza in tema di permessi premio. Innanzitutto, il fatto. L'ordinanza trae origine dal ricorso per Cassazione presentato dal difensore del detenuto G. V., il quale, vedendosi rigettata la sua richiesta di permesso premio di un giorno, …
Leggi di più…

Mostra tutto (62)

Giurisprudenza • +500

Mostra tutto (+500)

1. Trib. Genova, sentenza 11/06/2021, n. 1354
Provvedimento: […] 2 accessoria dell'interdizione temporanea, per 10 anni, dagli uffici direttivi delle persone giuridiche e delle imprese (art. 35 bis c.p.). […] ART 35 bis c.p. La sospensione dall'esercizio degli uffici direttivi delle persone giuridiche e delle imprese priva il condannato della capacità di esercitare, durante la sospensione, l'ufficio di amministratore, sindaco, liquidatore, direttore generale e dirigente preposto alla redazione dei documenti contabili societari, nonché ogni altro ufficio con potere di rappresentanza della persona giuridica o dell'imprenditore.
Leggi di più...
- art. 1412 c.c.·
- procura nulla·
- art. 35 bis c.p.·
- rappresentanza·
- art. 1425 c.c.·
- prescrizione azione·
- nullità contratto·
- buona fede acquirente·
- annullabilità contratto·
- interdizione uffici direttivi
2. Corte d'Appello Genova, sentenza 19/06/2023, n. 716
Provvedimento: […] 4 procuratore per quel solo atto e quindi non vi era violazione dell'art. 35 bis. c.p. […] Bisogna precisare che il giudice di primo grado ha ritenuto erroneamente che in sede penale fosse stato applicato l'art. 35 bis c.p. che in realtà riguarda solo le le contravvenzioni ed ha una durata massima di due anni.
Leggi di più...
- falsus procurator·
- art. 1441 c.c.·
- simulazione contratto·
- incapacità legale·
- art. 1425 c.c.·
- interdizione legale·
- art. 1442 c.c.·
- prescrizione azione annullamento·
- annullabilità contratto·
- appello incidentale
3. Cass. pen., sez. I, sentenza 26/07/2018, n. 35730
Provvedimento: […] di conseguenza la decisione censurata, affermando l'inoppugnabilità dei provvedimenti in questione, ancorché incidenti su una posizione di diritto soggettivo del detenuto e anzi su uno dei diritti fondamentali della persona, è incorsa nella violazione del combinato disposto degli artt. 35 bis cod. pen. e 69, comma 6, lett. b, della legge penitenziaria.
Leggi di più...
- giurisdizione magistrato di sorveglianza·
- diritti soggettivi detenuto·
- inammissibilità ricorso·
- lavoro all'esterno·
- rieducazione·
- reclamo giurisdizionale·
- diritto al trattamento·
- art. 69 ord. pen.·
- art. 111 Cost.·
- art. 35 bis ord. pen.
4. Trib. Treviso, decreto 25/07/2024
Provvedimento: […] considerato che: ➢ a mente dell'art. 2382 c.c. (cui rimandano gli artt. 2475 e 2519 c.c.) le pene accessorie comminate sono causa di decadenza dalla carica di amministratore, mentre invece, l'irrogazione della misura cautelare interdittiva di cui all'art. 35 bis c.p. non comporta l'automatica decadenza dagli incarichi direttivi; ➢ non vi è infatti coincidenza tra la pena accessoria conseguente a condanna penale definitiva, e la misura della sospensione dall'esercizio degli uffici direttivi, che per sua natura è interinale in quanto legata ad un provvedimento provvisorio e cautelare; 1 ➢ a favore di tale tesi milita non solo il principio di tipicità delle iscrizioni obbligatorie nel
Leggi di più...
5. Cass. pen., sez. I, sentenza 13/10/2023, n. 41798
Provvedimento: […] Infine, si deduce l'erroneità della decisione assunta, avendo il Presidente del Tribunale di sorveglianza affermato che nella specie era decorso il termine di dieci giorni previsto dall'art. 35-bis, comma 2, cod. pen., laddove invece nella specie si trattava di reclamo proposto ai sensi del comma 4 della citata disposizione, sicché il termine era quello di 15 giorni previsto da tale disposizione per la proposizione del reclamo al Tribunale di sorveglianza avverso la decisione del magistrato di sorveglianza.
Leggi di più...
- termine per impugnazione·
- reclamo disciplinare·
- art. 35-bis ord. pen.·
- art. 666 cod. proc. pen.·
- giurisdizione di sorveglianza·
- art. 591 cod. proc. pen.·
- annullamento senza rinvio·
- inammissibilità de plano