Articolo 220 delle Norme di attuazione, di coordinamento e transitorie del codice di procedura penale

Articolo 219Articolo 200

Versione
24 ottobre 1989

Art. 220
(Attivita' ispettive e di vigilanza)
1. Quando nel corso di attivita' ispettive o di vigilanza previste da leggi o decreti emergono indizi di reato, gli atti necessari per assicurare le fonti di prova e raccogliere quant'altro possa servire per l'applicazione della legge penale sono compiuti con l'osservanza delle disposizioni del codice.

Commentari • 4

1. Inutilizzabili le dichiarazioni dell’indagato nell’attività ispettiva se assunte in violazione delle garanzie.
Di Fulvio Graziotto · https://www.quotidianolegale.it/ambientediritto-20-anni/
Inutilizzabili le dichiarazioni dell'indagato nell'attività ispettiva se assunte in violazione delle garanzie Massima Giurisprudenziale Sono inutilizzabili le dichiarazioni dell'imputato o dell'indagato rese nel corso dell'attività ispettiva, nei cui confronti siano emersi anche semplici dati indicativi di un fatto apprezzabile come reato e le cui dichiarazioni siano state assunte, ciononostante, in violazione delle norme poste a garanzia del diritto di difesa. Decisione: Sentenza n. 54590/2018 Cassazione Penale – Sezione III Classificazione: Penale Massima: Nell'ipotesi di svolgimento di ispezioni o di attività di vigilanza, quando emergano indizi di reato, sorge l'obbligo – ai sensi …
Leggi di più…
2. Dichiarazioni dell'imputato e garanzia del diritto di difesa
Avv. Fulvio Graziotto · https://www.avvocatoandreani.it/ · 7 febbraio 2019
3. Contabilità in nero: è possibile il sequestro preventivo durante le indagini preliminari?
Graziotto Fulvio · https://www.diritto.it/ · 18 luglio 2016
Gli esiti delle verifiche fiscali sono utilizzabili in sede cautelare senza le garanzie previste dal codice di procedura penale. Decisione: Sentenza n. 23368/2016 Cassazione Penale – Sezione III Classificazione: Amministrativo, Civile, Commerciale, Penale, Societario, Tributario Parole chiave: accertamento – contabilità in nero – indagini preliminari – sequestro preventivo – ammissibilità – sussiste Il caso. Il Tribunale pronunciava ordinanza con la quale rigettava la richiesta di riesame proposta da un imprenditore avverso il decreto di sequestro preventivo emesso dal giudice per le indagini preliminari per il reato di infedele dichiarazione a seguito della scoperta di una contabilità …
Leggi di più…
4. Legge di Stabilità 2016, commi 501-999Accesso limitato
Redazione Altalex · https://www.altalex.com/ · 31 dicembre 2015

Giurisprudenza • 5

1. Trib. Brindisi, sentenza 17/07/2025, n. 1076
Provvedimento: TRIBUNALE DI BRINDISI REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale di Brindisi, in composizione monocratica, in persona della dott.ssa Maria Forastiere, in funzione di giudice del lavoro, ha pronunciato con motivazione contestuale la seguente S E N T E N Z A nella causa discussa all'udienza del 17.7.2025, promossa da: , rappresentato e difeso, con mandato in calce al ricorso, dall'Avv. A. Parte_1 Prete Ricorrente C O N T R O , rappresentato e difeso dall'Avv. M. Mattia e dall'Avv. G. Zamboni CP_1 Resistente Oggetto: opposizione a verbale ispettivo FATTO E DIRITTO Con ricorso depositato in data 20.7.2022, il ricorrente indicato in epigrafe proponeva …
Leggi di più...
- art. 116 co. 8 lett. b) l. 388/2000·
- prova accertamento ispettivo·
- fittizietà rapporto di lavoro·
- art. 33 l. 183/2010·
- iscrizione gestione CD·
- prescrizione pretesa contributiva·
- opposizione a verbale ispettivo·
- diritto di difesa·
- art. 14 l. 689/81·
- decadenza potestà sanzionatoria
2. Trib. Brindisi, sentenza 10/07/2025, n. 1051
Provvedimento: TRIBUNALE DI BRINDISI REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale di Brindisi, in composizione monocratica, in persona della dott.ssa Maria Forastiere, in funzione di giudice del lavoro, ha pronunciato con motivazione contestuale la seguente S E N T E N Z A nella causa discussa all'udienza del 10.7.2025, promossa da , rappresentato e difeso, con mandato in calce al ricorso, dall'Avv. A. Parte_1 Prete Ricorrente C O N T R O , rappresentato e difeso dall'Avv. A. Vetri e M. Mattia CP_1 Resistente Oggetto: opposizione avverso verbale ispettivo FATTO E DIRITTO Con ricorso depositato in data 3.1.2023, il ricorrente indicato in epigrafe proponeva opposizione …
Leggi di più...
- prova del rapporto di lavoro·
- iscrizione gestione lavoratori autonomi·
- art. 33 comma 4 legge 183/2010·
- art. 116 comma 8 lett. b) l. 388/2000·
- utilizzabilità prove·
- opposizione verbale ispettivo·
- giurisdizione del giudice del lavoro·
- accertamento natura subordinata·
- violazione regole giusto procedimento·
- art. 152 disp. att c.p.c.
3. Trib. Brindisi, sentenza 15/05/2025, n. 749
Provvedimento: TRIBUNALE DI BRINDISI REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale di Brindisi, in composizione monocratica, in persona della dott.ssa Maria Forastiere, in funzione di giudice del lavoro, ha pronunciato con motivazione contestuale la seguente S E N T E N Z A nella causa discussa all'udienza del 15.5.2025, promossa da , rappresentata e difesa, con mandato in calce al ricorso, dall'Avv. A. Parte_1 Prete Ricorrente C O N T R O , rappresentato e difeso dagli Avv.ti F. NE e G. Zamboni CP_1 Resistente Oggetto: opposizione avverso verbale ispettivo FATTO E DIRITTO Con ricorso depositato in data 31.3.2022, la ricorrente indicata in epigrafe proponeva opposizione …
Leggi di più...
- sanzioni amministrative·
- prescrizione contributiva·
- fittizietà rapporti di lavoro·
- art. 33 comma 4 legge 183/2010·
- contributi previdenziali obbligatori·
- opposizione verbale ispettivo·
- diritto di difesa·
- esimente buona fede·
- iscrizione d'ufficio gestione coltivatori diretti·
- art. 14 l. 689/81
4. Corte Cost., sentenza 30/04/2021, n. 84
Provvedimento: SENTENZA N. 84 ANNO 2021 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO LA CORTE COSTITUZIONALE composta dai signori: Presidente: Giancarlo CORAGGIO; Giudici : Giuliano AMATO, IL IA, AR de PR, NI NO, AN MO, US TO RB, IU SP, OV SO, Francesco VIGANÒ, CA IN, GE CE, UE VA, RI RO SAN GIORGIO, ha pronunciato la seguente SENTENZA nel giudizio di legittimità costituzionale dell'art. 187-quinquiesdecies del decreto legislativo 24 febbraio 1998, n. 58 (Testo unico delle disposizioni in materia di intermediazione finanziaria, ai sensi degli articoli 8 e 21 della legge 6 febbraio 1996, n. 52), come introdotto dall'art. 9, comma 2, lettera b), della legge 18 aprile 2005, n. 62 …
Leggi di più...
- borsa·
- intermediazione finanziaria·
- prospettazione della questione incidentale·
- rigetto di eccezione preliminare.·
- ammissibilità della questione·
- conseguente rilevanza·
- rifiuto·
- illegittimità costituzionale·
- sanzione amministrativa pecuniaria·
- thema decidendum·
- estensione del petitum, da parte del rimettente, all'ipotesi sottoposta al suo giudizio·
- ammissibilità.·
- inottemperanza da parte della persona fisica alle richieste di informazioni·
- comportamenti ostruzionistici·
- interpretazione della norma censurata in senso lesivo del c.d. diritto al silenzio
5. Cass. civ., sez. IV lav., ordinanza 16/09/2024, n. 24793
Provvedimento: ORDINANZA sul ricorso 11857-2020 proposto da: AT OB, in proprio e nella qualità di titolare dell'omonima ditta, elettivamente domiciliato in ROMA, VIA FLAMINIA 388, presso lo studio dell'avvocato GIOVANNI MARCO ZOPPI, che lo rappresenta e difende unitamente all'avvocato OB AN AR; - ricorrente - contro I.N.P.S. - ISTITUTO NAZIONALE PREVIDENZA SOCIALE, in persona del legale rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliato in ROMA, VIA CESARE BECCARIA 29, presso l'Avvocatura Centrale dell'Istituto, rappresentato e difeso dagli avvocati TO SGROI, CARLA D'ALOISIO, LELIO AT, ET ET, AN DE ROSE; - controricorrente - nonché contro Oggetto Opposizione ad ordinanza ingiunzione R.G.N. …
Leggi di più...
- art. 116 c.p.c.·
- art. 115 c.p.c.·
- opposizione a ordinanza ingiunzione·
- somministrazione illecita di manodopera·
- ultrattività norma penale·
- valutazione prova testimoniale·
- contributo unificato·
- prova civile·
- art. 350 c.p.p.·
- depenalizzazione reato·
- principio favor rei·
- art. 63 c.p.p.

Inizia subito la prova gratuita

Crea un account per accedere agli strumenti d’IA giuridica e sbloccare tutte le funzionalità di Doctrine Pro.

Accesso ai contenuti giuridici
Prova dell'IA giuridica
Collegamento al tuo cloud

Iscriviti gratuitamente

Hai già un account? Accedi