N. R.G. 3858/2024
TRIBUNALE ORDINARIO di FIRENZE
Sezione Lavoro VERBALE DELLA CAUSA n. r.g. 3858/2024 tra

Parte_1
RICORRENTE/I e
Controparte_1
RESISTENTE/I
Oggi 12 febbraio 2025 ad ore 9:37 innanzi al dott. Anita Maria Brigida Davia, sono comparsi: Per l'avv. TOMASINO ANDREA e l'avv. TOMASINO Parte_1
GIUSEPPE ( ) VIALE ANTONIO GRAMSCI 16 NAPOLI;
C.F._1 Parte_2
( ) VIALE ANTONIO GRAMSCI 16 80123 NAPOLI;
, oggi sostituito
[...] C.F._2 dall'avv. MATTEINI BEATRICE
Per l'avv. STRAMACCIA ANDREA e l'avv. CALVANI LORENZO Controparte_1
( ) elett.dom. c/o la Camera del Lavoro di Arezzo via Monte Cervino 24 52100 C.F._3 AREZZO;
, oggi sostituito dall'avv. GIORGINI
L'avv. Matteini si riporta al contenuto del ricorso e chiede che la causa venga decisa con condanna del resistente al pagamento delle spese di lite. Si dichiara disponibile a produrre la corrispondenza da cui risulta la sostanziale chiusura del sig. ad ogni forma di corrispondenza. CP_1 L'avv. Giorgini discute riportandosi integralmente al contenuto della memoria.
Il Giudice
Previa Camera di Consiglio emette sentenza dando lettura del dispositivo e della contestuale motivazione, in assenza delle parti nel frattempo allontanatesi
Il Giudice
dott. Anita Maria Brigida Davia
1 REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE ORDINARIO di FIRENZE Sezione Lavoro
Il Tribunale, nella persona del Giudice dott. Anita Maria Brigida Davia ha pronunciato. la seguente
SENTENZA nella causa civile di I Grado iscritta al n. r.g. 3858/2024 promossa da:
(C.F. ), con il patrocinio dell'avv. TOMASINO Parte_1 P.IVA_1 ANDREA e dell'avv. TOMASINO GIUSEPPE ( ) VIALE ANTONIO C.F._1
GRAMSCI 16 NAPOLI;
( ) VIALE ANTONIO Parte_2 C.F._2
GRAMSCI 16 80123 NAPOLI;
, elettivamente domiciliato in VIALE ANTONIO GRAMSCI 6 80122
NAPOLIpresso il difensore avv. TOMASINO ANDREA
Parte ricorrente

contro

C.F. ), con il patrocinio dell'avv. STRAMACCIA Controparte_1 C.F._4 ANDREA e dell'avv. CALVANI LORENZO ( ) elett.dom. c/o la Camera del C.F._3
Lavoro di Arezzo via Monte Cervino 24 52100 AREZZO;
, elettivamente domiciliato in VIA GUIDO MONACO N. 25 50144 FIRENZEpresso il difensore avv. STRAMACCIA ANDREA
Parte resistente
Concisa esposizione delle ragioni di fatto e di diritto della decisione contesta il diritto di di procedere all'esecuzione Parte_1 Controparte_1
preannunciata con atto di precetto notificato in data 20.11.2024.
La domanda è fondata e merita accoglimento essendo pacifico in atti (cfr memoria di costituzione dell'opposto che il creditore precettante sia privo di titolo esecutivo. CP_1
Le spese, liquidate come da dispositivo sul valore del credito azionato e senza tener conto della fase istruttoria e decisionale (per le quali non vi è stata attività), sono state ridotte al minimo in ragione della semplicità e del numero delle questioni trattate. Le suddette spese si compensano per un mezzo tra le parti, alla luce del corretto comportamento processuale tenuto dal convenuto e per la rimanente quota sono poste a carico del suddetto convenuto soccombente


P.Q.M.


Il Tribunale, definitivamente pronunciando, ogni altra istanza disattesa o assorbita, così dispone: dichiara insussistente il diritto di di proseguire nell'esecuzione preannunciata con il Controparte_1
precetto notificato a in data 20.11.2024; Parte_1
compensa per un mezzo tra le parti le spese di lite , liquidate per l'intero in complessivi € 1300 oltre
1 iva, cpa e contributo spese generali e condanna al pagamento della rimanente quota Controparte_1
in favore di parte ricorrente.
Sentenza resa ex articolo 429 c.p.c., pubblicata mediante lettura in udienza ed allegazione al verbale.
Firenze, 12 febbraio 2025
Il Giudice dott. Anita Maria Brigida Davia
2