REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
IL TRIBUNALE DI BARI
I SEZIONE CIVILE

composto dai sottoscritti Magistrati:
1) Dott. Alfonso Pappalardo Presidente rel.
2) Dott.ssa Rosella Nocera Giudice
3) Dott.ssa Tiziana Di Gioia Giudice ha pronunciato la seguente
Sentenza
Non definitiva nella causa iscritta nel registro volontaria giurisdizione sotto il numero d'ordine
6624/2024 R.G. V.G. avente ad oggetto domanda congiunta di separazione personale dei coniugi e scioglimento del matrimonio proposta da
(c.f.: ) rappresentato e difeso dall'avv. Trocino Francesco Parte_1 C.F._1
e
Ferreira Do NA JA (c.f.: ) rappresentata e difesa dall'avv. C.F._2
Mele Rosa
FATTO premesso che, con ricorso depositato il 23/12/2024, i predetti coniugi hanno chiesto congiuntamente e consensualmente dichiararsi la omologazione della separazione personale alle condizioni contenute nel ricorso introduttivo e, ai sensi dell'art. 473 bis 49 c.p.c., la dichiarazione di scioglimento del matrimonio ai medesimi patti e condizioni della separazione;

i coniugi hanno celebrato matrimonio con rito concordatario in data 20.07.2013 in Paderno Dugnano
(MI), trascritto nel registro degli atti di matrimonio del Comune di Paderno Dugnano al n. 19, parte 1, anno 2013; dalla loro unione nasceva il figlio in Fortaleza (Brasile) il 02.01.2012; Per_1 rilevato che nel ricorso sono indicate compiutamente le condizioni riguardanti la prole e quelle inerenti i rapporti economici tra i coniugi;
preso atto che all'udienza in camera di consiglio del 13.05.2025 le parti hanno manifestato la volontà di non volersi riconciliare e di voler procedere alla separazione DIRITTO
Ricorrono le condizioni per la sola omologazione della separazione consensuale dei coniugi sopra generalizzati alle condizioni specificate nel ricorso introduttivo.
In particolare, va rilevato che: a) sussiste il libero consenso degli stessi alla separazione;
b) i coniugi hanno dichiarato espressamente di non volersi riconciliare;
c) le condizioni non risultano in contrasto con norme imperative o di ordine pubblico e non sono contrarie all'interesse dei figli minori.
Quanto alla domanda di scioglimento del matrimonio proposta contestualmente a quella di separazione consensuale si ritiene, allo stato, la stessa non accoglibile per il mancato decorso del termine previsto dalla legge ex art. 3 n.2 lett b) L. 898/70 e s.m.i.; pertanto si ritiene che la causa per la sola domanda di scioglimento del matrimonio debba essere rinviata come da separata ordinanza.


P.Q.M.


Trasmessi gli atti al P.M.,
1) dichiara omologata la separazione dei coniugi nato a [...] il [...] e Ferreira Parte_1
Do NA JA nata a [...] il [...] che hanno celebrato matrimonio con rito concordatario in data 20.07.2013 in Paderno Dugnano (MI), trascritto nel registro degli atti di matrimonio del Comune di Paderno Dugnano al n. 19, parte 1, anno 2013 alle condizioni indicate nel ricorso introduttivo sottoscritto da entrambi i coniugi e depositato nei registri informatici in data 23/12/2024 iscritto al n. r.g. v.g. 6624/2024;
2) ordina al competente Ufficiale dello Stato civile di procedere alla annotazione della presente sentenza negli atti prescritti;

3) dispone come da separata ordinanza per la pronuncia sullo scioglimento del matrimonio.
Le spese interamente compensate tra le parti.
Bari, 03.06.2025
Il Presidente
Alfonso Pappalardo