N. R.G. 4932/2025

Repubblica italiana In nome del popolo italiano TRIBUNALE ORDINARIO di GENOVA SECONDA SEZIONE CIVILE

In persona del giudice Unico Dott.ssa Maria Cristina Scarzella in funzione di giudice unico ha pronunciato la seguente
SENTENZA nella causa iscritta al n. 4932/2025 R.G. promossa ex art. 14 D.LGS. 150/2011 E 281-UNDECIES C.P.C. da:

AVV. (C. F. , nato a [...] Parte_1 CodiceFiscale_1
Terme (AL) il 20.01.1961, residente in [...] ed ivi elettivamente domiciliato in Via Trotti n. 46, presso lo studio e la persona dell'Avv. Camilla Lugano che lo rappresenta e difende, giusta procura in atti;

PARTE ricorrente
CONTRO

(C.F. ), in persona del legale Controparte_1 P.IVA_1 rappresentante pro tempore sedente in Genova, Via Ilva n. 4/4B, Controparte_2 contumace PARTE convenuta
Sentenza in materia di compensi professionali del difensore in procedimento civile
CONCLUSIONI PARTE ricorrente come rese all'udienza del 21.10.2015

“Piaccia al Tribunale Illustrissimo, dato atto del versamento della somma capitale tra luglio e agosto del 2025, liquidare le spese del giudizio, oltre oneri di legge, condannando la parte convenuta al relativo pagamento in favore dii parte ricorrente”
pag. 1 SVOLGIMENTO DEL PROCESSO

Con ricorso ex artt. 14 D.lgs 150/2011 e 281-undecies c.p.c. depositato in data 27.5.2025 l'avv. ha chiesto la condanna della società Parte_1 [...] al pagamento in suo favore della somma capitale di euro 5.281,97 a titolo CP_1 di compenso per l'attività svolta, esponendo di aver fornito prestazioni professionali a favore della società convenuta nell'ambito della causa iscritta al n. RG 3163/2024 promossa dal sig. nei confronti della predetta società Parte_2 CP_3
davanti al Tribunale di Genova, in funzione di Giudice del Lavoro, deducendo in
[...] particolare di aver provveduto, nell'ambito di tale procedimento, munito di idonea procura, a depositare l'atto di comparsa di costituzione e risposta della convenuta e, dopo una lunga fase di trattativa, di aver raggiunto un accordo conciliativo tra le parti all'esito dell'udienza di discussione del 21.01.2025, a cui è seguita dichiarazione di estinzione del processo con compensazione delle spese legali. Con decreto 13.6.2025 è stata fissata udienza di comparizione delle parti per la data del 21.10.2025. A detta udienza il giudice, verificata la regolarità della notifica eseguita via PEC nei confronti della società convenuta, ne ha dichiarato la contumacia;
in via preliminare parte ricorrente dava atto che in data 10.07.2025 era stato effettuato, da parte della convenuta, a mezzo bonifico, il pagamento della somma di euro 2640,98 con causale
“acconto parcella 23/1/25” e che in data 11.08.2025, sempre a mezzo bonifico, veniva effettuato il pagamento della somma di euro 2640,98 con causale “saldo parcella”; chiedeva quindi di procedersi alla condanna della convenuta unicamente al pagamento delle spese di lite per il presente procedimento come da nota spese depositata, rimettendosi in ogni caso alla liquidazione del giudice e precisava le conclusioni così come trascritte in epigrafe.

MOTIVI IN FATTO ED IN DIRITTO DELLA DECISIONE
In via preliminare, tenuto conto che parte ricorrente in sede di udienza ha dato atto degli avvenuti versamenti della somma richiesta in sede di ricorso (euro 5.281,97) effettuati in suo favore dalla società convenuta con distinti bonifici Controparte_1 in data 10.07.2025 e 11.08.2025, si evidenzia che la presente decisione risulta avere ad oggetto solo la richiesta di condanna di parte convenuta al pagamento in favore di parte ricorrente delle spese di lite dell'odierno procedimento, come da conclusioni da ultimo rese.
La domanda è fondata e merita accoglimento nei limiti di cui infra; risulta depositata in atti la documentazione relativa all'inoltro della parcella e alla richiesta di pagamento trasmessa a gennaio 2025, sollecitata in due riprese a marzo 2025 a cui ha fatto seguito la pec inviata il 16.4.2025 (vedi doc. da 9 a 13) . E' di tutta evidenza la legittimità dell'azione giudiziale intrapresa dal ricorrente per ottenere il pagamento del pag. 2 dovuto, non avendo avuto riscontro le plurime richieste di pagamento;
correttamente la parte ha quindi promosso il procedimento depositando il ricorso il 27.5.2025, attendendo in ogni caso oltre un mese dopo l'invio della pec. Per la soccombenza parte convenuta deve quindi essere condannata alla rifusione delle spese del presente giudizio le quali si ritiene debbano essere però limitate allavsola fase di studio e introduttiva, nella misura infra liquidata, essendo intervento il saldo della parte capitale prima dell'udienza di trattazione, ove il ricorrente si è correttamente limitato a dare atto di ciò.
Liquidazione giudiziale compenso avvocati in ambito Civile Artt. 1 - 11 D.M. 55/2014
Tabelle: 2022 (D.M. n. 147 del 13/08/2022)
Competenza: giudizi di cognizione innanzi al tribunale
Valore della causa: da € 5.201 a € 26.000
Fase Compenso
Fase di studio della controversia, valore prossimo ai minimi € 550,00
Fase introduttiva del giudizio, valore prossimo ai minimi € 450,00
Compenso tabellare (valori personalizzati) € 1.000,00
PROSPETTO FINALE
Compenso tabellare € 1.000,00
Spese generali ( 15% sul compenso totale ) € 150,00
SA OC ( 4% ) € 46,00
Totale imponibile € 1.196,00
IVA 22% su Imponibile ( se dovuta) € 263,12
Spese esenti ex art. 15, DPR 633/72 € 264,00
COMPENSO comprensivo di Iva se dovuta € 1.723,12


P.Q.M.


Il Tribunale di Genova, definitivamente pronunciando, ogni diversa istanza ed eccezione disattesa:
- dato atto dell'avvenuto versamento della somma capitale da parte della società convenuta in favore dell'odierno ricorrente, come da Controparte_1 quest'ultimo dichiarato in sede di udienza del 21.10.2025
pag.

3 - dichiara tenuta e condanna la convenuta società alla Controparte_1 rifusione in favore di parte ricorrente delle spese di lite relative al presente procedimento che liquida in € 1.000 per compenso professionale oltre rimborso spese generali, IVA e CPA come per legge e 264 per CU.
Genova, 24 ottobre 2025
Il Giudice M.C. Scarzella
pag. 4