Sentenza 16 gennaio 2025
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | Trib. Taranto, sentenza 16/01/2025, n. 109 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Trib. Taranto |
| Numero : | 109 |
| Data del deposito : | 16 gennaio 2025 |
Testo completo
TRIBUNALE DI TARANTO
SEZIONE LAVORO
Repubblica Italiana
In nome del Popolo Italiano
Il Tribunale, in funzione di Giudice del Lavoro, in composizione monocratica nella persona della dott.ssa Maria LEONE, ha pronunciato la seguente
Sentenza ex art.429 cpc nella causa per controversia di previdenza ed assistenza sociale, recante R.G. n° 4458 2022 promossa da:
rappresentato e difeso dagli avv.ti TARRICONE CATALDO e TRITTO Parte_1
MARIA LUIGIA
- Ricorrente - contro
rappr. e Controparte_1
dif. dall'Avv. COLETTA ELEONORA
- Convenuto -
OGGETTO: “Prestazione: indennita - rendita vitalizia o equivalente - altre ipotesi ” CP_1
Fatto e diritto
Con ricorso depositato il 16/06/2022 il ricorrente in epigrafe indicato, già beneficiario di rendita per esiti riconosciuti degli infortuni occorsi in data 3.08.2009 e 18.09.2010, determinanti un danno biologico cumulativamente quantificato nella misura del 16%, ha chiesto al Giudice del Lavoro di
Taranto di voler accertare l'aggravamento degli esiti derivanti da altro infortunio occorso in data
11.02.2017, inutilmente denunciato in via amministrativa e, conseguentemente, dichiarare il proprio diritto a conseguire una maggiore rendita, derivante dall'invalidità complessivamente considerata;
per l'effetto, condannare l' al pagamento delle differenze dei relativi ratei maturati e quelli CP_1 maturandi nell'ammontare previsto dalla vigente normativa, oltre accessori di legge e spese.
L' si costituiva negando la fondatezza della pretesa attorea e chiedendone il rigetto. CP_1
Espletata la consulenza tecnica d'ufficio, all'udienza odierna la causa è stata decisa come da infrascritto dispositivo.
La domanda attrice è fondata e, conseguentemente, deve essere accolta.
clinico obiettivato in sede di visita peritale ha ritenuto che il ricorrente sia affetto da “esiti di trauma della spalla destra con rottura (inoperabile) della cuffia dei rotatori” ed ha quantificato il danno biologico permanente nella misura del 12%.
Pertanto, il ricorrente, già titolare di rendita vitalizia del 16% per precedenti malattie professionali, ha un danno biologico complessivo del 26% con decorrenza dalla data della domanda di aggravamento 19.11.2021.
Siffatte conclusioni, in quanto fondate su accurate indagini cliniche e strumentali nonché sorrette da adeguata motivazione medico-legale, del tutto immune da vizi logico-giuridici, vanno senz'altro condivise, non essendo peraltro stati evidenziati, in maniera specifica, eventuali errori o omissioni.
Conseguentemente deve dichiararsi il diritto del ricorrente alla maggiore rendita per inabilità permanente, derivante da malattia professionale, nella misura percentuale del 26 % con decorrenza dal
19.11.2021, di talché l' deve essere condannato al pagamento delle differenze dei relativi ratei CP_1
maturati e quelli maturandi nonché alla corresponsione di rivalutazione monetaria ed interessi legali, naturalmente con il limite di cui all'art. 16 co. 6 L. 30.12.91 n. 412 dal 31.12.91, con decorrenza dal
121° giorno successivo alla data predetta.
Le spese, liquidate e distratte come da dispositivo, seguono la soccombenza e vanno poste a totale carico dell' convenuto, per avervi dato causa. CP_1
P.Q.M.
Il Tribunale, definitivamente pronunciando, uditi i procuratori delle parti ed attese le conclusioni dagli stessi formulate, così provvede:
1. accoglie la domanda e, per l'effetto, dichiarato il diritto del ricorrente alla maggiore rendita per malattia professionale con inabilità permanente al lavoro nella misura del 26 % dal
19.11.2021, condanna l' al pagamento delle differenze dei relativi ratei maturati e CP_1
quelli maturandi, con rivalutazione e interessi legali su quelli maturati successivamente al
120° giorno dalla data predetta, entro i limiti di cui all'art. 16, co. 6, L. n° 412/91;
2. condanna, altresì, l' convenuto alla rifusione delle spese e competenze del giudizio, CP_1
che liquida complessivamente in € 2.200,00, oltre IVA e CPA, con distrazione in favore dei procuratori antistatari.
Così deciso in Taranto, 16.01.2025
IL TRIBUNALE - GIUDICE DEL LAVORO
(dott.ssa Maria LEONE)