TRIBUNALE DI LECCO
-Ufficio del Giudice del lavoro-
n. 756/2024 r.g.
VERBALE DI UDIENZA
Oggi 27.10.2025 davanti alla dott.ssa Federica Trovò, in funzione di Giudice del lavoro, sono comparsi: per la parte opponente l'Avv. CHIARA ELEONORA MAGNANI, per la parte opposta l'Avv. COLOMBELLI in sostituzione dell'Avv. PATRIZIO
TOFI.
Il Giudice invita le parti alla discussione
L'Avv. MAGNANI dichiara che dalla società l'odierna opponente Parte_1
non ha ottenuto nulla, nonostante il decreto ingiuntivo n. 6748/2025 (r.g. n.
6879/2025) del Tribunale di Milano;
decreto ingiuntivo che è diventato definitivo.
Ribadisce: 1) l'erroneità degli importi azionati (con riferimento ai contributi e alla non debenza delle somme azionate); 2) l'inadempimento della CP_1
società 3) l'inesigibilità del credito, stante l'azione dell Parte_1 CP_2
Si riporta alle proprie difese.
[...]
L'Avv. COLOMBELLI osserva che, rispetto a l'opposto è solo Parte_1
socio accomandante e non ne ha responsabilità, sicché la questione è estranea all'odierno giudizio. Rileva che non c'è nessun provvedimento di assegnazione di un giudice dell'esecuzione in favore dell . Controparte_2
L'Avv. MAGNANI osserva che la questione del cliente è rilevante, Parte_1
in quanto la responsabilità dell'agente sussiste, non perché ne era socio accomandante, ma perché l'opposto pretenderebbe provvigioni rispetto a questo affare.
I procuratori dichiarano che non presenzieranno alla lettura della sentenza.
Il Giudice si ritira in camera di consiglio, all'esito della quale decide la causa ex art. 429 c.p.c., dando lettura del dispositivo, in cui fissa il termine per il deposito della sentenza.
Il Giudice Federica Trovò
2 REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE DI LECCO
La dott.ssa Federica Trovò, in funzione di Giudice del lavoro, ha pronunciato la seguente
SENTENZA nella causa iscritta al numero di ruolo generale 756/2024, avente per oggetto “opposizione a decreto ingiuntivo”, promossa
DA
(c.f. - con il patrocinio Parte_2 P.IVA_1
dell'Avv. CHIARA ELEONORA MAGNANI, parte opponente;

CONTRO
(c.f. - con il patrocinio degli Controparte_3 C.F._1
Avv.ti PATRIZIO TOFI e LUCA CASICCIO, parte opposta.


P.Q.M.


Il Giudice, definitivamente pronunciando nel merito del giudizio proposto da
[...]
, nei confronti di , ogni Parte_2 Controparte_3
diversa istanza ed eccezione disattesa od assorbita, accertato l'inadempimento di;
Controparte_3
revoca il decreto ingiuntivo n. 166/2024; condanna a rifondere a Controparte_3 Parte_2
le spese del giudizio, che liquida in € 2.300,00 per compensi professionali, € 118,50
[...]
3 per spese anticipate, oltre rimborso delle spese forfettarie pari al 15% dei compensi professionali, iva e cpa, come per legge;
fissa il termine di giorni 60 per il deposito della sentenza.
Lecco, 27 ottobre 2025.
Il Giudice Federica Trovò
4