REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO IL TRIBUNALE DI MACERATA Sezione civile composto dai magistrati: dott. Paolo Vadala' Presidente dott.ssa Alessandra Canullo Giudice rel. ed est. dott.ssa Anna Wegher Giudice riunito in camera di consiglio, ha emesso la seguente
S E N T E N Z A nella causa civile di primo grado iscritta al n. 4320/2024 R.G.N.C., avente ad oggetto la cessazione degli effetti civili del matrimonio, promossa da
(c.f. ), Parte_1 C.F._1 rappresentata e difesa dall'avv. FEDELI GIOVANNI, e CP_1
(c.f. ), rappresentato e difeso dall'avv.
[...] C.F._2
CIPOLLETTA GIULIANO

- ricorrenti -

con l'intervento del P.M. in persona del Procuratore della Repubblica
- interventore ex lege -
Conclusioni: le parti private hanno chiesto congiuntamente la pronuncia del divorzio alle condizioni di cui al ricorso, così come successivamente confermate nelle note sostitutive dell'udienza del 18.2.2025. il P.M. ha espresso parere favorevole.
Fatto e Diritto
Le parti hanno contratto matrimonio concordatario in data 17.4.1968 a
Sefro (MC), trascritto presso il registro dello stato civile del medesimo Comune, atto n. 3, parte 2ª, Serie A, e hanno chiesto la pronuncia del divorzio, alle condizioni di cui al ricorso.
La separazione dei coniugi è stata pronunciata con sentenza n. 186/2024 emessa da questo Tribunale in data 22.2.2024 su conclusioni congiunte delle parti, essendo il giudizio contenzioso divenuto consensuale, e dalla data di comparizione dei coniugi nella procedura di separazione (20.2.2024) al 25.11.2024, data di presentazione del presente ricorso, è trascorso il termine semestrale richiesto dalla legge nel caso di intervenuta separazione consensuale, anche quando il giudizio contenzioso si sia trasformato in consensuale (a seguito della modifica dell'art. 3 L. 898/70 apportata dalla L. 55/15), per la proposizione della domanda di divorzio.
Va preso atto della comune volontà delle parti di addivenire alla pronuncia di cessazione degli effetti civili del matrimonio, ribadita anche nelle note sostitutive dell'udienza del 18.2.2025. Va altresì evidenziata l'assenza di una riconciliazione successiva all'intervenuta separazione personale, riconosciuta da entrambe le parti. Deve quindi ritenersi che sussistano i presupposti per la pronuncia di divorzio. Le condizioni concordate tra le parti non sono contrarie a norma imperativa di legge e possono essere recepite dal Tribunale, attenendo a diritti disponibili delle parti, stante la raggiunta maggiore età e l'autosufficienza economica dei figli nati dal matrimonio.
Le spese di lite vanno dichiarate integralmente compensate, stante la natura congiunta del ricorso.


P.Q.M.

Il Tribunale, in composizione collegiale, definitivamente pronunciando così decide:
1) pronuncia la cessazione degli effetti civili del matrimonio tra
[...]
e n conformità alle condizioni Parte_1 Controparte_1 da loro concordate;
2) ordina che la presente sentenza sia trasmessa, in copia autentica, a cura del Cancelliere, all'Ufficiale dello stato civile del Comune competente per le annotazioni e le ulteriori incombenze di legge.
Macerata, 19 febbraio 2025
Il giudice estensore Il Presidente
Alessandra Canullo Paolo Vadala' Pag. 3 a 3