TRIBUNALE DI MATERA
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il Tribunale di Matera, nella persona del Giudice del Lavoro dott.
Sabino Digregorio, all'udienza del 11 marzo 2025 ha pronunciato la seguente
SENTENZA nella causa iscritta al NRG. 284/2020 vertente
TRA nata a [...] il [...], Parte_1
rappresentata e difesa dall'avv. Nunzio Ferrandina;

-RICORRENTE -
E
unipersonale Controparte_1 [...]
; CP_2
-RESISTENTE n.c.-
OGGETTO: retribuzione.
FATTO E DIRITTO
I - Con ricorso cartaceo depositato il 7 febbraio 2020
[...]
rassegnava le seguenti conclusioni: “a) dichiarare Parte_1
intervenuto tra le parti un rapporto di lavoro subordinato per il periodo indicato in premessa;
b) dichiarare dovute e non corrisposte, per le causali innanzi esposte e per effetto dell'accoglimento delle conclusioni sub a), le somme riportate nell'allegato conteggio;
c) condannare conseguentemente la a Controparte_1 Tribunale di Matera Giudice dott. Sabino Digregorio ____________________________________________________________________________
Liquidazione in persona del Controparte_3
Liquidatore sig. , C.F. , Controparte_4 CodiceFiscale_1
residente in [...], al pagamento in favore della ricorrente della somma di euro 14.635,05 (comprensiva di interessi e rivalutazione monetaria al 24.5.2019), come sopra specificata, o di quella maggiore o minore accertanda in corso di causa, oltre il danno da rivalutazione monetaria e gli interessi legali sulla sorte capitale rivalutata dalle singole scadenze del credito sino al soddisfo;
d) condannare la stessa società convenuta alla copertura contributiva delle ore lavorative scoperte ovvero in subordine al risarcimento del relativo danno nella misura che sarà determinata in corso di causa e ritenuta di giustizia, oltre interessi legali e rivalutazione;
e) con vittoria di spese e competenze del giudizio da distrarsi in favore del sottoscritto difensore antistatario”.
In assenza di costituzione della parte convenuta, e dopo alcuni rinvii anche per consentire la costituzione di altro difensore, all'udienza del
6 febbraio 2025 nessuno compariva, sicché la causa veniva rinviata ai sensi dell'art. 309 c.p.c. al giorno 11 marzo 2025.
All'odierna udienza, nessuno compariva.
La causa veniva decisa con emissione di dispositivo.
II - Invero, verificato che la data della odierna udienza è stata comunicata ritualmente alla parte costituita, non resta che adottare il provvedimento finale di estinzione (V. Trib. Roma 5 dicembre 2011
n. 23676, in De Jure. sulla necessità di adottare il provvedimento di estinzione con sentenza e non con ordinanza).

P.Q.M.

visti gli artt. 309 e 181 c.p.c.,
2 Tribunale di Matera Giudice dott. Sabino Digregorio ____________________________________________________________________________
ordina la cancellazione della causa dal ruolo e dichiara l'estinzione del processo. giorni sessanta per la motivazione.
Matera, lì 11 marzo 2025.
Il Giudice del Lavoro
dott. Sabino Digregorio
3