TRIB
Sentenza 19 giugno 2025
Sentenza 19 giugno 2025
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | Trib. Cassino, sentenza 19/06/2025, n. 846 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Trib. Cassino |
| Numero : | 846 |
| Data del deposito : | 19 giugno 2025 |
Testo completo
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
IL TRIBUNALE DI CASSINO
Sezione civile in persona del giudice designato dott. Virgilio Notari ha pronunciato la seguente
SENTENZA nella causa di opposizione a decreto ingiuntivo iscritta al n. 2252/2024 del R.G.A.C., decisa all'udienza del 19/6/2025, promossa da (c.f. ), difeso Parte_1 CodiceFiscale_1 dall'avv. Marco Tomassi, nei confronti dello Controparte_1
(c.f. , in persona dei legali rappresentanti pro tempore, difeso dall'avv. Ernesto P.IVA_1
Ferrara
MOTIVI DELLA DECISIONE
Il giudice designato, visti gli atti della causa di opposizione promossa dal signor avverso il decreto Parte_1 ingiuntivo del Tribunale di Cassino n. 277/2024, emesso il 7/5/2024 su istanza dello
[...]
; Controparte_1 considerato che all'udienza del 19/6/2025 le parti hanno raggiunto un accordo volto a definire la controversia nei termini seguenti: “il signor dichiara: “Sarei disposto a riconoscere allo Pt_1
Studio Legale Ferrara Signore la somma di € 25.000,00 a titolo di onorari, oltre a spese generali, accessori fiscali e contributi previdenziali in misura di legge. Sarei disposto a pagare € 10.000,00 entro quindici giorni e il resto in rate mensili di € 1.000,00 ciascuna”. I tre avvocati dello Studio
Legale Associato dichiarano: “A titolo transattivo saremmo disposti ad accettare la cifra offerta e le modalità di pagamento indicate”. Le parti convengono anche quanto segue: “A seguito dell'accordo le spese di registrazione resteranno suddivise tra le parti in egual misura. Saranno compensate anche le spese di lite del giudizio di opposizione con rinuncia del vincolo di solidarietà”;
P.Q.M.
Il Tribunale di Cassino, definitivamente pronunciando nella causa iscritta al n. 2252/2024 del
R.G.A.C., respinta ogni altra domanda, eccezione e deduzione, così provvede:
➢ dà atto dell'intervenuta conciliazione della causa;
➢ revoca il decreto ingiuntivo del Tribunale di Cassino n. 277/2024;
➢ compensa le spese di lite.
Cassino, 19/6/2025
il giudice Virgilio Notari
1
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
IL TRIBUNALE DI CASSINO
Sezione civile in persona del giudice designato dott. Virgilio Notari ha pronunciato la seguente
SENTENZA nella causa di opposizione a decreto ingiuntivo iscritta al n. 2252/2024 del R.G.A.C., decisa all'udienza del 19/6/2025, promossa da (c.f. ), difeso Parte_1 CodiceFiscale_1 dall'avv. Marco Tomassi, nei confronti dello Controparte_1
(c.f. , in persona dei legali rappresentanti pro tempore, difeso dall'avv. Ernesto P.IVA_1
Ferrara
MOTIVI DELLA DECISIONE
Il giudice designato, visti gli atti della causa di opposizione promossa dal signor avverso il decreto Parte_1 ingiuntivo del Tribunale di Cassino n. 277/2024, emesso il 7/5/2024 su istanza dello
[...]
; Controparte_1 considerato che all'udienza del 19/6/2025 le parti hanno raggiunto un accordo volto a definire la controversia nei termini seguenti: “il signor dichiara: “Sarei disposto a riconoscere allo Pt_1
Studio Legale Ferrara Signore la somma di € 25.000,00 a titolo di onorari, oltre a spese generali, accessori fiscali e contributi previdenziali in misura di legge. Sarei disposto a pagare € 10.000,00 entro quindici giorni e il resto in rate mensili di € 1.000,00 ciascuna”. I tre avvocati dello Studio
Legale Associato dichiarano: “A titolo transattivo saremmo disposti ad accettare la cifra offerta e le modalità di pagamento indicate”. Le parti convengono anche quanto segue: “A seguito dell'accordo le spese di registrazione resteranno suddivise tra le parti in egual misura. Saranno compensate anche le spese di lite del giudizio di opposizione con rinuncia del vincolo di solidarietà”;
P.Q.M.
Il Tribunale di Cassino, definitivamente pronunciando nella causa iscritta al n. 2252/2024 del
R.G.A.C., respinta ogni altra domanda, eccezione e deduzione, così provvede:
➢ dà atto dell'intervenuta conciliazione della causa;
➢ revoca il decreto ingiuntivo del Tribunale di Cassino n. 277/2024;
➢ compensa le spese di lite.
Cassino, 19/6/2025
il giudice Virgilio Notari
1