N. R.G. 499 del 2024
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE ORDINARIO di LATINA
SEZIONE PRIMA CIVILE
Il Tribunale, in composizione collegiale nelle persone dei seguenti magistrati:
Dott. Pier Luigi De Cinti Presidente
Dott.ssa Claudia Marra Giudice Relatore est.
Dott.ssa Tania Monetti Giudice ha pronunciato la seguente
SENTENZA nella causa civile di I Grado iscritta al n. r.g. 499 del 2024 promossa da:
(C.F. ) con il patrocinio dell'Avv. Annarita Parte_1 C.F._1
Libralesso e dell'Avv. Amleto Coronella ed elettivamente domiciliata presso lo studio dei difensori in Latina, Via Pastrengo n. 34, giusta procura speciale in atti;

RICORRENTE
(C.F. ) con il patrocinio dell'Avv. Claudio Parte_2 C.F._2
Tirino ed elettivamente domiciliato presso lo studio del difensore in Pontinia (LT), Via Migliara 53
n. 1244, giusta procura speciale in atti;

RESISTENTE
Con l'intervento del Pubblico Ministero in sede
Oggetto: ricorso per la regolamentazione dell'esercizio della responsabilità genitoriale.
Conclusioni congiunte delle parti in sede di udienza di discussione: “I procuratori insistono per
l'accoglimento delle condizioni di cui alla proposta transattiva”; proposta transattiva formulata dal Giudice relatore all'udienza del 14 novembre 2024: “Affido c.d. super esclusivo del minore alla madre, con collocazione presso la stessa. Il padre potrà vedere il minore alla presenza della ricorrente previo accordo con la ricorrente e nelle modalità concordate con la stessa. In caso di mancato accordo delle parti, il resistente per vedere il minore dovrà attivare il Servizio Sociale del
Comune di Terracina, il quale, verificato l'effettivo interesse del padre a costruire un rapporto con il piccolo, predisporrà un calendario di incontri protetti padre – figlio, con delega a liberalizzare
Pagina 1 gli accordi solo ove non emergano elementi di pregiudizio per il minore. In tal caso il padre potrà vedere il minore secondo un calendario stilato dal medesimo Servizio Sociale tenuto conto delle esigenze del minore e dei genitori per quanto possibile. Sarà indice dell'effettivo interesse del padre a ricostruire un rapporto l'adesione ad un percorso di sostegno alla genitorialità organizzato dal Servizio Sociale di Terracina o presso il Servizio Sanitario Territoriale / Il resistente verserà entro il 5 di ogni mese alla ricorrente a titolo di mantenimento la somma di €
250,00 con decorrenza dalla domanda e sosterrà il 50% delle spese straordinarie per il figlio secondo il Protocollo in uso presso il Tribunale di Latina, con assegno unico familiare totalmente percepito dalla ricorrente.”
IN FATTO E IN DIRITTO
Ai sensi dell'art. 132 c.p.c., come modificato dalla legge 69 del 2009, si ritiene di non dover redigere lo svolgimento del processo.
Gli atti sono stati comunicati al P.M. che non ha formulato osservazioni.
Per l'intelligibilità della decisione si specifica che, in sede di prima udienza del 14 novembre 2024, le parti hanno aderito alla proposta transattiva formulata dal Giudice riportata in epigrafe sicché il
Giudice relatore, in via temporanea e urgente, ha affidato il figlio minore in via super-esclusiva alla ricorrente secondo le modalità di cui alla proposta transattiva accettata da entrambe le parti ed ha invitato le parti a discutere la causa. Le parti hanno precisato le conclusioni come in epigrafe indicato e la causa è stata trattenuta in decisione.
***


1. SULLE CONCLUSIONI CONGIUNTE DELLE PARTI.
Ritiene il Collegio che le condizioni di cui alla proposta transattiva formulata il 14 novembre 2024 siano conformi all'interesse del figlio minore delle parti e meritevoli di accoglimento. Il resistente, infatti, ha ammesso di non aver più cercato il figlio dopo la nascita e lui stesso ha chiesto, nella memoria difensiva, di affidare in via esclusiva il minore alla ricorrente con autonomia decisionale sulle questioni di maggiore interesse per il minore, sicché è evidente che un affido condiviso del minore ai due genitori sarebbe pregiudizievole allo stesso. Pure le ulteriori condizioni paiono conformi all'interesse del minore.
Nulla osta, pertanto, alla ratifica dell'accordo intervenuto tra le parti sulla proposta transattiva formulata dal Giudice relatore.


2. SULLE SPESE DI LITE.
Si reputa congruo compensare le spese di lite tra le parti stante l'accordo raggiunto.

P.Q.M.

Il Tribunale di Latina, definitivamente pronunciando sulla causa r.g. n. 499 del 2024, così provvede:
Pagina 2 “Dispone l'affidamento super-esclusivo del figlio minore delle parti , nato a [...] Persona_1
il 9 febbraio 2023, alla ricorrente secondo le condizioni di cui alla proposta transattiva formulata dal
Giudice relatore all'udienza del 14 novembre 2024 e accettata dalle parti, come riportata in epigrafe.
Compensa le spese di lite.”
Così deciso in Latina nella Camera di Consiglio del 10 gennaio 2025.
Si comunichi per opportuna conoscenza anche al Servizio Sociale del Comune di Terracina.
Il Giudice relatore est. Il Presidente
Dott.ssa Claudia Marra Dott. Pier Luigi De Cinti
Pagina 3