REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE DI MASSA
Il Tribunale di Massa, riunito in camera di consiglio, nelle persone dei magistrati sig.ri:
Dott. Giulio Lino Maria Giuntoli Presidente
Dott.ssa Valentina Prudente Giudice
Dott. Ilario Ottobrino Giudice relatore ha pronunziato la seguente:
SENTENZA nel procedimento di divorzio n. 153\2025 R.G.A.C. promosso da:
nata a [...] il [...], C.F. , Parte_1 C.F._1
rappresentata e difesa, giusta procura in atti, dall'Avv. Monica Uccelli ed elettivamente domiciliata presso il di lei studio a Carrara (MS) in Via Aronte n. 1, e CP_1
, nato a [...] il [...], C.F. ,
[...] C.F._2
rappresentato e difeso, giusta procura in atti, dall'avv. Manuela Aiazzi, ed elettivamente domiciliato presso il di lei studio a Massa (MS) in Via Dante Alighieri n. 6; con l'intervento del PUBBLICO MINISTERO.
***
CONCLUSIONI: come da verbale d'udienza del 16.12.2025.
MOTIVI DELLA DECISIONE
pagina 1 di 3 Nell'adire il Tribunale di Massa i sig.ri e hanno CP_1 Parte_1
dedotto di avere contratto matrimonio con rito concordatario il 28/12/2013 a
PI (LU) trascritto nei Registri dello stato civile del Comune di PI (LU)
Atto N. 57 Parte II - Serie A - anno 2013, nel corso del quale sono nati i figli: CP_2
nata a [...] il [...], e , nato a [...] il
[...] CP_3
15/02/2022.
I ricorrenti hanno quindi richiesto al Tribunale adito, ai sensi dell'art. 473 bis. 49
c.p.c., di voler pronunciare la separazione personale tra i coniugi nonché, in seguito al passaggio in giudicato della stessa, la cessazione degli effetti civili del matrimonio.
In seguito all'infruttuoso esperimento del tentativo di conciliazione, con sentenza non definitiva depositata in data 20.4.2025 è stata pronunciata la separazione personale tra i coniugi e, con contestuale ordinanza, è stata rimessa la causa in istruttoria.
Nel corso dell'udienza del 16.12.2025 i sig.ri e sono nuovamente CP_1 Pt_1
comparsi dinanzi al Giudice relatore, il quale, preso atto della mancata ripresa della convivenza e dell'intenzione delle parti di addivenire al divorzio, ha invitato i rispettivi procuratori a precisare le conclusioni e discutere la lite e, all'esito, ha rimesso la causa al
Collegio per la decisione.
Il Tribunale, esaminata la documentazione versata in giudizio dalle parti, vista la comunicazione degli atti al P.M., e stante l'accertata impossibilità di mantenere o ricostruire la comunione materiale e spirituale tra i coniugi, ritiene che non vi siano ragioni per pronunciarsi in termini discordanti rispetto a quanto richiesto congiuntamente dalle parti, considerata la sussistenza dei presupposti di cui agli artt. 2 e
3, comma 2, n. 2, lett. b), della legge 1 dicembre 1970, n. 898 e ss.mm.ii e la conformità delle condizioni di che trattasi, nella loro portata meramente obbligatoria, alle norme imperative e all'ordine pubblico. Le stesse, inoltre, risultano conformi all'interesse della prole. pagina 2 di 3 Alla luce dell'accordo delle parti sul punto, le spese di lite devono essere integralmente compensate.


P.Q.M.


Il Tribunale di Massa, nella composizione di cui in epigrafe, ogni diversa istanza disattesa, così definitivamente provvede:
1) pronuncia la cessazione degli effetti civili del matrimonio concordatario celebrato in data 28/12/2013 a PI (LU) tra i sig.ri e , e Parte_1 CP_1
trascritto nel registro degli atti di matrimonio del Comune di PI (LU) al n. 57, Parte II, Serie A, anno 2013, in conformità alle condizioni di cui al ricorso;

2) ordina all'Ufficiale dello stato civile del Comune di PI (LU) di procedere all'annotazione della presente sentenza, a fronte del suo passaggio in giudicato, sul relativo atto di matrimonio ed alle ulteriori incombenze di cui al R.D.
9.7.1939, n. 1238;
3) compensa integralmente le spese di lite tra le parti;

4) manda alla Cancelleria per gli adempimenti di competenza.
Così deciso in Massa, nella camera di consiglio del 18.12.2025.
Il Giudice est. Il Presidente
dott. Ilario Ottobrino dott. Giulio Lino Maria Giuntoli

pagina 3 di 3