TRIB
Sentenza 4 luglio 2025
Sentenza 4 luglio 2025
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | Trib. Siracusa, sentenza 04/07/2025, n. 468 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Trib. Siracusa |
| Numero : | 468 |
| Data del deposito : | 4 luglio 2025 |
Testo completo
V.G. n. 210/2024
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE DI SIRACUSA
Volontaria Giurisdizione nelle persone dei seguenti magistrati:
Dott.ssa Veronica Milone Presidente rel/est
Dott.ssa Maria Lupo Giudice
Dott. Gilberto Orazio Rapisarda Giudice ha pronunciato la seguente
SENTENZA nella causa civile di I grado iscritta al V.G. n. 210/2024 avente ad oggetto: adozione di maggiorenne posta in decisione all'esito dell'udienza camerale dell'1.7.2025 promossa da:
C.F. , nato a [...] il [...] ed ivi residente in [...] C.F._1
Buffardeci n.43, elettivamente domiciliato in Augusta (SR), Via F. Turati n.91 presso e nello studio dell'Avv. Monia Saia che lo rappresenta e difende per mandato in atti;
-ricorrente nei confronti di nato a [...] il [...] e residente in Controparte_1 CodiceFiscale_2
Siracusa, Via Vincenzo Boscarino n.13/B;
e nei confronti di
C.F. nata a [...] il [...] e res.te in Controparte_2 C.F._3
Napoli (NA) nella Via Del Maestrale n. 49 e C.F. Controparte_3 C.F._4
nato a [...] il [...], residente in [...], entrambi rappresentati e difesi dall'Avv. Maria Lavinia Benigno presso il cui studio in Palermo nel Viale delle
Alpi n. 113 eleggono domicilio;
-resistenti e nei confronti di
PROCURA DELLA REPUBBLICA DI SIRACUSA parte ex lege;
pagina1 di 3 IN FATTO ED IN DIRITTO
Con ricorso depositato il 24.1.2024 ha chiesto di adottare , nato il Parte_1 Controparte_1
5.6.2001 dalla relazione tra e , entrambi dichiarati decaduti dalla Controparte_2 Controparte_3
responsabilità genitoriale con provvedimento del Tribunale per i Minorenni di Catania.
Ha esposto che il suddetto gli è stato affidato dal tribunale minorile quando ancora Controparte_1
lo stesso era minorenne e che è rimasto a vivere con lui che lo ha accudito ed amato come un figlio, al pari delle proprie figlie entrambe maggiorenni, nata il [...] e Persona_1 Persona_2
nata il [...].
Ha dedotto che tra loro si è instaurato un solido legame affettivo in tutto corrispondente al legame genitoriale e fraterno.
Ha esposto che egli ha divorziato nel 2021 dalla propria moglie, e che le proprie Controparte_4 figlie concordano sull'adozione del suddetto . Controparte_1
Con decreto presidenziale del 5.2.2024 è stata disposta ex art. 311 c.c. la comparizione all'udienza del 18.4.2024 dell'adottante, dell'adottando e dei soggetti indicati nell'art. 297 c.c..
A tale udienza i predetti sono comparsi avanti al presidente ed hanno espresso la loro volontà di procedere all'adozione.
Sono state sentite anche le figlie del ricorrente, e le quali, informate dal Per_1 Persona_2
presidente in ordine agli effetti giuridici anche sul piano patrimoniale e successorio conseguenti all'adozione, hanno espresso incondizionato e convinto consenso all'adozione chiesta dal ricorrente.
Si è quindi disposto per l'ulteriore corso del giudizio nel quale è stata disposta l'integrazione del contraddittorio nei confronti dei genitori biologici dell'adottando, e Controparte_2 [...]
i quali si sono costituiti ribadendo il loro assenso all'adozione, già formalizzato avanti CP_3 all'Ufficiale di Stato Civile del Comune di Bagheria con atto del 23.8.2024.
La causa è stata rinviata all'udienza dell'1.7.2025, sostituita con il deposito di note scritte ex art. 127 ter c.p.c., ed indi assunta in decisione.
Il Pubblico Ministero nulla ha opposto. xxx
La verifica che il tribunale è tenuto in primo luogo a fare è quella prevista dall'art. 312 n. 1 c.c. in ordine al rispetto delle condizioni stabilite dagli artt. 291 ssgg c.c..
Ebbene, rileva il collegio che sussistono le prescritte condizioni di legge avuto riguardo all'età e al consenso manifestato dall'adottante e dall'adottando in modo libero ed incondizionato.
Anche i genitori biologici dell'adottando hanno espressamente aderito alla domanda di adozione proposta dal nei confronti del loro figlio, . Per_2 Controparte_1
Il fatto che l'adottante abbia due proprie figlie, entrambe maggiorenni, non è d'ostacolo all'accoglimento della domanda di adozione a fronte dell'inequivoca volontà espressa dalle stesse a pagina2 di 3 che il padre adotti e del tenore dell'art. 291 c.c. alla luce dell'intervento della Controparte_1
Corte Costituzionale (v. C. Cost. n.557/1988).
In definitiva, a giudizio del collegio la richiesta adozione è conforme alle disposizioni di legge ed è conveniente per l'adottando perché consacra legalmente il vincolo affettivo e familiare che già da lungo tempo sussiste tra lui, l'adottante e le figlie maggiorenni dello stesso, così restando integrata la prova anche del requisito di cui all'art. 312 n. 2 c.c..
Stante la natura della causa le spese vanno compensate.
P.Q.M.
Il Tribunale, definitivamente pronunciando, sulla causa in epigrafe, fa luogo all'adozione di
[...]
nato a [...] il [...] da parte di nato a [...] il [...]. CP_1 Parte_1
Spese compensate.
Manda alla cancelleria per i prescritti adempimenti.
Così deciso in Siracusa, il 3.7.2025
IL PRESIDENTE
Dott.ssa Veronica Milone
pagina3 di 3
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE DI SIRACUSA
Volontaria Giurisdizione nelle persone dei seguenti magistrati:
Dott.ssa Veronica Milone Presidente rel/est
Dott.ssa Maria Lupo Giudice
Dott. Gilberto Orazio Rapisarda Giudice ha pronunciato la seguente
SENTENZA nella causa civile di I grado iscritta al V.G. n. 210/2024 avente ad oggetto: adozione di maggiorenne posta in decisione all'esito dell'udienza camerale dell'1.7.2025 promossa da:
C.F. , nato a [...] il [...] ed ivi residente in [...] C.F._1
Buffardeci n.43, elettivamente domiciliato in Augusta (SR), Via F. Turati n.91 presso e nello studio dell'Avv. Monia Saia che lo rappresenta e difende per mandato in atti;
-ricorrente nei confronti di nato a [...] il [...] e residente in Controparte_1 CodiceFiscale_2
Siracusa, Via Vincenzo Boscarino n.13/B;
e nei confronti di
C.F. nata a [...] il [...] e res.te in Controparte_2 C.F._3
Napoli (NA) nella Via Del Maestrale n. 49 e C.F. Controparte_3 C.F._4
nato a [...] il [...], residente in [...], entrambi rappresentati e difesi dall'Avv. Maria Lavinia Benigno presso il cui studio in Palermo nel Viale delle
Alpi n. 113 eleggono domicilio;
-resistenti e nei confronti di
PROCURA DELLA REPUBBLICA DI SIRACUSA parte ex lege;
pagina1 di 3 IN FATTO ED IN DIRITTO
Con ricorso depositato il 24.1.2024 ha chiesto di adottare , nato il Parte_1 Controparte_1
5.6.2001 dalla relazione tra e , entrambi dichiarati decaduti dalla Controparte_2 Controparte_3
responsabilità genitoriale con provvedimento del Tribunale per i Minorenni di Catania.
Ha esposto che il suddetto gli è stato affidato dal tribunale minorile quando ancora Controparte_1
lo stesso era minorenne e che è rimasto a vivere con lui che lo ha accudito ed amato come un figlio, al pari delle proprie figlie entrambe maggiorenni, nata il [...] e Persona_1 Persona_2
nata il [...].
Ha dedotto che tra loro si è instaurato un solido legame affettivo in tutto corrispondente al legame genitoriale e fraterno.
Ha esposto che egli ha divorziato nel 2021 dalla propria moglie, e che le proprie Controparte_4 figlie concordano sull'adozione del suddetto . Controparte_1
Con decreto presidenziale del 5.2.2024 è stata disposta ex art. 311 c.c. la comparizione all'udienza del 18.4.2024 dell'adottante, dell'adottando e dei soggetti indicati nell'art. 297 c.c..
A tale udienza i predetti sono comparsi avanti al presidente ed hanno espresso la loro volontà di procedere all'adozione.
Sono state sentite anche le figlie del ricorrente, e le quali, informate dal Per_1 Persona_2
presidente in ordine agli effetti giuridici anche sul piano patrimoniale e successorio conseguenti all'adozione, hanno espresso incondizionato e convinto consenso all'adozione chiesta dal ricorrente.
Si è quindi disposto per l'ulteriore corso del giudizio nel quale è stata disposta l'integrazione del contraddittorio nei confronti dei genitori biologici dell'adottando, e Controparte_2 [...]
i quali si sono costituiti ribadendo il loro assenso all'adozione, già formalizzato avanti CP_3 all'Ufficiale di Stato Civile del Comune di Bagheria con atto del 23.8.2024.
La causa è stata rinviata all'udienza dell'1.7.2025, sostituita con il deposito di note scritte ex art. 127 ter c.p.c., ed indi assunta in decisione.
Il Pubblico Ministero nulla ha opposto. xxx
La verifica che il tribunale è tenuto in primo luogo a fare è quella prevista dall'art. 312 n. 1 c.c. in ordine al rispetto delle condizioni stabilite dagli artt. 291 ssgg c.c..
Ebbene, rileva il collegio che sussistono le prescritte condizioni di legge avuto riguardo all'età e al consenso manifestato dall'adottante e dall'adottando in modo libero ed incondizionato.
Anche i genitori biologici dell'adottando hanno espressamente aderito alla domanda di adozione proposta dal nei confronti del loro figlio, . Per_2 Controparte_1
Il fatto che l'adottante abbia due proprie figlie, entrambe maggiorenni, non è d'ostacolo all'accoglimento della domanda di adozione a fronte dell'inequivoca volontà espressa dalle stesse a pagina2 di 3 che il padre adotti e del tenore dell'art. 291 c.c. alla luce dell'intervento della Controparte_1
Corte Costituzionale (v. C. Cost. n.557/1988).
In definitiva, a giudizio del collegio la richiesta adozione è conforme alle disposizioni di legge ed è conveniente per l'adottando perché consacra legalmente il vincolo affettivo e familiare che già da lungo tempo sussiste tra lui, l'adottante e le figlie maggiorenni dello stesso, così restando integrata la prova anche del requisito di cui all'art. 312 n. 2 c.c..
Stante la natura della causa le spese vanno compensate.
P.Q.M.
Il Tribunale, definitivamente pronunciando, sulla causa in epigrafe, fa luogo all'adozione di
[...]
nato a [...] il [...] da parte di nato a [...] il [...]. CP_1 Parte_1
Spese compensate.
Manda alla cancelleria per i prescritti adempimenti.
Così deciso in Siracusa, il 3.7.2025
IL PRESIDENTE
Dott.ssa Veronica Milone
pagina3 di 3