TRIB
Sentenza 9 ottobre 2025
Sentenza 9 ottobre 2025
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | Trib. Macerata, sentenza 09/10/2025, n. 342 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Trib. Macerata |
| Numero : | 342 |
| Data del deposito : | 9 ottobre 2025 |
Testo completo
N. R.G. 759/2025
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Tribunale Ordinario di Macerata
Volontaria Giurisdizione CIVILE
Il Tribunale, in composizione collegiale nelle persone dei seguenti magistrati: dott. Paolo Vadala' Presidente dott.ssa Alessandra Canullo Giudice dott.ssa Silvia Grasselli Giudice Relatore con l'intervento del Pubblico Ministero in sede, ha pronunciato la seguente
SENTENZA nella causa sopra indicata promossa con ricorso depositato il 5.3.2025 da:
1) ), con l'avv. MEI CATIA, come da procura in atti;
Parte_1 C.F._1
2) ), con l'avv. TACCHI SIMONA, come da Parte_2 C.F._2 procura in atti;
i quali hanno contratto matrimonio concordatario in San Severino Marche in data 28/10/1984;
separati con sentenza n. 50/2018 emessa dal Tribunale di Macerata all'interno del procedimento n. R.G.
369/2012 e pubblicata in data 18.10.2018, passata in giudicato come da attestazione di cancelleria in atti;
coi seguenti figli, tutti maggiorenni ed economicamente autosufficienti:
- Silvia, nata il [...];
- nato il [...] Per_1
FATTO
I coniugi sopra indicati, con ricorso depositato in data 5.3.2025, indicavano che dalla comparizione dei coniugi nel giudizio di separazione non era mai ripresa la convivenza e richiedevano pronuncia divorzile alle condizioni di cui al ricorso introduttivo.
Con le note scritte pervenute in vista dell'udienza del 7.10.2025, le parti confermavano la loro volontà
pagina 1 di 2 di ottenere pronuncia divorzile alle condizioni già riportate nel ricorso introduttivo.
Il Pubblico Ministero interveniva nel procedimento concludendo con un visto.
DIRITTO
Sussistono i presupposti di Legge per la pronuncia di divorzio ex art. 3, comma I, n. 2), lett. b) L.
1.12.1970 n. 898.
La domanda congiunta dei coniugi indica compiutamente le condizioni inerenti ai rapporti economici.
Il Tribunale stima sussistenti i presupposti di legge per l'accoglimento delle concordi istanze.
P.Q.M.
Il Tribunale di Macerata, in composizione collegiale, definitivamente pronunciando in Camera di
Consiglio:
Dichiara la cessazione degli effetti civili del matrimonio contratto fra e Parte_1 [...] in data 28/10/1984, trascritto al n. 45, parte II, Serie A, dell'anno 1984 del registro Parte_2 degli atti di matrimonio del Comune di San Severino Marche alle condizioni concordate dalle parti come da ricorso introduttivo, di cui il Tribunale prende atto.
MANDA alla Cancelleria perché trasmetta copia autentica della sentenza, passata in giudicato, all'Ufficiale di Stato Civile del Comune di San Severino Marche (MC) perché provveda alle annotazioni e agli ulteriori incombenti di legge.
Così deciso nella camera di consiglio del 09.10.2025
Il Giudice estensore Il Presidente dott.ssa Silvia Grasselli dott. Paolo Vadala'
pagina 2 di 2
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Tribunale Ordinario di Macerata
Volontaria Giurisdizione CIVILE
Il Tribunale, in composizione collegiale nelle persone dei seguenti magistrati: dott. Paolo Vadala' Presidente dott.ssa Alessandra Canullo Giudice dott.ssa Silvia Grasselli Giudice Relatore con l'intervento del Pubblico Ministero in sede, ha pronunciato la seguente
SENTENZA nella causa sopra indicata promossa con ricorso depositato il 5.3.2025 da:
1) ), con l'avv. MEI CATIA, come da procura in atti;
Parte_1 C.F._1
2) ), con l'avv. TACCHI SIMONA, come da Parte_2 C.F._2 procura in atti;
i quali hanno contratto matrimonio concordatario in San Severino Marche in data 28/10/1984;
separati con sentenza n. 50/2018 emessa dal Tribunale di Macerata all'interno del procedimento n. R.G.
369/2012 e pubblicata in data 18.10.2018, passata in giudicato come da attestazione di cancelleria in atti;
coi seguenti figli, tutti maggiorenni ed economicamente autosufficienti:
- Silvia, nata il [...];
- nato il [...] Per_1
FATTO
I coniugi sopra indicati, con ricorso depositato in data 5.3.2025, indicavano che dalla comparizione dei coniugi nel giudizio di separazione non era mai ripresa la convivenza e richiedevano pronuncia divorzile alle condizioni di cui al ricorso introduttivo.
Con le note scritte pervenute in vista dell'udienza del 7.10.2025, le parti confermavano la loro volontà
pagina 1 di 2 di ottenere pronuncia divorzile alle condizioni già riportate nel ricorso introduttivo.
Il Pubblico Ministero interveniva nel procedimento concludendo con un visto.
DIRITTO
Sussistono i presupposti di Legge per la pronuncia di divorzio ex art. 3, comma I, n. 2), lett. b) L.
1.12.1970 n. 898.
La domanda congiunta dei coniugi indica compiutamente le condizioni inerenti ai rapporti economici.
Il Tribunale stima sussistenti i presupposti di legge per l'accoglimento delle concordi istanze.
P.Q.M.
Il Tribunale di Macerata, in composizione collegiale, definitivamente pronunciando in Camera di
Consiglio:
Dichiara la cessazione degli effetti civili del matrimonio contratto fra e Parte_1 [...] in data 28/10/1984, trascritto al n. 45, parte II, Serie A, dell'anno 1984 del registro Parte_2 degli atti di matrimonio del Comune di San Severino Marche alle condizioni concordate dalle parti come da ricorso introduttivo, di cui il Tribunale prende atto.
MANDA alla Cancelleria perché trasmetta copia autentica della sentenza, passata in giudicato, all'Ufficiale di Stato Civile del Comune di San Severino Marche (MC) perché provveda alle annotazioni e agli ulteriori incombenti di legge.
Così deciso nella camera di consiglio del 09.10.2025
Il Giudice estensore Il Presidente dott.ssa Silvia Grasselli dott. Paolo Vadala'
pagina 2 di 2