REP UB BLI CA IT ALI AN A
IN NO ME D EL PO P O LO ITA LIA NO
Il Tri bunal e di Bari , se zi one 1a ci vi l e, r i uni t o i n cam er a di consi gl i o i n per sona dei si gnor i m agi st rat i :

1. Gi PE Di AB o - Pr esi dent e

2. Val eri a Guaragnel l a - Gi udi ce r el .

3. AR ZZ t a - Gi udi ce ha pronunci at o l a se gu ent e
SEN TE NZ A nel l a causa ci vi l e i scri t t a nel Ruol o Gener a l e del l a Vol ont ar i a Gi ur i sdi zi one per l 'anno
2024 sot t o i l num ero d 'ordi ne 1144,
T R A
(av v. D. Mar cucci ) Parte_1
E
(avv. D. Mar cuc ci ) Controparte_1
N O N C H É
P.M. P RES SO IL T R IBU NAL E DI B AR I.
S V O L G I M E N T O D E L P R O C E S S O
Con ri corso ex art . 4 7 3 -bi s.5 1 cpc ri t ual m ent e deposi t at o i r i cor r ent i i n epi gr af e, coni ug i separat i , hanno congi unt am ent e chi est o di ot t ener e l a pr o nunci a di separ azi one al l e condi zi oni di cui i n ri corso.
Con sentenza n. 316/2024 pubblicata il 1.7.2024 Il Tribunale, recependo l'accordo delle par t i , ha om ol ogat o l e condi zi oni separ at i ve.
Posto che il ricorso introduttivo, secondo quanto prevede l'art. 473 -bis.49 cpc, i coniugi hanno chi est o anche l o sci ogl i m ent o del m at r i m oni o e hanno f or m ul at o l e condi zi oni connesse a tale pronuncia, non essendo tale domanda all'epoca procedibile, la causa era st at a r i m essa sul ruol o.
Tr ascor si sei m esi dal l a dat a del l a com par i zi one dei coni ugi e p assat a i n gi udi cat o l a pr edet t a sent enza, l e part i hanno di chi ar at o di non vol er si r i conc i l i ar e e di r i nu nci ar e a com par i r e, avval endos i del l a facol t à di so st i t ui r e l ' udi enza con i l d eposi t o di not e scr i t t e.
Il P.M. ha dichiarato di non opporsi all'accoglimento della domanda.
M O T I V I D E L L A D E C I S I O N E
La dom anda è fondat a e m eri t a, pert ant o, acc ogl i m ent o.
Inver o nel caso i n esa m e ri corrono l e condi zi oni di cui al l ' ar t . 3 n. 2) l et t . b) del l a L. n.
898/ 1970 ( e s uccessi v e m odi fi cazi oni ) e segnat am ent e: ➢ i ni zi o del l a separazi on e dal l e concor di di chi a r azi oni del l e par t i e da l l a docum ent azi one esi bi t a;

➢ dur at a i ni nt errot t a del la separazi one – or m ai di chi ar at a i n m odo i r r evocabi l e – da ol t r e sei m esi a far t em po d al l a avvenut a com par i zi one dei coni ugi i nna nzi al Pr esi dent e del
Tri bunal e nel l a proced ura di separ azi one con sensual e;

➢ mancanza di eccezioni d'interruzione.
Tale obiettiva situazione e l'inutile esperimento del tentativo di conciliazione evidenziano l'impossibilità di ricostituire la comunione materiale e spirituale tra i coniugi, sulla quale i l m at ri m oni o è fondat o, si cché l a dom anda v a accol t a.
Gl i accordi non cont ra st ano con norm e i nder ogabi l i di l egge.
Ai sensi dell'art. 5 comma 2° della L. n. 898/1970 e successive modificazioni, la moglie perde i l cognom e che aveva aggi unt o al pr op r i o a segui t o del m at r i m oni o.
Copi a aut ent i ca del l a present e s ent enza, d opo i l passaggi o i n g i udi cat o, dovr à esser e trasmessa, a cura del Cancelliere, all'Ufficiale dello Stato civile del Comune in cui il matrimonio fu trascritto, ai sensi dell'art. 10 della medesima legge. Nulla per le spese.


P.Q .M.

defi ni t i vam ent e pronunci ando, così pr ovved e:

1. accoglie la domanda e, per l'effetto, dichiara lo scioglimento del matrimonio civile cel ebrat o t ra i coni ugi anzi det t i i n Adel f i a i n dat a 26.1 1.2012 , i sc r i t t o nel r egi st r o degl i at t i di m at ri m onio del predet t o C om une - ( an no 20 12, par t e I, n. 13) ;

2. di chi ara che l a m ogl i e perde i l cognom e del m ar i t o che aveva ag gi unt o al pr opr i o a segui t o del m at ri m oni o;

3. ordi na al Cancel l i ere di t rasm et t er e copi a del la pr esent e sent enza, do po i l passaggi o in giudicato, all'Ufficiale dello Stato ci vile del Comune suindicato per le annotazioni e gli ulteriori adempimenti di cui all'art. 69 lett. d) del D.P.R. n.
396/ 2000;

4. di chi ara effi caci l e co ndi zi oni di cui al r i co r so congi unt o deposi t at o dai co ni ugi , che qui si hann o per ri prodot t e e t r ascr i t t e;

5. nul l a per l e spese.
Così deci so i n Bari , nel l a cam era di consigl i o del l a sezi one 1a ci vi l e del Tr i bunal e, il gi or no 18.0 3.2025 .
I L GI U D I C E E S T E N S O R E I L PR E S I D E N T E
VA L E R I A GU A R A G N E L L A GI U S E P P E DI S A B A T O