TRIB
Sentenza 14 agosto 2025
Sentenza 14 agosto 2025
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | Trib. Caltagirone, sentenza 14/08/2025, n. 452 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Trib. Caltagirone |
| Numero : | 452 |
| Data del deposito : | 14 agosto 2025 |
Testo completo
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
IL TRIBUNALE DI CALTAGIRONE
Composto dai Sigg.ri Magistrati:
Dott.ssa CONCETTA GRILLO Presidente rel
Dott. ssa ORIANA CALVO Giudice
Dott.ssa GIULIA FERRATINI Giudice ha pronunciato la seguente:
SENTENZA nella causa n.476/ 2025 R.G. avente ad oggetto: INTERDIZIONE
promossa da nato a [...] il [...] Parte_1
, elettivamente domiciliato presso lo studio dell'avv. CATALDI CodiceFiscale_1
SALVATRICE che lo rappresenta e difende per procura a margine del ricorso.
ricorrente contro
nata a [...] il [...], Controparte_1 resistente contumace e con l'intervento del Pubblico Ministero
INTERVENIENTE NECESSARIO
All'udienza del 30.6.2025 parte ricorrente chiedeva emettersi sentenza e autorizzata le stesse a precisare le conclusioni e discutere la causa il Presidente poneva la causa in decisione riservandosi di riferire al Collegio.
Il P.M. nulla opponeva .
CONCISA ESPOSIZIONE DEI MOTIVI IN FATTO E DIRITTO POSTI ALLA BASE DELLA DECISIONE Con ricorso depositato in data 23.5.2025 , figlio di ha Parte_1 Controparte_1
chiesto dichiararsi l'interdizione della stessa rilevando la gravità delle sue condizioni di salute complessiva che l'avrebbero resa incapace di intendere e volere e quindi di provvedere ai propri interessi.
Si è dato corso al giudizio nel corso del quale si è proceduto all'esame della resistente, rimasta contumace, ed è stato acquisito il consenso dalla domanda dell'altro figlio della resistente.
. La domanda è fondata e va pertanto accolta.
Va rilevato che dalla documentazione medica versata in atti risulta che la convenuta è affetta complesso pluripatologico caratterizzato tra l'altro da: demenza senile in soggetto allettato e diabetico, con pregresso ictus cerebrale, atrofia cerebrale con vasculopatia cronica, incontinenza sfinterica e urinaria, grave deficit statico dinamico con perdita di equilibrio.
La sig.ra affetta da sindrome di allettamento, passa le sue giornate a letto CP_1
A causa delle sue condizioni la stessa è stata riconosciuta soggetto portatore di invalidità al 100%
Ciò premesso, l'esame della convenuta ha reso evidente la sua condizione patologica e la sua incapacità di intendere e di volere. La stessa, che attualmente si trova allettata , ha palesato una totale assenza di capacità relazionale e di interazione con il contesto esterno non essendo stata in grado di rispondere neanche alle più elementari domande poste dal giudice istruttore.
Ricorre pertanto l'ipotesi prevista dall'art. 414 c.c., con la conseguenza che va dichiarata l'interdizione di , mentre la nomina del tutore va riservata al giudice tutelare . Controparte_1
Per la natura della causa le spese vanno compensate.
P.Q.M.
Il Tribunale definitivamente decidendo dichiara l'interdizione di cod. fisc.: Controparte_1
, nata a [...] il [...], ed ivi residente in [...]
Rienzo n. 29
Manda alla cancelleria per gli adempimenti conseguenti
Spese compensate.
Così deciso in Caltagirone, alla camera di consiglio del 7.8.2025
Il Presidente est.
Dott.ssa Concetta Grillo
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
IL TRIBUNALE DI CALTAGIRONE
Composto dai Sigg.ri Magistrati:
Dott.ssa CONCETTA GRILLO Presidente rel
Dott. ssa ORIANA CALVO Giudice
Dott.ssa GIULIA FERRATINI Giudice ha pronunciato la seguente:
SENTENZA nella causa n.476/ 2025 R.G. avente ad oggetto: INTERDIZIONE
promossa da nato a [...] il [...] Parte_1
, elettivamente domiciliato presso lo studio dell'avv. CATALDI CodiceFiscale_1
SALVATRICE che lo rappresenta e difende per procura a margine del ricorso.
ricorrente contro
nata a [...] il [...], Controparte_1 resistente contumace e con l'intervento del Pubblico Ministero
INTERVENIENTE NECESSARIO
All'udienza del 30.6.2025 parte ricorrente chiedeva emettersi sentenza e autorizzata le stesse a precisare le conclusioni e discutere la causa il Presidente poneva la causa in decisione riservandosi di riferire al Collegio.
Il P.M. nulla opponeva .
CONCISA ESPOSIZIONE DEI MOTIVI IN FATTO E DIRITTO POSTI ALLA BASE DELLA DECISIONE Con ricorso depositato in data 23.5.2025 , figlio di ha Parte_1 Controparte_1
chiesto dichiararsi l'interdizione della stessa rilevando la gravità delle sue condizioni di salute complessiva che l'avrebbero resa incapace di intendere e volere e quindi di provvedere ai propri interessi.
Si è dato corso al giudizio nel corso del quale si è proceduto all'esame della resistente, rimasta contumace, ed è stato acquisito il consenso dalla domanda dell'altro figlio della resistente.
. La domanda è fondata e va pertanto accolta.
Va rilevato che dalla documentazione medica versata in atti risulta che la convenuta è affetta complesso pluripatologico caratterizzato tra l'altro da: demenza senile in soggetto allettato e diabetico, con pregresso ictus cerebrale, atrofia cerebrale con vasculopatia cronica, incontinenza sfinterica e urinaria, grave deficit statico dinamico con perdita di equilibrio.
La sig.ra affetta da sindrome di allettamento, passa le sue giornate a letto CP_1
A causa delle sue condizioni la stessa è stata riconosciuta soggetto portatore di invalidità al 100%
Ciò premesso, l'esame della convenuta ha reso evidente la sua condizione patologica e la sua incapacità di intendere e di volere. La stessa, che attualmente si trova allettata , ha palesato una totale assenza di capacità relazionale e di interazione con il contesto esterno non essendo stata in grado di rispondere neanche alle più elementari domande poste dal giudice istruttore.
Ricorre pertanto l'ipotesi prevista dall'art. 414 c.c., con la conseguenza che va dichiarata l'interdizione di , mentre la nomina del tutore va riservata al giudice tutelare . Controparte_1
Per la natura della causa le spese vanno compensate.
P.Q.M.
Il Tribunale definitivamente decidendo dichiara l'interdizione di cod. fisc.: Controparte_1
, nata a [...] il [...], ed ivi residente in [...]
Rienzo n. 29
Manda alla cancelleria per gli adempimenti conseguenti
Spese compensate.
Così deciso in Caltagirone, alla camera di consiglio del 7.8.2025
Il Presidente est.
Dott.ssa Concetta Grillo