N. V.G. 2004/2024
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE ORDINARIO DI CUNEO
Sezione Civile
Il Tribunale, in composizione collegiale nelle persone dei seguenti magistrati:
Dott. Roberta BONAUDI Presidente .
Dott. Natalia FIORELLO Giudice rel
Dott. Chiara MARTELLO Giudice ha pronunciato la seguente
SENTENZA nella causa N. 2004/2024 promossa da:
, nata a [...] il [...], elettivamente domici- Parte_1 liata presso l'Avv. BASSINO THOMAS che la rappresenta e difende per procura in atti,
e
, nato a [...] il [...], elettivamente domi- Parte_2 ciliato presso l'Avv. LAZZARI NICOLETTA che lo rappresenta e difende per procu- ra in atti,
RICORRENTI
Con l'intervento del
PUBBLICO MINISTERO presso il Tribunale di Cuneo
INTERVENUTO EX LEGE
MOTIVI IN FATTO E IN DIRITTO DELLA DECISIONE
Con ricorso al Tribunale di Cuneo esponeva che dalla relazione more Parte_1
1 uxorio con era nato, in data 08/02/2019, il figlio Parte_2 Persona_1
; con il provvedimento 15.11.19 emesso nel procedimento rg n° 3864/2019 VG,
[...]
dal Tribunale di Cuneo e poi con il decreto di modifica emesso nel procedimento rg n
417/2022 del 10.2.23 sono state regolamentate le condizioni di affido del minore;
tut- tavia nel corso del procedimento n°417/2022 VG era emerso che il non era il Pt_2
padre biologico del minore e, quindi, in accoglimento della domanda del di Pt_2 impugnazione del riconoscimento per difetto di veridicità, il Tribunale di Cuneo ( sentenza 4.7.2024, prodotta) aveva accertato e dichiarato che il minore
[...]
non è figlio di , ordinando la modifica del nome del Persona_2 Parte_2 minore da in esponeva che il da Persona_2 Persona_2 Pt_2 tempo non vedeva il minore, con cui non aveva alcun legame sicchè l'eventuale ese- cuzione del provvedimento inerente l'affidamento non sarebbe di alcuna utilità per il minore;
precisava poi che erano stati interrotti i contributi economici già posti a vari- co del . Pt_2
Chiedeva quindi che, accertato il mutato quadro fattuale alla base del provvedimento di regolamentazione delle condizioni di affido, il Tribunale revochi il decreto emesso nel contesto del procedimento rg VG 417/2022.
si costituiva aderendo alla domanda. Parte_2
Alla udienza del 19.11.24 le parti discutevano oralmente, il P.M. interveniva ai sensi di legge e quindi la causa era rimessa in decisione.
Osserva il collegio che il ricorso per la revoca del decreto del 10.2.23 è inammissibile: ed invero gli effetti sulle disposizioni, in allora date dal Tribunale, in ordine all'affidamento del minore, al diritto di visita in favore del padre e gli oneri di man- tenimento sono venuti meno nel momento stesso in cui la sentenza pronunciata in accoglimento della domanda di impugnazione del riconoscimento di paternità è di- venuta definitiva.
Nulla sulle spese.


P.Q.M.


Il Tribunale di Cuneo, definitivamente pronunciando, ogni diversa istanza ed ecce- zione da ritenersi disattesa o assorbita, dichiara il ricorso per la revoca del decreto 10.2.2023 inammissibile
Cuneo, così deciso nella camera di consiglio del 9/01/2025
2 Il Presidente
Dott. Roberta Bonaudi
Il giudice est.
Dott. Natalia Fiorello

3