R.G. 15205/2024

REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE DI NAPOLI NORD
Sezione lavoro

nella persona della dott.ssa Chiara Cucinella ha pronunciato, a seguito di deposito di note scritte in sostituzione dell'udienza del 28.01.2025 in base all'art. 127 ter c.p.c., la seguente
SENTENZA nella causa iscritta al n. 15205/2024 R.G.
TRA
nato a [...] il [...] Parte_1
rappresentato e difeso dagli avv.ti D'ANIELLO GIUSEPPE e D'ANIELLO
ALESSIO, come da procura in atti.
RICORRENTE
E
in persona del suo Presidente e legale rappresentante p.t., CP_1
rappresentato e difeso dall'avv. MARZOCCHELLA AMODIO
RESISTENTE
OGGETTO: opposizione A.T.P.
CONCLUSIONI: come in atti.
1 FATTO E DIRITTO
Con ricorso depositato il 31.05.24, parte ricorrente in epigrafe proponeva, ai sensi dell'art. 445 bis c.p.c., istanza di accertamento tecnico per la verifica preventiva dei presupposti sanitarie legittimanti il riconoscimento del diritto all'assegno mensile di assistenza, non riconosciuto a seguito di domanda del 06/07/2021.
Il c.t.u. nominato concludeva la sua relazione, confermando le conclusioni della
Commissione sanitaria ed escludendo, pertanto, la sussistenza del requisito sanitario della pretesa fatta valere.
Parte ricorrente, previa dichiarazione di dissenso, ex comma 4 cit. 445 bis , con ricorso depositato il 02/12/2024, proponeva rituale opposizione, chiedendo l'accoglimento dell'originaria istanza.
***
Il ricorso non è fondato e deve essere rigettato.
Parte ricorrente si è limitata ad elencare le patologie riconosciute dal consulente e ad affermare, in modo assiomatico, l'erroneità delle conclusioni.
Il CTU ha affrontato con attenzione e precisione tutte le patologie sollevate dalla parte ricorrente, rispondendo in modo completo e chiaro. Le sue risposte hanno dato una visione chiara e approfondita, dissipando ogni incertezza e contribuendo a fare luce sulla questione.
A ben vedere, le doglianze come espresse si sostanziano in un mero dissenso diagnostico, che si traduce in una pura e semplice richiesta di revisione del convincimento espresso dal CTU che non assume alcun rilievo in questa sede ove rilevano, invece, eventuali errori e lacune della consulenza tecnica che si traducano in carenze o deficienze diagnostiche, o in affermazioni illogiche e scientificamente errate, o che conseguano dalla omissione degli accertamenti strumentali dai quali non possa prescindersi per la formulazione di una corretta diagnosi e che siano state inutilmente evidenziate già nel corso delle operazioni di consulenza tecnica.
2 Orbene il consulente nominato da questo Tribunale ha ritenuto che il periziando è affetto da “Ipoacusia bilaterale percettiva, Artrosi polidistrettuale e rachialgia diffusa da spondilodiscoartrosi comprensiva degli esiti di amputazione, Sindrome ansiosa, Ipotiroidismo in trattamento farmacologico, Riduzione visus”.
E, tuttavia, ha concluso che a causa delle patologie dalle quali è affetto il ricorrente può riconoscersi una percentuale di invalidità pari al 57% dal 06.07.21 data della domanda amministrativa.
Le conclusioni del c.t.u. risultano dunque corrette sotto il profilo metodologico atteso che, avuto riguardo al tipo di prestazione assistenziale richiesta, la diagnosi viene attuata con riferimento alle conseguenze funzionali delle patologie riscontrate e segnatamente alla eventuale perdita di autonomia e di relazioni interpersonali.
In definitiva, avuto riguardo ai documenti versati in atti ed alle risultanze dell'esame obiettivo, nulla orienta per un approfondimento diagnostico e/o una valutazione difforme da quella raggiunta in sede peritale.
Visto l'art.152 disp. att. c.p.c., nulla per le spese.


P.Q.M.


Il Tribunale di LI OR , definitivamente pronunziando, respinta ogni diversa istanza, deduzione, eccezione, così provvede:
a. rigetta il ricorso in opposizione e riconosce parte ricorrente invalido al
57%;
b. nulla per le spese;

c. liquida le spese di CTU con separato decreto.
Si comunichi.
3 Aversa, 29/01/2025 il Giudice del Lavoro dott.ssa Chiara Cucinella
4