REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE DI POTENZA
SEZIONE CIVILE
Il Giudice,nella persona del Gop Dott.ssa Bernardina Massari, in composizione monocratica ha emesso la seguente
SENTENZA
VERTENTE
TRA
nato a [...] il [...] ed ivi elettivamente domiciliato al Viale Marconi N 219 presso Parte_1 lo studio dell'Avv Michele Tucci dal quale è rappresentato e difeso giusto mandato in atti.
OPPONENTE
E
,in persona del Procuratore speciale in persona del Controparte_1 Controparte_2 presidente del consiglio di amministrazione Sig. iusta procura speciale per Notar CP_3 Per_1 da San Donato Milanese del 03.07.2017, con sede legale in San Donato Milanese alla Piazza Vanoni
[...]
N 1 rappresentata e difesa nella presente procedura dall'Avv Antonio G. Cafagna
OPPOSTA
OGGETTO: Opposizione a decreto ingiuntivo.
FATTO E DIRITTO
Avverso il Decreto Ingiuntivo N 790/2018 emesso dal Tribunale Civile di Potenza in data 07.09.2018 e notificato il 10.10.2018 su ricorso proposto dalla a mezzo del quale è stato chiesto Controparte_1 all'opponente il pagamento della somma di euro 5.801,03 oltre interessi e spese del procedimento monitorio, liquidate in euro 685,50 oltre interessi e accessori.
Si costituisce nella persona del Procuratore speciale così come sopra generalizzato il Controparte_1 quale chiede in un primo momento la concessione della provvisoria esecuzione del decreto ingiuntivo opposto ( negata con ordinanza del 19.11.2019) e successivamente l'accoglimento delle richieste per cui è atto difensivo che qui si abbia per integralmente trascritto La causa viene rinviata per la precisazione delle conclusioni , essendo stata rigettata la richiesta di CTU tesa ad accertare il corretto funzionamento del contattore per verifica metrologica
Si precisa che la trasformazione del procedimento da monitorio a ordinario , impone riscontri più approfonditi rispetto alla fase monitoria ( le fatture depositate nella fase monitoria non diventano probatorie nella fase ordinaria ma necessitano di riscontri precisi con documenti precisi).

Si precisa inoltre che è onere della parte opposta dimostrare quanto richiesto, provando la sussistenza del rapporto nonché l'esatto ammontare del proprio credito Le depositate fatture non sembra , a questo giudicante, essere bastevoli a provare l'esistenza del credito ( la fattura in se non costituisce prova né indizio circa l'esistenza del credito) così CASS.CIV SEZ II 10.10.2011 N 20802;I documenti bastevoli per la concessione del decreto ingiuntivo in quanto costituiscono prova scritta, si ribadisce, non sono bastevoli a essere probatori nella fase ordinaria perdendo nella stessa la loro forza .Incombe sull'opposto provare la propria richiesta dovendo il giudicante, in una nuova fase , crearsi un nuovo convincimento. Questo , a parere di questo giudicante, non è stato provato.

PQM

Il Tribunale di Potenza, nella persona della Dott.ssa Bernardina Massari, definitivamente pronunciandosi sulla domanda proposta da contro così provvede. Parte_1 Controparte_1
Accoglie la domanda proposta da e per l'effetto revoca il decreto ingiuntivo N 790/2018 Parte_1 emesso da Tribunale Civile di Potenza in data 07.09.2018 e notificato al Sig il 10.10.2018. Parte_1
Spese compensate
Così deciso in Potenza lì 09.03.2025