N. R.G. 5962 /2023
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE ORDINARIO DI GENOVA
TERZA SEZIONE CIVILE in composizione monocratica, nella persona del Giudice dott. Parentini Mirko ha pronunciato, a scioglimento della riserva assunta ai sensi dell'art. 281 sexies terzo comma c.p.c. la seguente
SENTENZA nella causa civile di I° Grado iscritta al n.r.g. 5962 /2023 promossa da:
(C.F. Parte_1
) e C.F._1
(C.F. Parte_2
) C.F._2
rappresentati e difesi dall'Avv.to MARENGO ROBERTA
) CodiceFiscale_3
ATTORI contro
, rappresentata e difesa dall' AVVOCATURA Controparte_1
DELLO STATO GENOVA (C.F. ) P.IVA_1
CONVENUTA
CONCLUSIONI (rassegnate in modo congiunto all'udienza del 20 gennaio
2025):
1 “Voglia l'Ill.mo Tribunale adito, respinta ogni contraria istanza, previe le declaratorie tutte del caso, accertare e dichiarare, ai sensi dell'art 586 c.c. la devoluzione allo Stato Italiano e per esso all'Agenzia del Demanio- Direzione Regionale Liguria, dell'eredità morendo dismessa di , nata a [...] il [...] CF: Persona_1
, residente in vita in Genova e deceduta in Milano il C.F._4
15/04/2006 e pertanto dichiarare che i terreni siti nel Comune di OG (SV) e censiti al NCT Fg. 11 Mapp. 11, seminativo, Cl.3, are 18, ca 70, Fg. 11, Mapp. 22, prato,
Cl.4, are 59, ca 70, Fg. 11, Mapp. 56, bosco ceduo, Cl.1, are 05, ca 40, Fg. 11, Mapp.
57, bosco ceduo, Cl 1, are 05, ca 20, Fg. 11, Mapp. 140, prato Cl.2, are 12, ca 50, Fg.
11, Mapp. 186, seminativo, Cl. 2, are 04, ca 10, Fg.11, Mapp. 232, bosco ceduo Cl.1, are 78, ca 60, Fg.11, Mapp. 334, bosco ceduo, Cl. 2, are 35, ca 10, Fg. 11 Mapp. 428, prato, Cl.2, are 66, ca 30, Fg. 11 Mapp. 429, seminativo, Cl.3, ha 1, are 10, ca 60, Fg.
11, Mapp 440, seminativo, Cl. 2, are 08, ca 90, Fg. 18, Mapp 13, bosco ceduo Cl.2, are
32, ca 10, Fg. 18, Mapp. 22, seminativo, Cl.3, are 27, ca 20, Fg. 18, Mapp. 27, prato
Cl. 4, are 53, ca 90, Fg. 18, Mapp. 35, area fab DM are 00, ca 56, Fg. 18, Mapp. 118, bosco ceduo, Cl. 3, are 00, ca 27 sono oggi di proprietà dello Stato;
Con ordine alla competente Agenzia delle Entrate- Servizi di Pubblicità Immobiliare di trascrivere l'emananda sentenza. Spese legali compensate”

OGGETTO
CONCISA ESPOSIZIONE DELLE RAGIONI IN FATTO E IN
DIRITTO DELLA DECISIONE


1. domande, eccezioni e deduzioni difensive dell'attore

1.1. Con atto di citazione ritualmente notificato i sig.ri
[...]
e Parte_1 [...]
esponevano quanto segue: Parte_2

1.1.a) in data 28/12/2000, a mezzo Rogito Notaio di Per_2
2 Savona, il sig. , nato a [...] il [...], Controparte_2
CF: , vendeva alla sig.ra C.F._5 Parte_1
nata a [...] il [...], coniugata
[...]
in regime di comunione legale dei beni con il sig,
[...]
nato a [...] il Parte_2
28/10/1945, entrambi oggi residenti in DE ( Paesi Bassi) Swalm n.
5, un immobile sito nel Comune di OG (SV) Via Zugli n. 18 e circostante terreno per una superficie catastale di metri quadrati 9745 ( come da visure che si allegano) beni censiti al NCEU del Comune di
OG (SV) Fg. 11 Mapp. 181 sub 1, sub. 2, sub 3 e terreni censiti al
NCT del Comune di OG Fg. 11, Mappali 151, 177 183, 193, Fg 18
Mappali 6,9,10,12,14 e 15;

1.1.b) i terreni confinanti con la proprietà dei ricorrenti rimanevano di proprietà della sig.ra nata a [...] il Persona_1
03/06/1948 CF: , come da visura allegata alla C.F._4
citazione;

1.1.c) la sig.ra in vita residente in [...], decedeva in Persona_1
Milano il 15/04/2006, come da certificato di morte allegato alla citazione;

1.1.d) non risulta che i chiamati abbiano accettato l'eredità morendo dismessa dalla de cuius Persona_1

1.1.e) non risulta infatti trascritta la denuncia di successione dell'eredità morendo dismessa da né risultano trascritte Persona_1
accettazioni tacite di eredità da parte degli eredi, come da ispezioni ipotecarie che si producono effettuate sia su Genova, luogo dell'ultimo domicilio della de cuius, sia su Savona luogo di ubicazione dei terreni siti in OG;

3 1.1.f) ai sensi dell'art 480 c.c.., il diritto di accettare l'eredità si prescrive nel termine di 10 anni;

1.1.g) pertanto, essendo decorso più di un decennio dal decesso della sig.ra gli eredi hanno comunque perso il diritto di Persona_1
accettare l'eredità morendo dismessa da Persona_1

1.1.h) il decorso del termine decennale di cui all'art 480 c.c. comporta l'estinzione del diritto di accettare l'eredità;

1.1.i) di conseguenza l'eredità deve intendersi ispo iure devoluta allo Stato, ai sensi dell'art 586 c.c.;

1.1.l) pertanto i terreni di proprietà della defunta sig.ra Persona_1
siti nel Comune di OG (SV) e censiti al NCT Fg. 11 Mapp. 11, seminativo, Cl.3, are 18, ca 70, Fg. 11, Mapp. 22, prato, Cl.4, are 59, ca
70, Fg. 11, Mapp. 56, bosco ceduo, Cl.1, are 05, ca 40, Fg. 11, Mapp. 57, bosco ceduo, Cl 1, are 05, ca 20, Fg. 11, Mapp. 140, prato Cl.2, are 12, ca 50, Fg. 11, Mapp. 186, seminativo, Cl. 2, are 04, ca 10, Fg.11, Mapp.
232, bosco ceduo Cl. 1, are 78, ca 60, Fg.11, Mapp. 334, bosco ceduo,
Cl. 2, are 35, ca 10, Fg. 11 Mapp. 428, prato, Cl.2, are 66, ca 30, Fg. 11
Mapp. 429, seminativo Cl.3, ha 1, are 10, ca 60, Fg. 11, Mapp 440, seminativo, Cl. 2, are 08, ca 90, Fg. 18, Mapp 13, bosco ceduo Cl.2, are
32, ca 10, Fg. 18, Mapp. 22, seminativo, Cl.3, are 27, ca 20, Fg. 18, Mapp.
27, prato Cl. 4, are 53, ca 90, Fg. 18, Mapp. 35, area fab DM are 00, ca
56, Fg. 18, Mapp. 118, bosco ceduo Cl. 3, are 00, ca 27, sono oggi di proprietà dello Stato;

1.1.m) i suddetti terreni sono utilizzati dagli odierni ricorrenti, dal momento del loro acquisto dell'immobile in OG ossia dal
28/12/2000;

1.1.n) i sig.ri esercitano il potere di fatto su detti terreni, Parte_1
4 provvedendo periodicamente alla loro manutenzione ordinaria e ne hanno il possesso;

1.1.o) è interesse dei ricorrenti, una volta accertata la proprietà in capo allo Stato, promuovere successivamente un'azione giudiziaria al fine di far dichiarare l'acquisto in loro favore dei terreni, oggi ancora catastalmente intestati alla sig.ra per intervenuta Persona_1
usucapione;

1.2 Pertanto gli attori concludevano chiedendo che il Giudice accertasse e dichiarasse la devoluzione allo Stato ai sensi dell'art. 586 c.c. dei terreni sopra identificati.

1.3 Con comparsa di costituzione e risposta depositata il 31.10.2023 si costituiva l' chiedendo che venisse dichiarata Controparte_1
l'inammissibilità e, comunque, l'infondatezza della domanda formulata dagli attori deducendo:
- che non era mai stata perfezionata nessuna procedura di assunzione in consistenza nel patrimonio dello Stato;

- che non sarebbe stata offerta prova dagli attori, a fondamento della prospettata usucapione dei terreni, del compimento del ventennio utile all'usucapione allegata prima dell'entrata in vigore dell'art. 1, comma 260, della
Legge n. 296/2006.

1.4 Dopo una serie di rinvii richiesti dai difensori delle parti per esperire un tentativo di definizione bonaria della vertenza all'udienza del 20 gennaio 2025 discutevano la causa ex art. 281 sexies c.p.c. rassegnando conclusioni congiunte.


2. Sulla domanda di accertamento ex art. 586 c.c.
2.1 Come esposto nel paragrafo 1 le due parti attrici chiedono che questo
Tribunale accerti e dichiari la devoluzione allo Stato, ai sensi dell'art. 586 c.c., dei terreni compresi nell'eredità morendo dismessa dalla sig.ra Per_1
5 , nata a [...] il [...] CF: e Per_1 C.F._4
deceduta a Milano il 15 aprile 2006.

2.2. Risulta dalla documentazione versata in atti:
- che i terreni in questione appartenevano alla predetta sig.ra Persona_1
(cfr. visura registri immobiliari prodotta sub doc. 2 dagli attori e certificati storici ipocatastali sub doc. 5 e 6);
- che la sig.ra è deceduta in data 15.4.2006 (cfr. certificato di Persona_1
morte prodotto sub doc. 3 dagli attori);

2.3 Non consta che nel termine di prescrizione di cui all'art. 480 c.c. l'eredità morendo dismessa dalla sig.ra sia stata oggetto di accettazione Persona_1
espressa o tacita da parte di eventuali chiamati all'eredità.

2.4 Si deve, pertanto, ritenere che l'eredità morendo dismessa dalla sig.ra si sia devoluta ai sensi dell'art. 586 c.c. allo Stato. Persona_1

2.5 Si ritiene, pertanto, che le conclusioni congiunte su tale punto meritino accoglimento.

p.q.m.

definitivamente decidendo ogni contraria domanda, deduzione ed eccezione rigettate:

1. accerta e dichiara, ai sensi dell'art 586 c.c. la devoluzione allo e CP_3
per esso all'Agenzia del Demanio- Direzione Regionale Liguria, dell'eredità morendo dismessa dalla sig.ra nata a [...] il Persona_1
03/06/1948 CF: , deceduta in Milano il 15/04/2006 C.F._4
e, per l'effetto, dichiara che i terreni siti nel Comune di OG (SV) e censiti al
NCT
Fg. 11 Mapp. 11, seminativo, Cl.3, are 18, ca 70,
Fg. 11, Mapp. 22, prato, Cl.4, are 59, ca 70,
Fg. 11, Mapp. 56, bosco ceduo, Cl.1, are 05, ca 40,
6 Fg. 11, Mapp. 57, bosco ceduo, Cl 1, are 05, ca 20,
Fg. 11, Mapp. 140, prato Cl.2, are 12, ca 50,
Fg. 11, Mapp. 186, seminativo, Cl. 2, are 04, ca 10,
Fg.11, Mapp. 232, bosco ceduo Cl.1, are 78, ca 60,
Fg.11, Mapp. 334, bosco ceduo, Cl. 2, are 35, ca 10,
Fg. 11 Mapp. 428, prato, Cl.2, are 66, ca 30,
Fg. 11 Mapp. 429, seminativo, Cl.3, ha 1, are 10, ca 60,
Fg. 11, Mapp 440, seminativo, Cl. 2, are 08, ca 90,
Fg. 18, Mapp 13, bosco ceduo Cl.2, are 32, ca 10,
Fg. 18, Mapp. 22, seminativo, Cl.3, are 27, ca 20,
Fg. 18, Mapp. 27, prato Cl. 4, are 53, ca 90,
Fg. 18, Mapp. 35, area fab DM are 00, ca 56,
Fg. 18, Mapp. 118, bosco ceduo, Cl. 3, are 00, ca 27 sono di proprietà dello Stato.

2. ordina al competente Conservatore dei Registri Immobiliari di provvedere alla trascrizione della presente sentenza con esonero da responsabilità.

3. compensa le spese di lite.
Genova 28.2.2025
Il Giudice
Dr. Mirko Parentini
7