REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE ORDINARIO DI NOCERA INFERIORE
PRIMA SEZIONE CIVILE
Il Tribunale di Nocera Inferiore - Prima Sezione Civile - così composto: dott.ssa Enrica de Sire presidente dott. Simone Iannone giudice dott.ssa Jone Galasso giudice relatore riunito in camera di consiglio, ha pronunziato la seguente

SENTENZA nella causa civile iscritta al 187 del Ruolo Generale Affari Civili Contenziosi dell'anno 2023, rimessa al Collegio per la decisione all'udienza del 17.12.2025
tra
, rappresentata e difesa dall'Avv. Francesco Cozzolino;
Parte_1
- parte attrice -
e
, rappresentato e difeso dall'avv. Rosario Puglia;
Controparte_1
- parte convenuta -
e
, rappresentato e difeso dagli Avv.ti Loredana Del Sorbo e Barbara Controparte_2
Vicedomini;
- parte convenuta -
e
AVV. , quale curatore speciale della minore;
CP_3 Per_1
- parte intervenuta -
nonché Con l'intervento del Pubblico Ministero in sede.
CONCLUSIONI
All'udienza del 17.12.2025 (celebrata mediante lo scambio delle note ai sensi dell'art.127 ter c.p.c.), le parti concludevano riportandosi ai propri scritti difensivi.
Ragioni di fatto e di diritto della decisione
Con atto di citazione ritualmente notificato, conveniva in Parte_1 giudizio, dinanzi all'intestato Tribunale, e per ivi Controparte_1 Controparte_2 sentire accertare e dichiarare che quest'ultimo non era il padre biologico della minore , Per_1 nata a [...] in data [...] e, per l'effetto, accertarsi la paternità di
[...]
. CP_1
Con comparsa di costituzione e risposta depositata in data 19.05.2021,
[...]
si costituiva in giudizio e si associava alla domanda di accertamento giudiziale CP_1 della paternità.
Con comparsa di costituzione e risposta depositata in data 25.05.2021, CP_2
si costituiva in giudizio e non si opponeva alle domande formulate da parte
[...] attrice;
tuttavia, chiedeva che quest'ultima fosse condannata al risarcimento dei danni morali subiti per avergli sottaciuto di non essere il padre biologico della minore . Per_1
Con memoria di costituzione e risposta depositata in data 25.05.2021, CP_3
si costituiva in giudizio nella qualità di curatore della minore e non si opponeva
[...] Per_1 alle domande formulate da parte attrice.
Acquisita la documentazione prodotta dalle parti ed, in particolare, acquisita la documentazione attestante l'esito delle indagini genetiche, il 17.12.2025 la causa è stata rimessa al collegio per la decisione, senza concessione dei termini di cui all'art. 190 c.p.c.
Invero, a seguito della consulenza tecnica d'ufficio espletata in corso di causa, è emerso che la minore non è stata generata da con una probabilità del Per_1 Controparte_2
100% (v. relazione depositata in data 20.06.2024).
Pertanto, con la sentenza n. 1457/2025, è stato accertato che la minore non è Per_1 stata generata da;
al contempo, il processo è stato sospeso ex art. 295 Controparte_2
c.p.c. in attesa del passaggio in giudicato della suddetta sentenza.
Con ricorso ex art. 297 c.p.c. depositato in data 09.07.2025, ha Controparte_1 chiesto la prosecuzione del giudizio e, nel contempo, ha depositato il certificato di passaggio in giudicato della sentenza di disconoscimento della paternità n. 1457/2025. Ciò posto, la consulenza tecnica espletata in corso di causa ha permesso di accertare che la minore è stata generata da con una probabilità maggiore Per_1 Controparte_1 del 99,999% (v. relazione tecnica depositata in data 20.06.2024).
Il Tribunale ritiene di potere condividere le conclusioni del consulente d'ufficio, in quanto fondate su dati scientifici obiettivi oltre che non specificamente contraddetti dalle parti.
Per tale ragione, deve essere accertato e dichiarato che è il padre Controparte_1 biologico della minore . Per_1
Le spese di lite sono compensate tra le parti alla luce della natura della decisione e tenuto conto dei rapporti esistenti tra di loro.
Del pari, le spese dell'espletata c.t.u. – liquidate come da separato decreto – sono definitivamente poste a carico delle parti in solido tra loro.


P. Q. M.


Il Tribunale così decide: accerta e dichiara che è il padre biologico della minore Controparte_1 Per_2 nata a [...] in data [...]; compensa integralmente le spese di lite;
pone le spese dell'espletata c.t.u. a carico di tutte le parti in solido tra loro.
Nocera Inferiore, camera di consiglio del 18.12.2025
Il Giudice estensore Il Presidente
dott.ssa Jone Galasso dott.ssa Enrica de Sire