TRIB
Sentenza 13 settembre 2025
Sentenza 13 settembre 2025
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | Trib. Napoli, sentenza 13/09/2025, n. 1330 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Trib. Napoli |
| Numero : | 1330 |
| Data del deposito : | 13 settembre 2025 |
Testo completo
n. rg9372 /2025
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il Tribunale di Napoli – Prima Sezione Civile - riunito in Camera di
Consiglio, nelle persone dei seguenti Magistrati:
Dott. Raffaele Sdino - Presidente-
Dott.ssa Immacolata Cozzolino - Giudice -
Dott.ssa Ivana Sassi - Giudice rel. - ha pronunciato la seguente
SENTENZA nella causa civile iscritta al n. 9372 del Ruolo Generale degli Affari
Civili Contenziosi dell'Anno 2025, avente per oggetto: separazione consensuale ex art. 158 c.c. e 473 bis.51 c.p.c.
[...]
rappresentata e difesa, giusta procura in atti, Parte_1
dall'avv. GAUDINO DANIELA presso il quale elettivamente domicilia
E
rappresentato e difeso, giusta procura in atti, Controparte_1
dall'avv. CERVONE MARIA CARMELA presso il quale elettivamente domicilia
RICORRENTI con l'intervento del P.M. presso il Tribunale di Napoli il quale ha concluso per l'accoglimento della domanda.
INTERVENTORE EX LEGE
FATTO E DIRITTO
Con ricorso depositato il 14/05/2025, e Parte_1 CP_1
, premettendo di aver contratto matrimonio in Napoli il
[...]
12/05/2012 e che dalla loro unione nascevano due figli minori: Per_1
1 il 04.10.2012 e il 22.11.2016, rappresentavano la volontà di Per_2
separarsi in quanto vivevano una insanabile situazione di contrasto che aveva reso non più tollerabile la loro convivenza, con il conseguente venir meno di ogni forma di comunione materiale e spirituale.
Si procedeva allo svolgimento del processo nelle forme di cui all'art. 473 bis 51 c.p.c. e raccolte le conclusioni del PM il Tribunale si riservava la decisione.
All'udienza del 17.07.2025 il Giudice prendeva atto che nelle more del procedimento consensuale è intervenuto decreto di fissazione udienza emesso dal Tribunale per i Minorenni con il quale, a seguito di ricorso del Pubblico Ministero, veniva disposta nei confronti del Sig. CP_1
la sospensione della responsabilità genitoriale ex art. 333 c.c.
[...]
con il divieto di avvicinamento ai luoghi normalmente frequentati dai figli minori.
Tali provvedimenti, aventi natura urgente e cautelare, risultano incompatibili con le condizioni condivise dalle parti nel ricorso per separazione consensuale, in particolare con le previsioni relative all'esercizio della responsabilità genitoriale e al diritto di visita.
Pertanto, il Tribunale non ritiene di poter pronunciare la separazione sulla base delle richieste delle parti, in quanto l'accordo si pone in contrasto con l'interesse dei minori, e dunque, alla luce anche della previsione dell'art. 473 bis.51 c.c. rigetta allo stato la domanda.
Trattandosi di procedura su istanza congiunta, nulla deve disporsi in ordine al regime delle spese che rimangono a carico delle parti che le hanno anticipate.
P.Q.M.
Il Tribunale, pronunciando sul ricorso congiunto dei coniugi come indicati in epigrafe, così provvede:
a) rigetta allo stato la domanda;
2 b) nulla per le spese.
Così deciso in Napoli in camera di consiglio il 25/07/2025
Il Giudice estensore Il Presidente
Dott.ssa Ivana Sassi Dott. Raffaele Sdino
3
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il Tribunale di Napoli – Prima Sezione Civile - riunito in Camera di
Consiglio, nelle persone dei seguenti Magistrati:
Dott. Raffaele Sdino - Presidente-
Dott.ssa Immacolata Cozzolino - Giudice -
Dott.ssa Ivana Sassi - Giudice rel. - ha pronunciato la seguente
SENTENZA nella causa civile iscritta al n. 9372 del Ruolo Generale degli Affari
Civili Contenziosi dell'Anno 2025, avente per oggetto: separazione consensuale ex art. 158 c.c. e 473 bis.51 c.p.c.
[...]
rappresentata e difesa, giusta procura in atti, Parte_1
dall'avv. GAUDINO DANIELA presso il quale elettivamente domicilia
E
rappresentato e difeso, giusta procura in atti, Controparte_1
dall'avv. CERVONE MARIA CARMELA presso il quale elettivamente domicilia
RICORRENTI con l'intervento del P.M. presso il Tribunale di Napoli il quale ha concluso per l'accoglimento della domanda.
INTERVENTORE EX LEGE
FATTO E DIRITTO
Con ricorso depositato il 14/05/2025, e Parte_1 CP_1
, premettendo di aver contratto matrimonio in Napoli il
[...]
12/05/2012 e che dalla loro unione nascevano due figli minori: Per_1
1 il 04.10.2012 e il 22.11.2016, rappresentavano la volontà di Per_2
separarsi in quanto vivevano una insanabile situazione di contrasto che aveva reso non più tollerabile la loro convivenza, con il conseguente venir meno di ogni forma di comunione materiale e spirituale.
Si procedeva allo svolgimento del processo nelle forme di cui all'art. 473 bis 51 c.p.c. e raccolte le conclusioni del PM il Tribunale si riservava la decisione.
All'udienza del 17.07.2025 il Giudice prendeva atto che nelle more del procedimento consensuale è intervenuto decreto di fissazione udienza emesso dal Tribunale per i Minorenni con il quale, a seguito di ricorso del Pubblico Ministero, veniva disposta nei confronti del Sig. CP_1
la sospensione della responsabilità genitoriale ex art. 333 c.c.
[...]
con il divieto di avvicinamento ai luoghi normalmente frequentati dai figli minori.
Tali provvedimenti, aventi natura urgente e cautelare, risultano incompatibili con le condizioni condivise dalle parti nel ricorso per separazione consensuale, in particolare con le previsioni relative all'esercizio della responsabilità genitoriale e al diritto di visita.
Pertanto, il Tribunale non ritiene di poter pronunciare la separazione sulla base delle richieste delle parti, in quanto l'accordo si pone in contrasto con l'interesse dei minori, e dunque, alla luce anche della previsione dell'art. 473 bis.51 c.c. rigetta allo stato la domanda.
Trattandosi di procedura su istanza congiunta, nulla deve disporsi in ordine al regime delle spese che rimangono a carico delle parti che le hanno anticipate.
P.Q.M.
Il Tribunale, pronunciando sul ricorso congiunto dei coniugi come indicati in epigrafe, così provvede:
a) rigetta allo stato la domanda;
2 b) nulla per le spese.
Così deciso in Napoli in camera di consiglio il 25/07/2025
Il Giudice estensore Il Presidente
Dott.ssa Ivana Sassi Dott. Raffaele Sdino
3