TRIB
Sentenza 15 luglio 2025
Sentenza 15 luglio 2025
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | Trib. Catania, sentenza 15/07/2025, n. 3054 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Trib. Catania |
| Numero : | 3054 |
| Data del deposito : | 15 luglio 2025 |
Testo completo
N. R.G. 436/2025
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
IL TRIBUNALE DI CATANIA
Sezione Lavoro
In persona del giudice unico, dott.ssa Chiara Cunsolo, in funzione di giudice del lavoro, all'esito dell'udienza del 14/07/2025, sostituita ai sensi dell'art. 127 ter c.p.c., ha pronunciato la seguente
SENTENZA nella causa iscritta al n. R.G. 436/2025, promossa da:
( ), rappresentato e difeso, giusta Parte_1 C.F._1 procura in atti, dall'Avv. Esposito Orazio Stefano;
-ricorrente- contro in persona del Controparte_1 legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso, giusta procura in atti, dall'Avv.
Schiliro' Valentina;
-resistente-
Oggetto: opposizione a ordinanza ingiunzione;
Conclusioni: come da ricorso, da memoria di costituzione e da note sostitutive dell'udienza ai sensi dell'art. 127 ter c.p.c.
*
MOTIVI DELLA DECISIONE
1. Con ricorso depositato in data 16/01/2025 ha proposto Parte_1 opposizione avverso l'ordinanza ingiunzione n. OI-000631735 deducendo l'illegittimità dell'atto opposto e chiedendone l'annullamento.
Con memoria del 26.6.2025 si è costituito in giudizio l' , deducendo di aver annullato CP_1 in autotutela l'ordinanza opposta e chiedendo, pertanto, dichiararsi cessata la materia del contendere.
Con note scritte del 11.7.2025 parte ricorrente ha preso atto dell'annullamento e insisto nella richiesta di condanna dell' al pagamento delle spese di lite. CP_1
1 L'udienza del 14/07/2025 è stata sostituita ai sensi dell'art. 127 ter c.p.c., senza opposizione delle parti;
ritenuta la causa matura per la decisione, la stessa è decisa con la presente sentenza.
2. È assorbente la dichiarazione di cessazione della materia del contendere stante l'intervenuto annullamento da parte dell' dell'ordinanza opposta, come documentato in CP_1 atti.
Come precisato in giurisprudenza “la cessazione della materia del contendere si ha per effetto della sopravvenuta carenza d'interesse della parte alla definizione del giudizio, postulando che siano accaduti nel corso del giudizio fatti tali da determinare il venir meno delle ragioni di contrasto tra le parti e da rendere incontestato l'effettivo venir meno dell'interesse sottostante alla richiesta pronuncia di merito...” (cfr., ex multis, C Cass.
10553/09; C. Cass. 22650/08).
Alla stregua delle superiori considerazioni, va pertanto dichiarata la cessazione della materia del contendere.
Con riguardo alle spese di lite, in assenza di accordo fra le parti, la statuizione sulle stesse va compiuta sulla base del principio della soccombenza virtuale, ovverosia in base alla valutazione del probabile accoglimento della domanda (cfr. C. Cass. 2937/99).
Sul punto, se l'annullamento dell'ordinanza induce a valutare positivamente la fondatezza delle ragioni sottese al ricorso, d'altra parte deve considerarsi che, tenuto conto della data di notifica dell'ordinanza come indicata in atti (16.12.2024) e della data di deposito del ricorso
(16.1.2025), l'opposizione risulta essere stata proposta oltre il termine di decadenza di trenta giorni fissato dalla legge. Alla luce delle superiori ragioni, le spese possono essere compensate tra le parti.
P.Q.M.
Il Tribunale di Catania, in persona della giudice dott.ssa Chiara Cunsolo, in funzione di giudice del lavoro, definitivamente pronunciando nella causa iscritta al n. 436/2025 R.G. così statuisce: dichiara cessata la materia del contendere;
compensa le spese di lite tra le parti.
Catania, 15/07/2025
La giudice del lavoro
Chiara Cunsolo
2
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
IL TRIBUNALE DI CATANIA
Sezione Lavoro
In persona del giudice unico, dott.ssa Chiara Cunsolo, in funzione di giudice del lavoro, all'esito dell'udienza del 14/07/2025, sostituita ai sensi dell'art. 127 ter c.p.c., ha pronunciato la seguente
SENTENZA nella causa iscritta al n. R.G. 436/2025, promossa da:
( ), rappresentato e difeso, giusta Parte_1 C.F._1 procura in atti, dall'Avv. Esposito Orazio Stefano;
-ricorrente- contro in persona del Controparte_1 legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso, giusta procura in atti, dall'Avv.
Schiliro' Valentina;
-resistente-
Oggetto: opposizione a ordinanza ingiunzione;
Conclusioni: come da ricorso, da memoria di costituzione e da note sostitutive dell'udienza ai sensi dell'art. 127 ter c.p.c.
*
MOTIVI DELLA DECISIONE
1. Con ricorso depositato in data 16/01/2025 ha proposto Parte_1 opposizione avverso l'ordinanza ingiunzione n. OI-000631735 deducendo l'illegittimità dell'atto opposto e chiedendone l'annullamento.
Con memoria del 26.6.2025 si è costituito in giudizio l' , deducendo di aver annullato CP_1 in autotutela l'ordinanza opposta e chiedendo, pertanto, dichiararsi cessata la materia del contendere.
Con note scritte del 11.7.2025 parte ricorrente ha preso atto dell'annullamento e insisto nella richiesta di condanna dell' al pagamento delle spese di lite. CP_1
1 L'udienza del 14/07/2025 è stata sostituita ai sensi dell'art. 127 ter c.p.c., senza opposizione delle parti;
ritenuta la causa matura per la decisione, la stessa è decisa con la presente sentenza.
2. È assorbente la dichiarazione di cessazione della materia del contendere stante l'intervenuto annullamento da parte dell' dell'ordinanza opposta, come documentato in CP_1 atti.
Come precisato in giurisprudenza “la cessazione della materia del contendere si ha per effetto della sopravvenuta carenza d'interesse della parte alla definizione del giudizio, postulando che siano accaduti nel corso del giudizio fatti tali da determinare il venir meno delle ragioni di contrasto tra le parti e da rendere incontestato l'effettivo venir meno dell'interesse sottostante alla richiesta pronuncia di merito...” (cfr., ex multis, C Cass.
10553/09; C. Cass. 22650/08).
Alla stregua delle superiori considerazioni, va pertanto dichiarata la cessazione della materia del contendere.
Con riguardo alle spese di lite, in assenza di accordo fra le parti, la statuizione sulle stesse va compiuta sulla base del principio della soccombenza virtuale, ovverosia in base alla valutazione del probabile accoglimento della domanda (cfr. C. Cass. 2937/99).
Sul punto, se l'annullamento dell'ordinanza induce a valutare positivamente la fondatezza delle ragioni sottese al ricorso, d'altra parte deve considerarsi che, tenuto conto della data di notifica dell'ordinanza come indicata in atti (16.12.2024) e della data di deposito del ricorso
(16.1.2025), l'opposizione risulta essere stata proposta oltre il termine di decadenza di trenta giorni fissato dalla legge. Alla luce delle superiori ragioni, le spese possono essere compensate tra le parti.
P.Q.M.
Il Tribunale di Catania, in persona della giudice dott.ssa Chiara Cunsolo, in funzione di giudice del lavoro, definitivamente pronunciando nella causa iscritta al n. 436/2025 R.G. così statuisce: dichiara cessata la materia del contendere;
compensa le spese di lite tra le parti.
Catania, 15/07/2025
La giudice del lavoro
Chiara Cunsolo
2