R.g. 1130/2024 V.G.

REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE DI AVELLINO – PRIMA SEZIONE CIVILE
Il Tribunale di Avellino, prima sezione civile, nelle persone dei magistrati:
1) dott. Raffaele Califano Presidente
2) dott.ssa Michela Palladino Giudice rel. ed estensore
3) dott.ssa Valentina Pierri Giudice
riunito in camera di consiglio, ha pronunciato la seguente
SENTENZA
nella causa civile iscritta al n. 1130/2024 del registro generale degli affari di volontaria giurisdizione, avente ad oggetto "divorzio a domanda congiunta", vertente
TRA
, rappr.ta e difesa da sé stessa, dom.ta come in atti;
Parte_1
ricorrente
E
rappr.to e difeso da sé stesso, dom.to come in atti;
Controparte_1
ricorrente
NONCHE'
Il Pubblico Ministero, in persona del Procuratore della Repubblica in Sede
INTERVENTORE EX LEGE
CONCLUSIONI:
come da verbale di udienza del 06.06.2025; in data 02.12.2024 è pervenuto il visto del p.m. in sede il quale nulla ha opposto. MOTIVI DI FATTO E DI DIRITTO DELLA DECISIONE
Con ricorso depositato in data 02.05.2024 i coniugi sopra indicati hanno formulato domanda cumulativa di separazione e divorzio a domanda congiunta.
In data 20.11.2024 è stata depositata la sentenza di separazione e fissata successiva udienza per la trattazione della domanda di divorzio riservata in decisione al Collegio in data 06.05.2025.
Le parti hanno chiesto pronunciarsi la cessazione degli effetti civili del matrimonio concordatario da loro contratto il giorno 24.07.2004 in LL EC (Av) con atto trascritto nei registri di stato civile dell'indicato Comune, deducendo che con sentenza di omologa depositata in data 21.11.2024
(R.g. 1130/2024 v.g.) il Tribunale di Avellino aveva omologato la separazione personale consensuale.
Dal matrimonio sono nati il 26.09.2005, il 07.12.2010 e il 31.12.2012. Per_1 Per_2 Per_3
Le parti avevano vissuto separatamente ed ininterrottamente dalla separazione personale sino alla data odierna;
deducevano che non era possibile ricostituire l'unione materiale e spirituale, e, dunque, non vi era alcuna possibilità di riconciliazione.
Richiedevano la pronuncia di cessazione degli effetti civili del matrimonio alle condizioni di cui al ricorso per divorzio congiunto.
La domanda congiunta di cessazione degli effetti civili del matrimonio merita accoglimento.
È, infatti, provato il titolo a suo sostegno (sentenza di omologa n. 270/2024 pubbl. il 21/11/2024 del Tribunale di Avellino); sussistono i presupposti di legge (artt. 3, 4, 5, della legge 1° dicembre '70
n. 898, integrati e modificati dalla l. 06/03/1987, n. 74 e dalla l. n. 55 del 2015); in particolare, è decorso il termine di legge dalla data (04.10.2024) dell'udienza presidenziale di comparizione dei coniugi innanzi al Tribunale di Avellino, nel procedimento di separazione definito con sentenza di omologa, e da quella data è perdurato lo stato di separazione.
Non può più essere ricostituita, perciò, la comunione spirituale e materiale tra i coniugi.
Tutte le condizioni sono state regolate dall'accordo sottoscritto dalle parti e depositato in atti che risultano conformi alla legge e all'interesse dei figli.
Va, dunque, dichiarata la cessazione degli effetti civili del matrimonio alle condizioni di cui al ricorso.
Trattandosi di procedimento di divorzio su domanda congiunta, per il quale non è ipotizzabile alcuna soccombenza, le spese processuali vanno interamente compensate tra le parti.

P.Q.M.


Il Tribunale di Avellino, definitivamente pronunciando, così provvede:
1) dichiara la cessazione degli effetti civili del matrimonio concordatario contratto in LL
EC (AV) in data 24.07.2004, anno 2004, P. II S. B N. 74, del predetto Comune, alle condizioni di cui all'accordo sottoscritto dalle parti e depositato in data 02.05.2024;
2) compensa interamente tra le parti le spese processuali;

3) manda la Cancelleria di trasmettere la sentenza, in copia autentica, non appena sarà passata in giudicato, all'ufficiale dello stato civile di LL EC (AV), ove il matrimonio fu trascritto, per le annotazioni e le ulteriori incombenze di sua competenza di cui al d.p.r. 3.11.2000, n. 396 ed ai sensi dell'art. 10 l. n. 898/1970.
Così deciso in Avellino, nella Camera di Consiglio del 12.6.2025
Il Giudice relatore Il Presidente
Dr.ssa Michela Palladino dr. Raffaele Califano