N. R.G. 7794/2024

REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
IL TRIBUNALE DI CATANIA
Sezione Lavoro
In persona del giudice unico, dott.ssa Chiara Cunsolo, in funzione di giudice del lavoro, a seguito dell'udienza del 24/02/2025, sostituita ai sensi dell'art. 127 ter c.p.c., ha pronunciato la seguente
SENTENZA nella causa iscritta al n. R.G. 7794/2024, promossa da
N.Q. DI TITOLARE DI RAGGIO DI PANE DI Parte_1 Parte_2
( ), rappresentata e difesa, giusta Parte_3 C.F._1 procura in atti, dall'Avv. Franzone Gaetano;

-ricorrente- contro
( ), in Controparte_1 P.IVA_1
persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso, giusta procura in atti, dall'Avv. Vittori Gianfranco;

-resistente-
Oggetto: opposizione a ordinanza ingiunzione
Conclusioni: come da ricorso, da memoria di costituzione e da note sostitutive dell'udienza ai sensi dell'art. 127 ter c.p.c.
*
MOTIVI DELLA DECISIONE
1. Con ricorso depositato in data 5.8.2024 parte ricorrente ha proposto opposizione avverso l'ordinanza ingiunzione n. OI-000027966 deducendo l'illegittimità dell'atto sanzionatorio e chiedendone l'annullamento.
Si è costituito in giudizio l' , deducendo di aver annullato in autotutela l'ordinanza CP_1
ingiunzione opposta e chiesto, pertanto, dichiararsi cessata la materia del contendere.
1 Con note scritte dell'20.2.2025 parte ricorrente preso atto dell'annullamento e insisto in atti, chiedendo condannarsi l' al pagamento delle spese di lite. CP_1
L'udienza dell'24.2.2025 è stata sostituita ai sensi dell'art. 127 ter c.p.c.; ritenuta la causa matura per la decisione, la stessa è decisa con la presente sentenza.
2. È assorbente la dichiarazione di cessazione della materia del contendere stante l'intervenuto annullamento dell'atto opposto da parte dell' , come documentato in atti (cfr. CP_1
schermate dalle quali risulta lo sgravio e l'annullamento dell'ordinanza opposta).
Come precisato in giurisprudenza “la cessazione della materia del contendere si ha per effetto della sopravvenuta carenza d'interesse della parte alla definizione del giudizio, postulando che siano accaduti nel corso del giudizio fatti tali da determinare il venir meno delle ragioni di contrasto tra le parti e da rendere incontestato l'effettivo venir meno dell'interesse sottostante alla richiesta pronuncia di merito...” (cfr., ex multis, C Cass.
10553/09; C. Cass. 22650/08).
Alla stregua delle superiori considerazioni, va pertanto dichiarata la cessazione della materia del contendere.
Con riguardo alle spese di lite, in assenza di accordo fra le parti, la statuizione sulle stesse va compiuta sulla base del principio della soccombenza virtuale, ovverosia in base alla valutazione del probabile accoglimento della domanda (cfr. C. Cass. 2937/99).
Sul punto, l'annullamento dell'ordinanza ingiunzione opposta induce a valutare positivamente la fondatezza delle ragioni sottese al ricorso;
pur tuttavia, deve darsi conto del comportamento dell'Ente previdenziale di pronto riconoscimento della pretesa fatta valere in giudizio mediante annullamento dell'ordinanza opposta. Ciò giustifica la compensazione per metà delle spese di lite;
per la restante metà le stesse vanno poste a carico dell' in CP_1
applicazione del principio della soccombenza virtuale, nella misura liquidata in dispositivo, tenuto quindi conto del valore della sanzione di cui all'ordinanza ingiunzione e dello scaglione tabellare di riferimento ai sensi del D.M. 55/2014, come modificato dal D.M. 147/2022, (fino a € 5.200,00).

P.Q.M.

Il Tribunale di Catania, in persona della giudice dott.ssa Chiara Cunsolo , in funzione di giudice del lavoro, definitivamente pronunciando nella causa iscritta al n. 7794 /2024 R.G. così statuisce: dichiara cessata la materia del contendere;
compensa per metà le spese di lite tra le parti;

2 condanna l' al pagamento in favore di parte ricorrente della restante metà delle CP_1 spese di lite liquidate, per la parte già dimidiata, nella somma complessiva di € 443,00 per compensi, oltre spese forfettarie al 15%, IVA e CPA.
Catania, 24/02/2025
La giudice del lavoro
Chiara Cunsolo
3