Trib. Bari, sentenza 28/10/2025, n. 4026

TRIB
Sentenza 28 ottobre 2025

Fai una domanda sul provvedimento

Sintesi tramite sistema IA Doctrine

Commentari • 0

Sul provvedimento

Citazione :	Trib. Bari, sentenza 28/10/2025, n. 4026
Giurisdizione :	Trib. Bari
Numero :	4026
Data del deposito :	28 ottobre 2025

Testo completo

EPUBBLICA ITALIANA
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Tribunale di Bari
Sezione Lavoro
Il Tribunale, nella persona del giudice designato Dott.ssa Agnese Angiuli
A^l^la u^dⁱ^eⁿ^za ⁱn trattazione ^s^c^rⁱ^tta ^d^el 28/10/2025 ^ha pronunciato ^l^a
seguente
SENTENZA
nella causa in materia di previdenza e assistenza obbligatorie di I grado iscritta al N. 6169/2022 R.G. promossa da:
Parte 1 rappr. e dif. dall'avv. GIOVANNI MARTELLOTTA;

RICORRENTE

contro

:
CP 1, rappr. e dif. dall'avv. CRISTINA SERVODIO;

RESISTENTE
RAGIONI DELLA DECISIONE
Con ricorso depositato in data 07.06.2022, il ricorrente di cui in epigrafe agiva in giudizio chiedendo l'accoglimento delle seguenti conclusioni "accertare e dichiarare ⁱl diritto della parte ricorrente al riconoscimento della Malattia Professionale per ernia discale lombare ai sensi del DPR 1124/65 nella misura del 9%
o di quella accertata, con decorrenza dal momento di proposizione della domanda amministrativa (24.05.2021) о ⁱn subordine dalla data accertata (ai sensi dell'art. ¹⁵2 ^u.^c. disp.att. c.p.c. si dichiara che il valore della presente controversia è pari ad €uro
7.465, 82=); ^c^oⁿ^d^aⁿⁿ^a^re 1 CP 1 all'erogazione della corrispondente quota in ^o^l^t^re ⁱⁿ^t^e^r^e^s^si e ^rⁱ^v^a^l^u^t^a^zⁱ^oⁿe ^c^o^me percapitale О rendita,
legge;
condannare la parte resistente al pagamento delle spese, diritti
-
ed onorari del presente giudizio, oltre al rimborso spese generali
Iva e Cpa come per legge, da distrarsi in favore del sottoscritto procuratore per dichiarata e fattane anticipazione ^ex ^a^r^t. ⁹³
c.p.c. ^o^v^v^e^ro ⁿ^e^l^la ^d^eⁿ^e^g^a^ta ipotesi ^di rⁱ^g^e^t^to ^dⁱ^c^hⁱ^a^r^a^r^e
integralmente compensate le spese ^di ^lⁱ^te ^ex ^a^r^t. 152 disp.att.
c.p.c. giusta dichiarazione della parte in atti, ^da ritenersi parte integrante delle conclusioni del presente atto".
Si costituiva ⁱn giudizio ¹ CP 1 ^c^hⁱ^e^d^eⁿ^do ⁱl rigetto ^d^e^l
ricorso.
All'odierna udienza in trattazione scritta, esaurita l'istruttoria ed espletata ^la ^c^oⁿ^s^u^l^eⁿ^za t^e^cⁿⁱ^ca d'ufficio, ^la causa ^v^eⁿⁱ^v^a
decisa.
La domanda attorea deve essere rigettata.
L'art. 13 del d. lgs. n. 38/2000 applicabile ratione temporis all'odierna fattispecie (trattandosi di malattia ^d^eⁿ^uⁿ^cⁱ^a^ta ⁱⁿ
l'erogazione ^da partedata 24.05.2021) ha previsto ^d^e^l^lCP 1 di un indennizzo in capitale per le menomazioni di grado pari o superiore al sei per cento ed inferiore al sedici per cento ^ed ⁱn ^r^eⁿ^dⁱ^ta per ^le men^o^m^a^zⁱ^oⁿi di grado superiore ^a^l
sedici per cento.
contenzioso verte sull'eziologia ^N^el ^c^a^so ^di specie, ⁱ^l
(ernia discale lombare) professionale della patologia contratta negata dall CP 1 dalla parte ricorrente, all'esito dell'istruttoria espletata in sede amministrativa e parimenti contestata dall'ente convenuto in ambito processuale.
Orbene, ⁱl consulente tecnico d'ufficio, dott. Per 1 le cui valutazi^oⁿi si appalesano condivisibili, ⁱⁿ quanto fondate ^d^e^l^la parte sull'esame anamnestico, clinico e strumentale ricorrente e motivate in maniera logica, coerente ed esente da contraddizioni escluso la genesi professionale della ha patologia denunciata, infermità riscontrate ritenendo che "le sulla persona di Parte 1 non ^s^oⁿo ^da ricollegarsi causalmente, né concausalmente a malattia professionale.". In particolare, il ctu ha precisato che "^N^e^l caso in esame si evidenziano seguenti elementi:
1) precoce insorgenza (1980) ^d^e^l^la sintomatologia algica correlabile alla patologia di ^c^ui ^si ^rⁱ^c^hⁱ^e^de ⁱl ^rⁱ^c^oⁿ^o^s^cⁱ^m^eⁿ^t^o
quale malattia professionale;

2) ^c^o^e^sⁱ^s^t^eⁿ^za ^d^e^l^la patologia ^e^rⁿⁱa ^dⁱ^s^c^a^le а ^lⁱ^v^e^l^lo ^d^eⁱ
segmenti cervicale, ^d^o^r^s^a^le e lombare, elemento probatorio dⁱ
predisposizione individuale a dette malattie;

3) incongruità dei presunti periodi di esposizione al ^f^a^t^t^o^re ^dⁱ rischio occupazionale, rappresentato dalla movimentazione manuale di carichi, desunta dall'Estratto Conto Previdenziale CP 2 Nel
èdocumento riportato ^un n^u^m^e^ro ^di giornate lavorative ^aⁿⁿ^u^e
espletate ⁿ^el comparto agricoltura inferiore ^di ^o^l^t^re ⁱl ⁵⁰%
rispetto a quelle teoricamente effettuabili. Tale dato non risulta compatibile con ^uⁿa esposizione continuativa e ⁿ^on occasionale,
così come richiesto dalla vigente tabella delle malattie professionali per l'ammissione della patologia in oggetto. ^D^e^t^te ^c^oⁿ^s^t^a^t^a^zⁱ^oⁿi consentono di esprimere un giudizio negativo alla domanda di riconoscimento in causa".
In conclusione, la domanda deve essere rigettata.
Preso atto della dichiarazione per l'esenzione dalla condanna alle spese di lite ex art. 152 disp. att. c.p.c., le spese medesime s^o^s^t^eⁿ^u^te ^d^a^ll CP 1 ^v^aⁿⁿo ^dⁱ^c^hⁱ^a^r^a^te ⁿ^on ripetibili. Rimangono quindi definitivamente a carico dell CP 3 le spese di c.t.u..

P.Q.M.

istanza, deduzione ed eccezione così ^dⁱ^s^a^t^tesa ogni ^dⁱ^v^ersa definitivamente provvede:
- rigetta la domanda;
^dⁱ^c^hⁱ^a^ra non ripetibili le spese di lite sostenute dall' CP 1 ponendo definitivamente a carico di parte resistente le spese ^dⁱ
c.t.u. liquidate con separato decreto.
Bari, 28.10.2025
Il Giudice del Lavoro
dott.ssa Agnese Angiuli