REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
IL TRIBUNALE CIVILE DI SAVONA
Composto dai IG.ri Magistrati:
Dott.ssa LORENA CANAPARO Presidente
Dott.ssa ERICA PASSALALPI Giudice
Dott.ssa DANIELA MELE Giudice Rel.
ha pronunciato la seguente
SENTENZA
SU DOMANDA CONGIUNTA
nel procedimento iscritto al n. 1855 del Ruolo Generale della Volontaria Giurisdizione dell'anno 2025
vertente
TRA
, rappresentato e difeso dall'Avv. SALVINI SIMONETTA, giusta delega in atti Parte_1
RICORRENTE
E
, rappresentata e difesa dall'Avv. SALVINI SIMONETTA, giusta delega in CP_1
atti
RICORRENTE
E con l'intervento del Pubblico Ministero, rappresentato dal Procuratore della Repubblica in sede
INTERVENUTO
OGGETTO: divorzio congiunto
CONCLUSIONI: per le parti: come in atti
Per il P.M.: come in atti MOTIVI DELLA DECISIONE
Il ricorso merita accoglimento poiché risulta integrata la fattispecie di cui al disposto degli artt. 2 e 3
n.2 lett. B) della legge 898/70 (come modificata dalla legge 74/87), e pertanto deve pronunciarsi la cessazione degli effetti civili del matrimonio contratto tra le parti.
La domanda è stata proposta quando lo stato di separazione si era protratto ininterrottamente per il tempo previsto dalla legge.
Risulta inoltre dalle dichiarazioni rese dalle parti e dai documenti in atti che i coniugi non abbiano ripreso la convivenza ed abbiano avuto residenze anagrafiche diverse, né sono emersi elementi dai quali si possa ritenere che non vi sia stata continuità dello stato di separazione.
Il Collegio prende atto che le parti hanno presentato conclusioni concordi, ritenute adeguate, che vengono quindi confermate in questa sede e trascritte in dispositivo.
Sussistono giusti motivi, stante la natura e l'esito del giudizio, per l'integrale compensazione delle spese di lite.

PQM


Il Tribunale di Savona, definitivamente pronunciando;

- dichiara la cessazione degli effetti civili del matrimonio contratto da e Parte_1 CP_1
in data 29.05.2005 in Finale Ligure (SV), trascritto nel Registro degli Atti di matrimonio
[...]
del Comune di Finale Ligure al numero 4, parte II, serie A, anno 2005, con ordine all'Ufficiale dello
Stato Civile del Comune di Finale Ligure di procedere alla trascrizione della presente sentenza sui pubblici registri anagrafici, con ulteriore annotazione nei comuni di rispettiva residenza, alle condizioni di seguito esposte, alle quali conferisce vigore:
“1) la casa coniugale sita in Tovo San Giacomo (SV) Via Rocca 54/6 (della quale fa parte un box pertinenziale) viene assegnata alla IG.ra ; CP_1
2) il IG. corrisponderà in favore della IG.ra , a titolo di contributo al Parte_1 CP_1
mantenimento della figlia (che manterrà la residenza presso la mamma), entro il giorno 10 Per_1
di ciascun mese, la somma di euro 200,00 (duecento/00) - annualmente rivalutabile secondo l'indice ISTAT - oltre al 50% delle spese straordinarie come individuate e disciplinate dal Protocollo in uso presso il Tribunale in intestazione, di cui al verbale del Collegio Famiglia in data 15 gennaio 2024.
3) i IG.ri e si impegnano a cedere (entro e non oltre il 31/12/2025 ovvero CP_1 Parte_1
- nel caso in cui si verifichi un accadimento di forza maggiore, indipendente dalla volontà delle parti
- il 30/06/2026) in favore della figlia - chiedendo di essere ammessi a fruire dei benefici Per_1
fiscali ai sensi di legge - le rispettive quote di nuda proprietà (pari a ½ dell'intero) dei seguenti beni immobili (dagli stessi acquistati con atto di vendita immobiliare in data 19/07/2005 a rogito Notaio
Dott. N. Rep. 11523 Racc. N. 6465) siti nel Comune di Tovo San Giacomo Persona_2
(SV) nell'edifico avente accesso da Via Rocca 54, denominato “Condominio La Rocca”:
- appartamento posto al piano primo, distinto con il numero di interno 6, composto da disimpegno,
soggiorno con angolo cottura, due camere, bagno, balcone e terrazzo;
a confini: vano scale,
appartamenti distinti con il sub 11 e con il sub 13 del mappale 680, prospetti su corti annesse all'
appartamento distinto con il sub 8; censito al catasto fabbricati al foglio 21, mappale 680 sub 12,
Via Rocca, piano 1, cat. A/3, cl. U, vani 4, rendita proposta euro 361,52;
- box posto al piano interrato, distinto con il numero interno 3, della superficie di circa mq 22; a confini: corsia comune d' accesso, boxes distinti con i subalterni 2 e 4 del mappale 680, terrapieno;

censito al catasto fabbricati al foglio 21 mappale 680 sub 3, Via Rocca, piano S1, cat C/6, cl. U, mq
22 (superficie catastale mq 25), rendita proposta euro 88,62;
Il IG. si impegna altresì a rinunciare (entro e non oltre il 31/12/2025 ovvero - nel caso Parte_1
in cui si verifichi un accadimento di forza maggiore, indipendente dalla volontà delle parti - il
30/06/2026) - chiedendo di essere ammesso a fruire dei benefici fiscali ai sensi di legge - al diritto di usufrutto allo stesso spettante sui predetti immobili in favore della IG.ra (che CP_1
diverrà conseguentemente la sola usufruttuaria dei medesimi predetti beni immobili);
4) decorso inutilmente il 31/12/2025 (ovvero - nel caso in cui si verifichi un accadimento di forza maggiore, indipendente dalla volontà delle parti – il 30/06/2026), senza che le parti abbiano provveduto alla cessione della nuda proprietà in favore della figlia ed alla rinuncia al diritto di usufrutto in favore della IG.ra di cui al precedente punto 3), verrà meno qualsiasi CP_1
obbligo a contrarre assunto con il presente atto dai signori e (i quali CP_1 Parte_1
ovviamente saranno liberi di procedere ai trasferimenti previsti al precedente punto 3), relativamente all' appartamento ed al box siti in Tovo San Giacomo Via Rocca 54, qualora permanga la loro volontà in tale senso anche dopo la scadenza dei predetti termini ) 5) i ricorrenti convengono che le spese tutte connesse ai trasferimenti di cui al capo 3) verranno divise al 50%;
6) i ricorrenti convengono che continueranno a pagare in misura del 50% le rate del mutuo acceso per l'acquisto della casa coniugale con contratto di mutuo in data 19/07/2005 a rogito Notaio Dott
Rep. n. 11524 Racc. n. 64667) i ricorrenti dichiarano di avere regolato - con Persona_2
gli accordi di cui ai precedenti punti ogni loro rapporto e/o pendenza economica.”
Così deciso nella Camera di Consiglio in data 17.10.2025
Il Giudice estensore Il Presidente
Dott.ssa Daniela Mele Dott.ssa Lorena Canaparo