REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il Tribunale di Taranto, Prima Sezione Civile, composto dai Sigg. Magistrati:
Martino Casavola - Presidente rel.
Patrizia Nigri - Giudice
Anna Carbonara - Giudice
ha emesso la seguente:
S E N T E N Z A
nel procedimento civile in primo grado, iscritto al n. 2683/2025 del R.G.V.G., avente ad oggetto: separazione consensuale, promosso
DA
, difeso e rappresentato dall'avv. BRUNELLA CALIANNO, come Parte_1
da mandato in atti;

E
, difesa e rappresentata dall'avv. BRUNELLA Controparte_1
CALIANNO, come da mandato in atti con l'intervento del Pubblico Ministero in sede
-INTERVENTORE EX LEGE-
MOTIVI DELLA DECISIONE
Con ricorso depositato congiuntamente il 12/08/2025 le parti indicate in epigrafe, premesso di aver contratto matrimonio in data 20/08/2015 nel Comune di Martina Franca (TA), che dalla loro unione erano nati i figli ed , rispettivamente il 07.09.2016 e il Per_1 Per_2
26.12.2018, e che la stessa era naufragata senza possibilità di riconciliazione, adivano questo
Tribunale chiedendo che fosse pronunciata la separazione personale alle condizioni di cui al ricorso introduttivo del giudizio.
Va rilevato che per l'udienza del 23/09/2025, tenutasi mediante trattazione scritta ex art.127
ter cpc, le parti hanno confermato il contenuto del ricorso e delle successive note depositate in atti ed insistito per l'omologa della separazione, secondo le condizioni di cui al ricorso introduttivo di questo giudizio e delle successive note depositate in atti, qui da intendersi integralmente riportate e trascritte.
L'articolo 151 c.c., statuendo che “la separazione può essere chiesta quando si verificano,
anche indipendentemente dalla volontà di uno o di entrambi i coniugi, fatti tali da rendere
intollerabile la prosecuzione della convivenza o da recare grave pregiudizio alla educazione
della prole”, dispone che il Giudice pronunzia la separazione e, ove ne sussistano le condizioni, dichiara a quale dei coniugi sia addebitabile la separazione in ragione della sua condotta contraria ai doveri derivanti dal matrimonio.
Dalle deduzioni difensive si evince che nel rapporto coniugale, non più connotato dalla comunione materiale e spirituale tipica della relazione matrimoniale, si è creata una frattura insanabile, che non ha consentito e che non consente la prosecuzione del rapporto familiare.
Il distacco coniugale ha, evidentemente, assunto i caratteri della gravità e dell'insuperabilità, insuscettibili di attenuazione con la prosecuzione della convivenza ed anzi destinati a compromettere ulteriormente la relazione tra i coniugi.
Passando all'esame del merito occorre dare atto che i coniugi hanno regolato i loro rapporti economici e patrimoniali e quelli relativi alla prole secondo le condizioni di cui al ricorso introduttivo del giudizio e delle successive note depositate per l'udienza a trattazione scritta del 23.09.2025.
Tale accordo, considerando la situazione complessiva delle parti, soddisfa le esigenze della prole e ne consente l'omologazione.

P. Q. M.

Il Tribunale, definitivamente pronunziando, così provvede:

1. omologa la separazione consensuale dei coniugi , nato a Parte_1
PUTIGNANO (BA) il 29/09/1984, e , nata a [...] il Controparte_1
17/08/1986, uniti in matrimonio in Martina Franca (TA) il 20/08/2015 con atto trascritto nell'apposito registro al N. 106 parte 2 serie A - anno 2015;

2. disciplina le condizioni della separazione dei coniugi e Parte_1 [...]
in conformità a quelle da costoro indicate congiuntamente nel ricorso Controparte_1
introduttivo del giudizio e nelle successive note di trattazione scritta depositate in atti, qui da intendersi integralmente riportate e trascritte;

3. ordina che la presente sentenza sia trasmessa a cura della cancelleria in copia autentica per gli adempimenti di legge all'Ufficiale dello Stato civile del Comune competente;

Così deciso in Taranto, nella camera di consiglio del 29/09/2025
IL PRESIDENTE rel. dott. Martino Casavola

5