REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
IL TRIBUNALE DI CASSINO
Sezione civile riunito in camera di consiglio nelle persone dei magistrati
Virgilio Notari Presidente rel.
Michela Grillo giudice
Francesca Di Giorno giudice ha emesso la seguente
SENTENZA nella causa civile di primo grado iscritta al n. 2974/2024 del R.G.A.C., rimessa al
Collegio per la decisione all'udienza dell'11/6/2025, vertente tra , Parte_1 nato a [...] il [...], rappresentato e difeso dall'avv. , e CP_1
, nata a [...] il [...], contumace, con l'intervento Controparte_2 del Pubblico Ministero.
MOTIVI DELLA DECISIONE
Con ricorso del 18/11/2024 il signor , premesso di aver sposato la Parte_1 signora il 14/2/2011 a Minturno (LT) secondo il rito civile e di aver Controparte_2 avuto, durante la convivenza, il figlio (nato il [...]), ha riferito che con Per_1 decreto n. 22340/2020 del 27/10/2020 il Tribunale di Cassino ha omologato la separazione dei coniugi. Ha fatto presente, nel contempo, che si è ormai esaurita ogni comunione materiale e spirituale tra i consorti. Ha chiesto, di conseguenza, che il
Collegio dichiari lo scioglimento del matrimonio e disciplini le altre pendenze connesse.
***
La signora è rimasta contumace. CP_2
***
All'udienza dell'11/6/2025 il signor ha rinunciato alle richieste di mantenimento Pt_1 della prole presenti nell'atto introduttivo.
***
Ricostruiti in questo modo i termini del contenzioso, il Collegio reputa che la pretesa del signor di sentire pronunciato il divorzio meriti di essere accolta. Pt_1
Dalla documentazione acquisita emerge che il matrimonio per cui è causa è stato trascritto nei registri degli atti dello stato civile del Comune di Minturno (LT) dell'anno
2011 al numero 4, parte I e che con decreto n. 22340/2020 del 27/10/2020, il Tribunale di Cassino ha omologato la separazione dei coniugi. Nessun elemento induce ad affermare che in seguito le parti si siano riconciliate. A fronte di un simile quadro, si deve ritenere che la comunione materiale e spirituale tra i signori e sia Pt_1 CP_2 venuta meno senza possibilità di ricostituzione. Sussistono le condizioni contemplate
1 dall'art. 3, c. 1 n. 2, lett. b) della legge n. 898/1970. Nulla osta, pertanto, allo scioglimento del matrimonio.
***
La rinuncia al mantenimento del signor e la mancata opposizione al divorzio Pt_1 della signora giustificano la compensazione delle spese di lite. CP_2

P.Q.M.


Il Tribunale di Cassino, definitivamente pronunciando sulla causa n. 2974/2024
R.G.A.C., respinta ogni altra domanda, eccezione e deduzione, così provvede:
➢ dichiara lo scioglimento del matrimonio dei coniugi e Parte_1 CP_2
[...]
➢ ordina all'ufficiale dello stato civile del Comune di Minturno (LT) di procedere all'annotazione della sentenza a margine dell'atto di matrimonio, trascritto nei registri dello stato civile del Comune di Minturno (LT) dell'anno 2011 al numero 4, parte I;

➢ compensa le spese di lite.
Cassino, 11/6/2025 il Presidente est. Virgilio Notari
2