R.G. N. 542/2025
TRIBUNALE O RDINARIO DI PISTO IA
REPUBBLICA ITALIANA
IN NO ME DEL PO POLO IT ALIANO
Il Tri bunal e, in com posi zione coll egi al e nell e persone dei seguenti m agi strati: dott. Stefano Bill et Presi dent e dott.ssa Gi uli a Gargi ulo Giudi ce rel. ed est. dott. Ni col a Latour Giudi ce ha pronunciat o l a seguent e
S E N T E N Z A

nell a causa civil e i scritt a al num ero r.g. 542/2025 avent e per oggetto lo sci oglim ent o del mat rim onio, promoss a da:
, C .F. nato a [...] enin Cit y (Ni geri a) il Parte_1 C.F._1
27 ottobre 1986, resi dente a Pi eve a Ni evole (PT), vi a C antarell e n. 59, rappresentato e difeso dall'avvocata Monica Lo Mastro ed elettivamente domiciliato presso il suo studi o sit o in Pi azza Piet ro L eopoldo n. 7 a Fi renze, gi ust a procura in at ti
R ICORR ENTE nei confronti di
, nata a [...] enin C ity (Ni geri a) Controparte_1 CodiceFiscale_2
il 29 agost o 1986, ultima residenza a Pi eve a Ni evol e (PT), via Garibaldi n. 22, giust a procura i n atti
CONVENUTA CONTUMACE con l'intervento del P.M.
1

Ragi oni di fatto e d i diri tto d ella deci si one
1. C on ri cors o depos itato in dat a 12 m arzo 2025, il si g. ha chi esto Parte_1
la pronunci a dello s cioglim ent o del matri monio contratt o in dat a 15 di cembre 2014 in MO EC TE (P T) con la si g.ra esponendo che Controparte_1 dall'unione è nato il [...] il figlio e Persona_1 precisando che, a far data dall'udienza fissata per la comparizione personale delle parti di nanzi al P residente del Tribunal e di Pist oi a defi nita con sent enza n.
776/2022, non vi era stata al cuna forma di ri conci liazi one t ra i coniugi.
All'udienza del 3 giugno 2025, è stata dichiarata la contumacia della convenuta ed essendo la caus a mat ura per l a decisione senza bisogno di assunzione dei mezzi di prova, la gi udi ce, fatte precis are l e conclusioni e dopo l a di scussione oral e dell a causa, ha tratt enuto la causa i n decisione con ri serva di riferire al collegio per l a decisi one.
2. La dom anda di divorzio deve essere accolta.
Deve infatti ri tenersi provat a, anche i n ragione del tempo t rascorso e dell'irreperibilità della convenuta (cfr. doc. n. 5 fasc. ricorrente), l'impossibilità di una ri cost ruzione del la com unione m at eri al e e spiri tuale t ra i coniugi .
Sussist ono, dunque, i presuppos ti di legge per l a pronuncia di status ex art . 3 n. 2 lett era b n. 2 dell a l egge 898 del 1970.
Ognuno dei coni ugi provvederà al proprio mant eni mento, non essendo st at e avanzat e richi est e di caratt ere economi co.
Nulla deve disporsi sull'affidamento del figlio minore posto che, secondo quanto all egato dal ricorrente, cost ui non risi ede abit ualment e da anni nel t erritori o itali ano.
3. Null a sul le spes e att es a l a cont umaci a del convenuto e l a natura costituti va dell a pronunci a.



P.Q.M.


Il Tribunal e di Pi stoia, defi nitivam ent e pronunci ando, così di spone:
a) pronunci a l o s ci oglimento del m atri m onio cont ratto t ra i sig.ri Parte_1
e in data 15 dicembre 2014 i n MO ecati ni Term e (P T), trascritt o Controparte_1
nei regi stri degli at t i dello stato civi le di MO EC TE (PT), al n. 45, anno
2014, part e I;

2 b) Ordi na all 'Uffi ciale dello S tat o Civil e del C omune di MO ecati ni TE (PT) di procedere all'annotazione della presente sentenza.
c) Null a sulle spes e.
Così deciso in Pistoi a, nella cam era di consigli o del 12 giugno 2025.
La Gi udi ce Il P resident e
LI a Gargiul o Stef ano Bill et
3