REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE DI MESSINA
SEZIONE LAVORO
Il Giudice del Lavoro, dott.ssa Rosa Bonanzinga, ha pronunciato, in esito all' udienza del 14 luglio
2025, a trattazione scritta ex art. 127 ter c.p.c., la seguente
SENTENZA
Nella controversia iscritta al n. R.G. 5852/2024
TRA
, C.F. n.q. di genitore di C.F. Parte_1 C.F._1 Persona_1
, rappresentato e difeso dall'Avv. Giulia Calcagno giusta procura in atti C.F._2
RICORRENTE
E
, in persona del legale rappresentante pro tempore Controparte_1
CONTUMACE
OGGETTO: indennità di frequenza
MOTIVI IN FATTO ED IN DIRITTO DELLA DECISIONE
1.- Con ricorso, depositato in data 7 novembre 2024, il ricorrente indicato in epigrafe esponeva:
- in data 6 marzo 2023 egli, in qualità di padre del minore , date le condizioni di Persona_1 salute del ragazzo, aveva presentato alla competente Commissione Medica, domanda affinchè il minore fosse sottoposto ad accertamenti sanitari per il riconoscimento del diritto all'indennità di frequenza;
CP_
- in esito a visita medico-collegiale del 7 aprile 2023 il minore era stato riconosciuto: “Non invalido civile”;
- essendo errata tale valutazione, con ricorso ex art. 445 bis c.p.c., iscritto al r.g. n. 3290/2023, egli ricorrente aveva convenuto in giudizio, dinanzi a codesto Tribunale, l' , in persona del legale CP_1 rappresentante pro-tempore, affinché venissero accertate le condizioni sanitarie del minore al fine di ottenere il riconoscimento del diritto all'indennità di frequenza;
- nell'instaurato giudizio, era stata disposta CTU medico-legale ed il nominato consulente, aveva ritenuto la sussistenza del requisito sanitario utile al conseguimento dell'indennità di frequenza dalla data della presentazione della domanda, 6 marzo 2023;
- in data 8 luglio 2024, il G.L. aveva omologato le risultanze probatorie;

- il decreto di omologa era stato notificato per via telematica in data 9 luglio 2024, presso la sede CP_ CP_ Provinciale di Messina e presso la sede legale di Roma;

- in data 11 luglio 2024, il modello AP70 debitamente compilato da egli ricorrente era stato inviato CP_ via pec dalla propria procuratrice alla sede della Direzione Provinciale di Messina e di Roma, su modello predisposto dallo stesso Ente;

- invano era decorso il termine di 120 giorni previsto dal 5° comma dell'art. 445 bis per la conclusione della procedura di concessione e di pagamento della provvidenza assistenziale
Chiedeva, pertanto, che venisse ritenuto e dichiarato il diritto del minore e, quindi, Persona_1 di egli ricorrente alla liquidazione degli arretrati dell'indennità di frequenza dal 6 marzo 2023 e che, CP_ conseguentemente, l' in persona del legale rappresentante pro-tempore, venisse condannato al pagamento, in favore del minore e quindi di egli ricorrente, di tutti i ratei Persona_1 dell'indennità di frequenza dal 6 marzo 2023, con vittoria di spese e compensi, da distrarre in favore del procuratore antistatario.
2.- L'udienza del 14 luglio 2025 veniva sostituita ai sensi dell'art. 127 ter c.p.c. dal deposito di note scritte e, in esito al deposito di note, la causa viene decisa.
3.- Preliminarmente, va dichiarata la contumacia dell' , non costituito in giudizio sebbene il CP_1 ricorso sia stato regolarmente notificato.
4.- Nel merito, dalla documentazione in atti risulta che il decreto di omologa, dell'8 luglio 2024 – con cui è stato riconosciuto che “è affetto da infermità comportanti uno stato di Persona_1 persistente difficoltà a svolgere le funzioni e i compiti propri dell'età fin dalla data di presentazione della domanda amministrativa (6.3.2023)” - è stato notificato all' , sede di Messina e sede di CP_1
Roma in data 9 luglio 2024.
La prestazione richiesta è stata liquidata con comunicazione dell' , sede di Patti, datata 31 CP_1 ottobre 2024 ed il pagamento è stato effettuato il 20 novembre 2024.
Va, dunque, dichiarata la cessazione della materia del contendere.
5.- Per quanto riguarda le spese di lite, tenuto conto della circostanza che l' ha effettuato il CP_1 pagamento della prestazione oltre il termine di 120 giorni previsto dall'art. 445 bis, comma 5, c.p.c. le spese giudiziali vengono poste a carico dell' e liquidate in dispositivo, ex d.m. 10 marzo 2014, CP_1
n. 55, applicando i minimi previsti tenuto conto della semplicità della controversia, con compensazione di metà delle spese di lite, tenuto conto che la liquidazione - seppure non vi sia prova della data di comunicazione - è stata effettuata prima della scadenza del termine di 120 gg. e che il pagamento è quasi contestuale alla notifica del ricorso introduttivo del giudizio.

P.Q.M.

definitivamente pronunziando, così provvede:
a) dichiara cessata la materia del contendere;
CP_ b) condanna l' al pagamento delle spese processuali che si liquidano nella somma di € 655,00 oltre iva, cpa e rimborso spese generali, da distrarsi a favore del procuratore del ricorrente, antistatario.
Messina, 15 luglio 2025
Il Giudice del Lavoro
Rosa Bonanzinga