Tribunale ordinario di Cagliari Sezione Lavoro
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il Tribunale Ordinario di Cagliari, Sezione Lavoro, nella persona del Giudice del
Lavoro Dott. Giuseppe CARTA, all'esito dell'udienza del 17.04.2025, sostituita interamente dal deposito di note scritte ex art. 127-ter c.p.c., in data 23.04.2025,
ha pronunciato e pubblicato la seguente
SENTENZA
Nella causa iscritta al n. 2479 del ruolo generale per l'anno 2020, promossa da:
1. nato a [...], il [...] e residente a [...]Parte_1
(CA), via Kolbe n. 19, in persona dell'amministratore di sostegno, elettivamente domiciliato in Cagliari, via De Gioannis n. 25, presso lo Studio dell'Avv. Giuliana
MURINO, dell'Avv. Giorgio RODIN, dell'Avv. Teodoro RODIN e dell'Avv.
Fabrizio RODIN, che lo rappresentano e difendono in forza di procura speciale in calce al ricorso introduttivo;

ricorrente
contro
2. RO
, in persona del Presidente pro tempore, corrente in Cagliari, v.le
[...]
Regina Margherita n. 1, elettivamente domiciliato in Cagliari, via Delitala n. 2,
pagina 1 presso l'Ufficio di Avvocatura dell'Ente, rappresentato e difeso dall'Avv. Stefania
SOTGIA e dall'Avv. Alessandro DOA in forza di procura generale, rogito Notaio
el 21.07.2015; Per_1
resistente

CONCLUSIONI
Nell'interesse della ricorrente:
“Voglia l'Ill.mo Signor Giudice:
a) dichiarare che il ricorrente ha diritto alla pensione di reversibilità, quale figlio
orfano maggiorenne inabile di , con decorrenza e in misura di Persona_2
legge;
b) condannare, per l'effetto, l' al pagamento dei ratei scaduti, oltre gli CP_2
interessi legali di mora, fino al saldo;

c) condannare l'istituto convenuto, in persona del legale rappresentante pro
tempore, al pagamento dei compensi spettanti al sottoscritto procuratore per
l'attività prestata nella presente fase di giudizio, oltre spese, oneri e contributi”.

Nell'interesse del resistente:
“Voglia così giudicare:
1) rigettare l'avverso ricorso;

2) con vittoria di spese e competenze, come per legge”.

RAGIONI DI FATTO E DI DIRITTO DELLA DECISIONE
1. , in persona dell'amministratore di sostegno, ha proposto Parte_1
ricorso davanti a questo Tribunale nei confronti dell' RO
pagina 2 al fine di ottenere la liquidazione Controparte_3
della pensione di reversibilità a far data dal decesso del genitore
[...]
, nella misura di legge. Per_2
In particolare, egli ha esposto:
− di essere figlio del defunto titolare della pensione Persona_2
I.N.P.S. n. 60000130, deceduto il 13.06.2011, e di avere presentato il 27.11.2019,
all' domanda diretta alla liquidazione di pensione di reversibilità, in CP_2
quanto inabile alla data del decesso del genitore, stante la sua qualità di maggiorenne, nullatenente e a carico del padre;

− che, con nota del 16.01.2020, l'Ente gli aveva comunicato il rigetto della domanda in quanto non sarebbe “stato riconosciuto inabile al momento della
morte del familiare”.

2. L' si è Controparte_4
costituito in giudizio, chiedendo il rigetto della domanda, sostenendo la correttezza nonché l'adeguata motivazione del proprio operato.

3. La causa è stata istruita con produzioni documentali e prova per testi ed è
stata tenuta a decisione sulle istanze formulate.

4. La domanda proposta da è fondata e deve essere accolta. Parte_1
L'istruzione probatoria ha consentito di accertare la vivenza, a carico del proprio stesso padre del ricorrente si veda la Persona_2 Parte_1
deposizione dei testi e sentiti nell'udienza del Tes_1 Tes_2
24.03.2022, i quali, rispettivamente conoscente della famiglia del ricorrente e il secondo conoscente del ricorrente stesso, hanno dichiarato che Parte_1
era sempre stato mantenuto dal padre fino momento del Persona_2
decesso di quest'ultimo.
pagina 3 Tenendo conto di quanto dichiarato dai testi, che ha consentito di ritenere provata la vivenza di a carico del padre e delle Parte_1 Persona_2
produzioni documentali, è stata disposta consulenza tecnica d'ufficio al fine di accertare e valutare l'effettiva inabilità al lavoro del ricorrente odierno.
Il Consulente dell'Ufficio, con relazione depositata il 19.01.2025, ha ritenuto che:
“1) Il sig. , alla data del decesso del genitore (13/06/2011), era Parte_1
affetto da: Disturbo dello spettro della Schizofrenia e altri Disturbi psicotici
(ICD9 – 2989; ICD10 – F29) di grave entità;
2) Tale forma morbosa SÌ comportava all'epoca della morte del genitore
pensionato (13/06/2011) come comporta attualmente l'assoluta e permanente
impossibilità di svolgere qualsiasi attività lavorativa per il figlio sig. Pt_1
”.
[...]
Le conclusioni del C.T.U. devono condividersi perché adeguatamente motivate ed esenti da vizi logici.
In definitiva, per tutto quanto esposto, il ricorso proposto da deve Parte_1
essere accolto e l' resistente deve essere dichiarato tenuto a costituire il CP_4
trattamento di reversibilità in favore della parte ricorrente nella misura di legge.
L' convenuto deve essere, quindi, condannato a liquidare, in favore di CP_4
, in qualità di figlio orfano maggiorenne, vivente a carico e inabile Parte_1
al lavoro del defunto i ratei già maturati, con gli interessi Persona_2
legali con la decorrenza di legge.
In virtù del criterio di soccombenza, quindi, il convenuto l'
[...]
, in persona del Presidente pro Controparte_5
tempore, deve essere condannato a rifondere delle spese del Parte_1
presente giudizio, che si liquidano in dispositivo e che, in ragione della speciale
pagina 4 semplicità della questione, possono essere fissate ai minimi tariffari, dello scaglione compreso tra euro 5.200,00 a 26.000,00 in considerazione della presenza di tutte le fasi del giudizio, ivi compresa quella istruttoria, ma considerata la limitata attività svolta.
Deve pure applicarsi l'aumento del 5% ai sensi dell'art. 4, comma 1°-bis, c.p.c.,
aumento che si reputa equo in ragione della semplicità e serialità dell'atto predisposto.
Deve disporsi la distrazione dei compensi in favore dei Difensori, ai sensi dell'art. 93 c.p.c., essendo agli atti la relativa dichiarazione.


PER QUESTI MOTIVI


Il Tribunale, in funzione del Giudice del Lavoro, definitivamente pronunciando,
disattesa ogni contraria istanza eccezione e deduzione:
1. accoglie il ricorso proposto da e, per l'effetto, dichiara Parte_1
tenuto l' , RO
in persona del Presidente pro tempore, a costituire in suo favore la dovuta pensione di reversibilità, in dipendenza della morte del padre Persona_2
avvenuta il 13.06.2011, con decorrenza di legge a far data dalla domanda amministrativa del 27.11.2019, oltre interessi legali fino al saldo;

2. condanna l' RO
, in persona del Presidente pro tempore, a rifondere
[...] Parte_1
delle spese del giudizio, che liquida in euro 4.870,00 per compensi professionali di Avvocato, oltre spese generali al 15% ed oltre accessori di legge, da corrispondersi direttamente in favore dell'Avv. Giuliana MURINO, dell'Avv.
Giorgio RODIN, dell'Avv. Teodoro RODIN e Avv. Fabrizio RODIN, dichiaratisi antistatari;

pagina 5 3. pone definitivamente a carico dell' RO
, in persona del Presidente pro tempore, le
[...]
spese di consulenza tecnica d'ufficio già liquidate in separato decreto.
Cagliari, 23.04.2025
IL GIUDICE
Dott. Giuseppe CARTA
pagina 6