R.G. 17828/2025
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE DI ROMA
QUARTA SEZIONE LAVORO
Il Tribunale, nella persona del Giudice dott.ssa Giuseppina Vetritto ha pronunciato, dandone pubblica lettura all'odierna udienza, la seguente
SENTENZA nella causa iscritta al n. r.g. 17828/2025 promossa da:
, elettivamente domiciliata in Indirizzo Telematico, Parte_1
presso lo studio dell'avv. DE SALVATORE DANIELA e della
, che la rappresentano e difendono per procura Controparte_1
in atti
RICORRENTE
CONTRO
, rappresentato e difeso ex art. 417 bis c.p.c. CP_2
RESISTENTE
FATTO E DIRITTO
1 Con ricorso ritualmente notificato la ricorrente indicata in epigrafe, premesso che in sede di accertamento tecnico preventivo – omologato con decreto in data 29.11.2025 - era stato riconosciuto il suo stato invalidante ex lege n. 18/80, art. 1 e che l' non aveva erogato la CP_2
relativa prestazione, conveniva in giudizio dinanzi a questo Tribunale
l' medesimo per ottenerne la condanna alla corresponsione CP_3
dell'indennità di accompagnamento.
Fissata l'udienza di discussione, si costituiva in giudizio l' che CP_2
deduceva e documentava che la prestazione era stata liquidata nel giugno 2025.
Alla odierna udienza il difensore della ricorrente confermava che l' aveva provveduto, nelle more del giudizio, alla liquidazione CP_3
delle somme dovute e chiedeva dichiararsi cessata la materia del contendere, insistendo per la condanna dell' alla rifusione delle CP_3
spese di giudizio;
la difesa dell' non compariva. CP_2
La causa veniva quindi decisa come da sentenza della quale era data pubblica lettura.
Rileva il giudicante che, atteso l'intervenuto pagamento da parte dell' , nelle more dell'udienza di discussione ex art. 420 c.p.c., CP_2
della prestazione nella misura richiesta, deve dichiararsi cessata la materia del contendere.
2 Non sussiste invero in capo ad alcuna delle parti un interesse alla definizione del giudizio nel merito.
Le spese del giudizio, atteso che il provvedimento di liquidazione è stato emesso in data antecedente a quella di notifica del ricorso (ed anzi antecedente la stessa emissione del decreto di fissazione di udienza), devono dichiararsi compensate.


P.Q.M.


Il Tribunale, definitivamente pronunciando sulla domanda in epigrafe, così provvede:
- dichiara cessata la materia del contendere;

- dichiara compensate le spese di giudizio.
Roma, 22 settembre 2025
Il Giudice
Giuseppina Vetritto
3