Doctrine
Doctrine
AccediRegistratiAccediRegistrati
Trib. Milano, sentenza 28/01/2025, n. 330
TRIB
Sentenza 28 gennaio 2025

Fai una domanda sul provvedimento

Sintesi tramite sistema IA Doctrine

Il provvedimento n. 12964/2024 è stato emesso dal Tribunale Ordinario di Milano, in composizione collegiale, presieduto dalla Dott.ssa Anna Cattaneo e con relatore la Dott.ssa Chiara Delmonte. Le parti, in seguito a un divorzio consensuale avvenuto nel 2017, hanno richiesto la modifica delle condizioni stabilite in quella sentenza, in particolare l'annullamento dell'assegno di mantenimento per il figlio e la revoca dell'assegnazione della casa coniugale alla moglie. Le questioni giuridiche sollevate riguardano la possibilità di rivedere le condizioni economiche e patrimoniali stabilite in precedenza, alla luce di circostanze mutate.

Il giudice ha accolto l'accordo tra le parti, ritenendo che non vi fossero profili di contrarietà all'ordine pubblico e che la modifica fosse conforme all'interesse della prole e delle parti stesse. Il Collegio ha sottolineato l'importanza di considerare le circostanze sopravvenute, evidenziando come l'accordo fosse frutto di una volontà congiunta e consapevole. Infine, il Tribunale ha deciso di non disporre nulla sulle spese legali, dato che le parti erano assistite dallo stesso avvocato, confermando così un approccio pragmatico e orientato alla cooperazione tra le parti.

L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.

Commentari • 0

    Sul provvedimento

    Citazione :
    Trib. Milano, sentenza 28/01/2025, n. 330
    Giurisdizione : Trib. Milano
    Numero : 330
    Data del deposito : 28 gennaio 2025

    Testo completo

    N. 12964/2024 V.G.

    REPUBBLICA ITALIANA
    IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
    TRIBUNALE ORDINARIO DI MILANO
    -Sezione Nona Civile-
    Il Tribunale, in camera di consiglio, in composizione collegiale, nelle persone dei magistrati:
    Dott.ssa Anna Cattaneo Presidente
    Dott.ssa Chiara Delmonte Giudice rel.
    Dott.ssa Valentina Di Peppe Giudice
    ha pronunciato la seguente
    S E N T E N Z A nella causa sopra indicata promossa con ricorso depositato in data 18.11.2024
    da
    1) Parte_1
    Nato a Bari in data 06.07.1964 cittadino: italiano
    Cod. Fisc.: C.F._1 residente in [...] con l'Avv. Valeria Pescarzoli presso la quale ha eletto domicilio telematico
    e
    2) Parte_2
    Nata a Milano in data 23.10.1965 cittadina: italiana
    Cod. Fisc.: C.F._2 residente in [...] con l'Avv. Valeria Pescarzoli presso la quale ha eletto domicilio telematico i quali hanno contratto matrimonio con rito concordatario in Paola (CS) in data 25.12.1988
    (anno 1988, atto n. 240, parte II, serie A)
    Divorziati consensualmente con sentenza del Tribunale di Milano n. 1696/2017 emessa il 11.01.2017 con i seguenti figli:
    , nata il [...] Parte_3
    , nato il [...] Persona_1

    FATTO

    Con ricorso depositato in data 18.11.2024, le parti sopra indicate hanno congiuntamente chiesto la modifica delle condizioni di cui alla sentenza del Tribunale di Milano n. 1696/2017 emessa il
    11.01.2017.
    Le parti hanno, quindi, congiuntamente chiesto l'accoglimento dell'accordo alle seguenti condizioni:
    “1) Accogliere la presente istanza di revisione della sentenza di divorzio n. 01696/2017 e disporre
    l'annullamento dell'assegno di mantenimento per il figlio Per_1
    2) Disporre altresì la revoca dell'assegnazione della casa coniugale alla moglie per le ragioni suindicate.”
    DIRITTO
    Il Collegio ritiene che l'accordo raggiunto dalle parti possa essere recepito dal Tribunale, non presentando profili di contrarietà all'ordine pubblico ed essendo rispondente all'interesse della prole e delle parti e adeguato alle circostanze sopravvenute, come concordemente valutate.
    Ritiene altresì il Collegio che nulla debba disporsi sulle spese legali essendo le parti assistite dal medesimo difensore.


    P. Q. M.
    Il Tribunale, a parziale modifica di cui alle condizioni della sentenza del Tribunale di Milano n.
    1696/2017 emessa il 11.01.2017, così statuisce:
    1) Omologa le condizioni come riportate in parte motiva da intendersi qui integralmente trascritte;

    2) Conferma nel resto per quanto di ragione;

    3) Nulla sulle spese.
    Si comunichi.
    Così deciso in Milano, il 18.12.2024
    Il Giudice Rel. Est. Il Presidente
    Dott.ssa Chiara Delmonte Dott.ssa Anna Cattaneo