R.G. n. 3164/2020
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE ORDINARIO DI VARESE
Prima Sezione CIVILE
Il Tribunale di Varese, I Sezione Civile, in composizione monocratica in persona della
Giudice dott.ssa Elisabetta Donelli, ha pronunciato la seguente:
SENTENZA
nella causa civile di I Grado iscritta al n. R.G. 3164 del ruolo generale degli affari contenzioni civili dell'anno 2020 pendente tra
(C.F. ), nata a [...] il [...], Parte_1 C.F._1
residente in [...], rappresentata e difesa dall'Avv.
TOSCANO VINCENZO, presso il cui studio è elettivamente domiciliata, giusta procura allegata all'atto introduttivo;

(C.F. ), nato a [...] il [...], Parte_2 C.F._2 residente in [...], rappresentata e difesa dall'Avv.
TOSCANO VINCENZO, presso il cui studio è elettivamente domiciliato, giusta procura allegata all'atto introduttivo;

(C.F. ), nata a [...] il [...], Parte_3 C.F._3 rappresentata e difesa dall'Avv. TOSCANO VINCENZO, presso il cui studio è elettivamente domiciliato, giusta procura allegata all'atto introduttivo;

(C.F. ), nata a [...] il [...], Parte_4 C.F._4 residente in [...]i, rappresentata e difesa dall'Avv. MARSICO
LUCA, presso il cui studio è elettivamente domiciliata, giusta procura allegata all'atto introduttivo;

PARTI ATTRICI
e pagina 1 di 28

(C.F. ), con sede in Cunardo NT P.IVA_1
(VA), via Ugo Foscolo n. 6/B, in persona dell'Amministratore delegato pro tempore, rappresentata e difesa dall'Avv. MACCHI GIUSEPPE, presso il cui studio è elettivamente domiciliata, giusta procura allegata alla comparsa di costituzione in giudizio;

(P.IVA: , Controparte_2 P.IVA_2
con sede in Parigi, 36 Rue de Naples, 75008 – Francia, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall'Avv. MARTUCELLI SILVIO e dall'Avv.
LORENZONI DAVID, elettivamente domiciliata presso lo studio del secondo, giusta procura allegata alla comparsa di costituzione in giudizio;

(P.IVA: , con sede in Courbevoie (Francia) Controparte_3 P.IVA_3
La Tour Carpe Diem, 31 Place des Corolles, Esplanade Nord, in persona dell'Amministratore
Delegato pro tempore, rappresentata e difesa dall'Avv. MURVABA FRANCESCO, presso il cui studio è elettivamente domiciliata, giusta procura allegata alla comparsa di costituzione in giudizio;

PARTI CONVENUTE nonché nei confronti di
(C.F. e P.IVA: Controparte_4
), con sede in Milano, Piazza Lina Bo Bardi n. 3, in persona P.IVA_4 dell'Amministratore Delegato pro tempore, rappresentata e difesa dall'Avv. IACOVIELLO
MONICA e dall'Avv. FRIGERIO ALESSANDRA e dall'Avv. GUERRINI LUCA, presso il cui studio comune è elettivamente domiciliata, giusta procura allegata alla comparsa di costituzione in giudizio;

RAPPRESENTANZA GENERALE (P.IVA: ), Controparte_5 CP_6 P.IVA_5
con sede in Milano, Piazza Vetra n. 17, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall'Avv. DI DONATO GIULIA, presso il cui studio è elettivamente domiciliata, giusta procura allegata alla comparsa di costituzione in giudizio;

PARTI TERZE CHIAMATE
OGGETTO: “Responsabilità”.
CONCLUSIONI
Per parte attrice + 2: “Si chiede che l'Ill.mo G.I., previa revoca e conseguente Pt_1 modifica dell'ordinanza del 12 agosto 2024, voglia rimettere la causa in istruttoria,
pagina 2 di 28 chiedendo l'accoglimento delle seguenti CONCLUSIONI Voglia il Tribunale di Varese, ogni contraria o diversa istanza, eccezione o deduzione disattese e previo ogni accertamento e/o declaratoria del caso: in via principale, nel merito:
- accertare e dichiarare, ai sensi del combinato disposto degli artt. 2043, 2059 e 2051 c.c., in capo a “ ed a “ NT [...]
”, in via solidale o alternativa, la responsabilità Controparte_7 dell'infortunio mortale occorso al IG. in data 29.01.2018, nel mentre era Controparte_8
ricoverato nella struttura sanitaria indicata in narrativa;

- per l'effetto, condannare “ in persona del legale NT
rappresentante pro-tempore, e “ Controparte_7
”, in persona del legale rappresentante pro-tempore, in via solidale o
[...]
alternativa, al risarcimento in favore degli attori e Parte_1 Parte_2 Pt_3
dei seguenti danni:
[...]
danno non patrimoniale da perdita parentale iure proprio: - in favore di Parte_1 figlia del defunto IG. nella misura di € 248.940,00, quale valore medio Controparte_8 tra i il minimo ed il massimo dei parametri di cui alle Tabelle 2018 dell'Osservatorio della
Giustizia Civile del Tribunale di Milano, ovvero nella diversa misura, maggiore o minore accertata e/o provata in corso di causa, o comunque ritenuta di giustizia, oltre rivalutazione monetaria dalla data del fatto al saldo ed interessi di legge sulla somma originaria via via rivalutata a partire dal livello iniziale fino al momento della liquidazione, ed oltre interessi al tasso legale sul capitale già rivalutato dalla data della sentenza al saldo effettivo;
- in favore di figlio del defunto IG. nella misura di € 248.940,00, Parte_2 Controparte_8
quale valore medio tra i il minimo ed il massimo dei parametri di cui alle Tabelle 2018 dell'Osservatorio della Giustizia Civile del Tribunale di Milano, ovvero nella diversa misura, maggiore o minore accertata e/o provata in corso di causa, o comunque ritenuta di giustizia, oltre rivalutazione monetaria dalla data del fatto al saldo ed interessi di legge sulla somma originaria via via rivalutata a partire dal livello iniziale fino al momento della liquidazione, ed oltre interessi al tasso legale sul capitale già rivalutato dalla data della sentenza al saldo effettivo;
- in favore di figlia del defunto IG. nella Parte_3 Controparte_8 misura di € 248.940,00, quale valore medio tra i il minimo ed il massimo dei parametri di cui alle Tabelle 2018 dell'Osservatorio della Giustizia Civile del Tribunale di Milano, ovvero nella diversa misura, maggiore o minore accertata e/o provata in corso di causa, o comunque ritenuta di giustizia, oltre rivalutazione monetaria dalla data del fatto al saldo ed interessi di pagina 3 di 28 legge sulla somma originaria via via rivalutata a partire dal livello iniziale fino al momento della liquidazione, ed oltre interessi al tasso legale sul capitale già rivalutato dalla data della sentenza al saldo effettivo;
danno terminale non patrimoniale iure hereditatis: in favore degli attori e nella misura di € 40.827,50, Parte_1 Parte_2 Parte_3
quale valore medio tra i il minimo ed il massimo dei parametri di cui alle Tabelle 2018 dell'Osservatorio della Giustizia Civile del Tribunale di Milano, ovvero nella diversa misura, maggiore o minore accertata e/o provata in corso di causa, o comunque ritenuta di giustizia, oltre rivalutazione monetaria dalla data del fatto al saldo ed interessi di legge sulla somma originaria via via rivalutata a partire dal livello iniziale fino al momento della liquidazione, ed oltre interessi al tasso legale sul capitale già rivalutato dalla data della sentenza al saldo effettivo;
danno patrimoniale iure proprio: - in favore di nella misura di € Parte_1
8.092,00, per il rimborso delle spese funerarie, cimiteriali e di consulenza tecnica medico- legale di parte, ovvero nella diversa misura, maggiore o minore accertata e/o provata in corso di causa, o comunque ritenuta di giustizia, oltre rivalutazione monetaria dalla data del fatto al saldo ed interessi di legge sulla somma originaria via via rivalutata a partire dal livello iniziale fino al momento della liquidazione, ed oltre interessi al tasso legale sul capitale già rivalutato dalla data della sentenza al saldo effettivo;
in subordine, nel merito:
- accertare e dichiarare, ai sensi del combinato disposto degli artt. 2043, 2059 e 2051 c.c., in capo a “ , la responsabilità dell'infortunio mortale NT
occorso al IG. in data 29.01.2018, nel mentre era ricoverato nella Controparte_8
struttura sanitaria indicata in narrativa;

- per l'effetto, condannare “ in persona del legale NT
rappresentante pro-tempore, al risarcimento in favore degli attori Parte_1 Parte_2
e dei seguenti danni:
[...] Parte_3
danno non patrimoniale da perdita parentale iure proprio: - in favore di Parte_1
figlia del defunto IG. nella misura di € 248.940,00, quale valore medio Controparte_8 tra i il minimo ed il massimo dei parametri di cui alle Tabelle 2018 dell'Osservatorio della
Giustizia Civile del Tribunale di Milano, ovvero nella diversa misura, maggiore o minore accertata e/o provata in corso di causa, o comunque ritenuta di giustizia, oltre rivalutazione monetaria dalla data del fatto al saldo ed interessi di legge sulla somma originaria via via rivalutata a partire dal livello iniziale fino al momento della liquidazione, ed oltre interessi al tasso legale sul capitale già rivalutato dalla data della sentenza al saldo effettivo;
- in favore di figlio del defunto IG. nella misura di € 248.940,00, Parte_2 Controparte_8
pagina 4 di 28 quale valore medio tra i il minimo ed il massimo dei parametri di cui alle Tabelle 2018 dell'Osservatorio della Giustizia Civile del Tribunale di Milano, ovvero nella diversa misura, maggiore o minore accertata e/o provata in corso di causa, o comunque ritenuta di giustizia, oltre rivalutazione monetaria dalla data del fatto al saldo ed interessi di legge sulla somma originaria via via rivalutata a partire dal livello iniziale fino al momento della liquidazione, ed oltre interessi al tasso legale sul capitale già rivalutato dalla data della sentenza al saldo effettivo;
- in favore di figlia del defunto IG. nella Parte_3 Controparte_8 misura di € 248.940,00, quale valore medio tra i il minimo ed il massimo dei parametri di cui alle Tabelle 2018 dell'Osservatorio della Giustizia Civile del Tribunale di Milano, ovvero nella diversa misura, maggiore o minore accertata e/o provata in corso di causa, o comunque ritenuta di giustizia, oltre rivalutazione monetaria dalla data del fatto al saldo ed interessi di legge sulla somma originaria via via rivalutata a partire dal livello iniziale fino al momento della liquidazione, ed oltre interessi al tasso legale sul capitale già rivalutato dalla data della sentenza al saldo effettivo;
danno terminale non patrimoniale iure hereditatis: in favore degli attori e nella misura di € Parte_1 Parte_2 Parte_3
40.827,50, quale valore medio tra i il minimo ed il massimo dei parametri di cui alle Tabelle
2018 dell'Osservatorio della Giustizia Civile del Tribunale di Milano, ovvero nella diversa misura, maggiore o minore accertata e/o provata in corso di causa, o comunque ritenuta di giustizia, oltre rivalutazione monetaria dalla data del fatto al saldo ed interessi di legge sulla somma originaria via via rivalutata a partire dal livello iniziale fino al momento della liquidazione, ed oltre interessi al tasso legale sul capitale già rivalutato dalla data della sentenza al saldo effettivo;
danno patrimoniale iure proprio: - in favore di nella misura di € 8.092,00, per Parte_1
il rimborso delle spese funerarie, cimiteriali e di consulenza tecnica medico-legale di parte, ovvero nella diversa misura, maggiore o minore accertata e/o provata in corso di causa, o comunque ritenuta di giustizia, oltre rivalutazione monetaria dalla data del fatto al saldo ed interessi di legge sulla somma originaria via via rivalutata a partire dal livello iniziale fino al momento della liquidazione, ed oltre interessi al tasso legale sul capitale già rivalutato dalla data della sentenza al saldo effettivo. in ulteriore subordine, nel merito:
- accertare e dichiarare, ai sensi dell'art. 1218 c.c., in capo a “ NT
, la responsabilità dell'infortunio mortale occorso al IG.
[...] Controparte_8
in data 29.01.2018, nel mentre era ricoverato nella struttura sanitaria indicata in narrativa;

pagina 5 di 28 - per l'effetto, condannare “ in persona del legale NT
rappresentante pro-tempore, al risarcimento in favore degli attori Parte_1 Parte_2
e dei seguenti danni:
[...] Parte_3
danno non patrimoniale da perdita parentale iure proprio:
- in favore di figlia del defunto IG. nella misura di € Parte_1 Controparte_8
248.940,00, quale valore medio tra i il minimo ed il massimo dei parametri di cui alle Tabelle
2018 dell'Osservatorio della Giustizia Civile del Tribunale di Milano, ovvero nella diversa misura, maggiore o minore accertata e/o provata in corso di causa, o comunque ritenuta di giustizia, oltre rivalutazione monetaria dalla data del fatto al saldo ed interessi di legge sulla somma originaria via via rivalutata a partire dal livello iniziale fino al momento della liquidazione, ed oltre interessi al tasso legale sul capitale già rivalutato dalla data della sentenza al saldo effettivo;
- in favore di figlio del defunto IG. Parte_2 CP_8
nella misura di € 248.940,00, quale valore medio tra i il minimo ed il massimo dei
[...] parametri di cui alle Tabelle 2018 dell'Osservatorio della Giustizia Civile del Tribunale di
Milano, ovvero nella diversa misura, maggiore o minore accertata e/o provata in corso di causa, o comunque ritenuta di giustizia, oltre rivalutazione monetaria dalla data del fatto al saldo ed interessi di legge sulla somma originaria via via rivalutata a partire dal livello iniziale fino al momento della liquidazione, ed oltre interessi al tasso legale sul capitale già rivalutato dalla data della sentenza al saldo effettivo;
- in favore di figlia Parte_3 del defunto IG. nella misura di € 248.940,00, quale valore medio tra i il Controparte_8 minimo ed il massimo dei parametri di cui alle Tabelle 2018 dell'Osservatorio della Giustizia
Civile del Tribunale di Milano, ovvero nella diversa misura, maggiore o minore accertata e/o provata in corso di causa, o comunque ritenuta di giustizia, oltre rivalutazione monetaria dalla data del fatto al saldo ed interessi di legge sulla somma originaria via via rivalutata a partire dal livello iniziale fino al momento della liquidazione, ed oltre interessi al tasso legale sul capitale già rivalutato dalla data della sentenza al saldo effettivo;
danno terminale non patrimoniale iure hereditatis: in favore degli attori e nella misura di € Parte_1 Parte_2 Parte_3
40.827,50, quale valore medio tra i il minimo ed il massimo dei parametri di cui alle Tabelle
2018 dell'Osservatorio della Giustizia Civile del Tribunale di Milano, ovvero nella diversa misura, maggiore o minore accertata e/o provata in corso di causa, o comunque ritenuta di giustizia, oltre rivalutazione monetaria dalla data del fatto al saldo ed interessi di legge sulla somma originaria via via rivalutata a partire dal livello iniziale fino al momento della pagina 6 di 28 liquidazione, ed oltre interessi al tasso legale sul capitale già rivalutato dalla data della sentenza al saldo effettivo;
danno patrimoniale iure proprio: - in favore di nella misura di € 8.092,00, per Parte_1
il rimborso delle spese funerarie, cimiteriali e di consulenza tecnica medico-legale di parte, ovvero nella diversa misura, maggiore o minore accertata e/o provata in corso di causa, o comunque ritenuta di giustizia, oltre rivalutazione monetaria dalla data del fatto al saldo ed interessi di legge sulla somma originaria via via rivalutata a partire dal livello iniziale fino al momento della liquidazione, ed oltre interessi al tasso legale sul capitale già rivalutato dalla data della sentenza al saldo effettivo. in tutti i casi, nel merito:
- ai sensi del comma 3 dell'art. 96 c.p.c., condannare le convenute, in solido tra loro o separatamente, ovvero in via alternativa, al pagamento in favore degli attori Parte_1
e di una somma pari al doppio delle spese di lite, ovvero Parte_2 Parte_3
nella diversa misura maggiore o minore ritenuta di giustizia, conseguente alla mancata partecipazione alle procedure di mediazione obbligatoria promosse dagli attori;
in via istruttoria: - ammettersi prova testimoniale sui seguenti capitoli: a) “vero che Parte_1
in seguito alla morte del padre, avvenuta il 10.02.2018, ha manifestato alla teste forti preoccupazioni sulla propria capacità di porsi verso gli altri con la stessa sicurezza e disinvoltura che possedeva prima del tragico evento”; si indica a teste sul capitolo a) la IG.ra , domiciliata in Varese, Via Ticino n. 1; b) “vero che Testimone_1 Pt_3
in seguito alla morte del padre, avvenuta il 10.02.2018, ha avuto in presenza del
[...]
teste almeno tre attacchi di panico, con manifestazioni di ansia e paura della situazione specifica che stava al momento vivendo”; c) “vero che in seguito alla Parte_3
morte del padre, avvenuta il 10.02.2018, ha più volte avuto in presenza del teste accessi di pianto nel ricorso del tragico evento della scomparsa paterna”; si indica a teste sui capitoli b) e c) il IG. , domiciliato in Varese, Via Castiglioni n. 13/B; d) “vero che Testimone_2
dal febbraio 2018 non manifesta più nelle occasioni di incontro amicali la Parte_2
stessa allegria e capacità di aggregazione rispetto a prima del febbraio 2018”; e) “vero che dal febbraio 2018 si è chiuso in sé stesso, cessando quasi del tutto le sue Parte_2 manifestazioni affettive”; si indica a teste sui capitoli d) ed e) la IG.ra , Testimone_3
domiciliata in Savosa (Svizzera), Via San Gottardo n. 132. Si chiede inoltre ammettersi prova per testi sulle circostanze già dichiarate in sede di indagini difensive, sui seguenti capitoli: f)
“dica il teste se fosse andato a visitare il rag. durante il suo ricovero nei Controparte_8
primi mesi del 2018 presso la Casa di Cura Le Terrazze di Cunardo e se in tale occasione si pagina 7 di 28 fosse recato nel bagno di pertinenza della stanza del Rag. ; g) “dica il teste in che Pt_1 condizioni aveva trovato il bagno”; h) “dica il teste se dalla stanza del Rag. si Pt_1 poteva vedere il bagno di pertinenza e le condizioni in cui esso si trovava”; i) “dica il teste se si è recata presso la Casa di Cura Le Terrazze di Cunardo e in quale occasione”; l) “dica il teste se in tale occasione ha riscontrato le condizioni dei bagni di pertinenza delle camere di degenza presso la Casa di Cura Le Terrazze di Cunardo”; m) “dica il teste cosa le aveva riferito il Rag. in merito alle condizioni del bagno di pertinenza della sua Controparte_8 camera”; n) “riferisca il teste del materiale con cui era ricoperto il bagno di pertinenza della camera del Rag. ; si indicano a testi: sul capitolo f): - IG. Controparte_8 [...]
, domiciliato in AS ON (VA), Via Vincenzo Bellini n. 5; - IG.ra Tes_4 [...]
domiciliata in EL (VA), Via Delle Crugnole n. 5; - IG.ra Tes_5 Testimone_6
domiciliata in Varese, Via Leonardo Da Vinci n. 1; - IG.ra domiciliata in Testimone_7
EL (VA), Via Monastero n. 4; - IG.ra , domiciliata in IS (VA), Via Testimone_8
G.B. Morgagni n. 22/b; - IG. domiciliato in IS (VA), Via G.B. Testimone_9
Morgagni n. 22/b; sul capitolo g): - IG. , domiciliato in AS Testimone_4
ON (VA), Via Vincenzo Bellini n. 5; sul capitolo h): - IG.ra domiciliata Testimone_5
in EL (VA), Via Delle Crugnole n. 5; - IG.ra domiciliata in Varese, Via Testimone_6
Leonardo Da Vinci n. 1; - IG.ra , domiciliata in IS (VA), Via G.B. Testimone_8
Morgagni n. 22/b; - IG. domiciliato in IS (VA), Via G.B. Morgagni Testimone_9
n. 22/b; sui capitoli i) e l): - IG.ra domiciliata in EL (VA), Via Testimone_7
Monastero n. 4; sul capitolo m): - IG.ra domiciliata in EL (VA), Via Testimone_5
Delle Crugnole n. 5; - IG.ra domiciliata in Varese, Via Leonardo Da Vinci n. Testimone_6
1; - IG.ra , domiciliata in IS (VA), Via G.B. Morgagni n. 22/b; - IG. Testimone_8
domiciliato in IS (VA), Via G.B. Morgagni n. 22/b; sul capitolo n): - Testimone_9
IG. , domiciliato in AS ON (VA), Via Vincenzo Bellini n. 5; Testimone_4
- IG.ra domiciliata in EL (VA), Via Monastero n. 4; - IG. Testimone_7 Tes_9
domiciliato in IS (VA), Via G.B. Morgagni n. 22/b.
[...]
Con vittoria di spese e compensi di causa, oltre rimborso forfettario spese generali 15%, IVA
e CPA, come per legge.
Spese compensate nei confronti di .”. Controparte_3
Per parte attrice “Si chiede che l'Ill.mo G.I., previa revoca e conseguente modifica Pt_4 dell'ordinanza del 12 agosto 2024, voglia rimettere la causa in istruttoria, chiedendo l'accoglimento delle seguenti CONCLUSIONI Voglia il Tribunale di Varese, ogni contraria o pagina 8 di 28 diversa istanza, eccezione o deduzione disattese e previo ogni accertamento e/o declaratoria del caso in via principale, nel merito:
- accertare e dichiarare, ai sensi del combinato disposto degli artt. 2043, 2059 e 2051 c.c., in capo a “ ed a “ NT [...]
”, in via solidale o alternativa, la responsabilità Controparte_7 dell'infortunio mortale occorso al IG. in data 29.01.2018, nel mentre era Controparte_8
ricoverato nella struttura sanitaria indicata in narrativa;

- per l'effetto, condannare “ in persona del legale NT
rappresentante pro-tempore, e “ Controparte_7
”, in persona del legale rappresentante pro-tempore, in via solidale o
[...] alternativa, al risarcimento in favore dell'attrice dei seguenti danni: Parte_4
danno non patrimoniale da perdita parentale iure proprio:
- in favore di moglie del defunto IG. nella misura di € Parte_4 Controparte_8
248.940,00, quale valore medio tra i il minimo ed il massimo dei parametri di cui alle Tabelle
2018 dell'Osservatorio della Giustizia Civile del Tribunale di Milano, ovvero nella diversa misura, maggiore o minore accertata e/o provata in corso di causa, o comunque ritenuta di giustizia, oltre rivalutazione monetaria dalla data del fatto al saldo ed interessi di legge sulla somma originaria via via rivalutata a partire dal livello iniziale fino al momento della liquidazione, ed oltre interessi al tasso legale sul capitale già rivalutato dalla data della sentenza al saldo effettivo;
danno terminale non patrimoniale iure hereditatis: in favore dell'attrice nella misura di € 40.827,50, quale valore medio tra i Parte_4
il minimo ed il massimo dei parametri di cui alle Tabelle 2018 dell'Osservatorio della
Giustizia Civile del Tribunale di Milano, ovvero nella diversa misura, maggiore o minore accertata e/o provata in corso di causa, o comunque ritenuta di giustizia, oltre rivalutazione monetaria dalla data del fatto al saldo ed interessi di legge sulla somma originaria via via rivalutata a partire dal livello iniziale fino al momento della liquidazione, ed oltre interessi al tasso legale sul capitale già rivalutato dalla data della sentenza al saldo effettivo;
danno patrimoniale iure proprio:
- in favore di moglie del defunto IG. nella misura di € Parte_4 Controparte_8
99.266,65, quale lucro cessante, ovvero nella diversa misura, maggiore o minore accertata e/o provata in corso di causa, o comunque ritenuta di giustizia, oltre rivalutazione monetaria dalla data del fatto al saldo ed interessi di legge sulla somma originaria via via rivalutata a pagina 9 di 28 partire dal livello iniziale fino al momento della liquidazione, ed oltre interessi al tasso legale sul capitale già rivalutato dalla data della sentenza al saldo effettivo;
in subordine, nel merito:
- accertare e dichiarare, ai sensi del combinato disposto degli artt. 2043, 2059 e 2051 c.c., in capo a “ , la responsabilità dell'infortunio mortale NT
occorso al IG. in data 29.01.2018, nel mentre era ricoverato nella Controparte_8
struttura sanitaria indicata in narrativa;

- per l'effetto, condannare “ in persona del legale NT rappresentante pro-tempore, al risarcimento in favore dell'attrice dei Parte_4
seguenti danni: danno non patrimoniale da perdita parentale iure proprio:
- in favore di moglie del defunto IG. nella misura di € Parte_4 Controparte_8
248.940,00, quale valore medio tra i il minimo ed il massimo dei parametri di cui alle Tabelle
2018 dell'Osservatorio della Giustizia Civile del Tribunale di Milano, ovvero nella diversa misura, maggiore o minore accertata e/o provata in corso di causa, o comunque ritenuta di giustizia, oltre rivalutazione monetaria dalla data del fatto al saldo ed interessi di legge sulla somma originaria via via rivalutata a partire dal livello iniziale fino al momento della liquidazione, ed oltre interessi al tasso legale sul capitale già rivalutato dalla data della sentenza al saldo effettivo;
danno terminale non patrimoniale iure hereditatis: in favore dell'attrice nella misura di € 40.827,50, quale valore medio tra i Parte_4
il minimo ed il massimo dei parametri di cui alle Tabelle 2018 dell'Osservatorio della
Giustizia Civile del Tribunale di Milano, ovvero nella diversa misura, maggiore o minore accertata e/o provata in corso di causa, o comunque ritenuta di giustizia, oltre rivalutazione monetaria dalla data del fatto al saldo ed interessi di legge sulla somma originaria via via rivalutata a partire dal livello iniziale fino al momento della liquidazione, ed oltre interessi al tasso legale sul capitale già rivalutato dalla data della sentenza al saldo effettivo;
danno patrimoniale iure proprio:
- in favore di moglie del defunto IG. nella misura di € Parte_4 Controparte_8
99.266,65, quale lucro cessante, ovvero nella diversa misura, maggiore o minore accertata e/o provata in corso di causa, o comunque ritenuta di giustizia, oltre rivalutazione monetaria dalla data del fatto al saldo ed interessi di legge sulla somma originaria via via rivalutata a partire dal livello iniziale fino al momento della liquidazione, ed oltre interessi al tasso legale sul capitale già rivalutato dalla data della sentenza al saldo effettivo;

pagina 10 di 28 in ulteriore subordine, nel merito:
- accertare e dichiarare, ai sensi dell'art. 1218 c.c., in capo a “ NT
, la responsabilità dell'infortunio mortale occorso al IG.
[...] Controparte_8
in data 29.01.2018, nel mentre era ricoverato nella struttura sanitaria indicata in narrativa;

- per l'effetto, condannare “ in persona del legale NT rappresentante pro-tempore, al risarcimento in favore dell'attrice dei Parte_4
seguenti danni: danno non patrimoniale da perdita parentale iure proprio:
- in favore di moglie del defunto IG. nella misura di € Parte_4 Controparte_8
248.940,00, quale valore medio tra i il minimo ed il massimo dei parametri di cui alle Tabelle
2018 dell'Osservatorio della Giustizia Civile del Tribunale di Milano, ovvero nella diversa misura, maggiore o minore accertata e/o provata in corso di causa, o comunque ritenuta di giustizia, oltre rivalutazione monetaria dalla data del fatto al saldo ed interessi di legge sulla somma originaria via via rivalutata a partire dal livello iniziale fino al momento della liquidazione, ed oltre interessi al tasso legale sul capitale già rivalutato dalla data della sentenza al saldo effettivo;
danno terminale non patrimoniale iure hereditatis: in favore dell'attrice nella misura di € 40.827,50, quale valore medio tra i Parte_4 il minimo ed il massimo dei parametri di cui alle Tabelle 2018 dell'Osservatorio della
Giustizia Civile del Tribunale di Milano, ovvero nella diversa misura, maggiore o minore accertata e/o provata in corso di causa, o comunque ritenuta di giustizia, oltre rivalutazione monetaria dalla data del fatto al saldo ed interessi di legge sulla somma originaria via via rivalutata a partire dal livello iniziale fino al momento della liquidazione, ed oltre interessi al tasso legale sul capitale già rivalutato dalla data della sentenza al saldo effettivo;
danno patrimoniale iure proprio:
- in favore di moglie del defunto IG. nella misura di € Parte_4 Controparte_8
99.266,65, quale lucro cessante, ovvero nella diversa misura, maggiore o minore accertata e/o provata in corso di causa, o comunque ritenuta di giustizia, oltre rivalutazione monetaria dalla data del fatto al saldo ed interessi di legge sulla somma originaria via via rivalutata a partire dal livello iniziale fino al momento della liquidazione, ed oltre interessi al tasso legale sul capitale già rivalutato dalla data della sentenza al saldo effettivo;
in tutti i casi, nel merito:
- ai sensi del comma 3 dell'art. 96 c.p.c., condannare le convenute, in solido tra loro o separatamente, ovvero in via alternativa, al pagamento in favore dell'attrice Parte_4
pagina 11 di 28 di una somma pari al doppio delle spese di lite, ovvero nella diversa misura maggiore Pt_4
o minore ritenuta di giustizia, conseguente alla mancata partecipazione alle procedure di mediazione obbligatoria promosse dagli attori;
in via istruttoria: - ammettersi prova testimoniale sui seguenti capitoli: a) “vero che in seguito alla morte del marito, avvenuta il 10.02.2018, ha rifiutato ogni Parte_4
invito della teste a recarsi ad incontri con le amiche o ad altre occasioni di svago che le venivano proposte, cessando altresì di recarsi in vacanza sola o con amiche”; si indica a teste la IG.ra , domiciliata in IS (VA) alla via G.B. Morgagni n. 22/b. Testimone_8
Si chiede inoltre ammettersi prova per testi sulle circostanze già dichiarate in sede di indagini difensive, sui seguenti capitoli: f) “dica il teste se fosse andato a visitare il rag. durante il suo ricovero nei primi mesi del 2018 presso la Casa di Cura Le Controparte_8
Terrazze di Cunardo e se in tale occasione si fosse recato nel bagno di pertinenza della stanza del Rag. ; g) “dica il teste in che condizioni aveva trovato il bagno”; h) Pt_1
“dica il teste se dalla stanza del Rag. si poteva vedere il bagno di pertinenza e le Pt_1 condizioni in cui esso si trovava”; i) “dica il teste se si è recata presso la Casa di Cura Le
Terrazze di Cunardo e in quale occasione”; l) “dica il teste se in tale occasione ha riscontrato le condizioni dei bagni di pertinenza delle camere di degenza presso la Casa di
Cura Le Terrazze di Cunardo”; m) “dica il teste cosa le aveva riferito il Rag. CP_8 in merito alle condizioni del bagno di pertinenza della sua camera”; n) “riferisca il
[...]
teste del materiale con cui era ricoperto il bagno di pertinenza della camera del Rag.
; si indicano a testi: sul capitolo f): - IG. , domiciliato in Controparte_8 Testimone_4
AS ON (VA), Via Vincenzo Bellini n. 5; - IG.ra domiciliata in Testimone_5
EL (VA), Via Delle Crugnole n. 5; - IG.ra domiciliata in Varese, Via Testimone_6
Leonardo Da Vinci n. 1; - IG.ra domiciliata in EL (VA), Via Monastero Testimone_7
n. 4; - IG.ra , domiciliata in IS (VA), Via G.B. Morgagni n. 22/b; - IG. Testimone_8
domiciliato in IS (VA), Via G.B. Morgagni n. 22/b; sul capitolo g): - Testimone_9
IG. , domiciliato in AS ON (VA), Via Vincenzo Bellini n. 5; sul Testimone_4
capitolo h): - IG.ra domiciliata in EL (VA), Via Delle Crugnole n. 5; - Testimone_5
IG.ra domiciliata in Varese, Via Leonardo Da Vinci n. 1; - IG.ra Testimone_6 [...]
, domiciliata in IS (VA), Via G.B. Morgagni n. 22/b; - IG. Tes_8 Testimone_9
domiciliato in IS (VA), Via G.B. Morgagni n. 22/b; sui capitoli i) e l): - IG.ra Tes_7
domiciliata in EL (VA), Via Monastero n. 4; sul capitolo m): - IG.ra
[...] [...]
domiciliata in EL (VA), Via Delle Crugnole n. 5; - IG.ra Tes_5 Testimone_6
domiciliata in Varese, Via Leonardo Da Vinci n. 1; - IG.ra , domiciliata in Testimone_8
pagina 12 di 28 IS (VA), Via G.B. Morgagni n. 22/b; - IG. domiciliato in IS Testimone_9
(VA), Via G.B. Morgagni n. 22/b; sul capitolo n): - IG. , domiciliato in Testimone_4
AS ON (VA), Via Vincenzo Bellini n. 5; - IG.ra domiciliata in Testimone_7
EL (VA), Via Monastero n. 4; - IG. domiciliato in IS (VA), Via Testimone_9
G.B. Morgagni n. 22/b.
Con vittoria di spese e compensi di causa, oltre rimborso forfettario spese generali 15%, IVA
e CPA, come per legge.
Spese compensate nei confronti di .”. Controparte_3
Per parte convenuta “Piaccia al Tribunale Ill.mo, NT
assolvere la convenuta da ogni domanda contro la stessa proposta. In via di subordine regolare il risarcimento su basi concorsuali con attribuzione alla convenuta casa di cura del minoritario grado di responsabilità. Limitare l'ammontare del risarcimento agli importi che saranno ritenuti di giustizia. Col favore delle spese e compensi del giudizio. Previo, occorrendo, esame del teste , residente in [...], Testimone_10
eventualmente ex art. 255 II comma c.p.c. sul seguente capitolo: 7) Vero che la mattina del giorno 28 gennaio 2018, alle ore 7 ed al momento del ritrovamento per terra del paziente, il pavimento era asciutto. Previa, altresì, ammissione della prova per testi sui seguenti capitoli:
8) Vero che al paziente era stato assegnato un deambulatore, del quale la mattina del giorno della caduta aveva la disponibilità, con la raccomandazione di utilizzarlo per qualsiasi spostamento in camera o in bagno. 10) Vero che il paziente riferiva di essersi recato in bagno ad urinare e, quindi, a lavarsi le mani. 11) Vero che il IG. si recava in Controparte_8
bagno per farsi la doccia solo ed esclusivamente se accompagnato da parenti o dal personale infermieristico. Testi: , residente in [...] Testimone_11 CP_9
, residente in [...].i.”;
[...]
Per parte convenuta “L'esponente nel rispetto del provvedimento di cui sopra, precisa CP_7
le proprie conclusioni riportandosi a quelle indicate nei precedenti atti.
In via istruttoria, per quanto occorrer possa e al fine di non ritenere rinunciate le proprie istanze, insiste sui mezzi di prova articolati, anche in prova contraria, Controparte_7 richiamando integralmente il contenuto delle proprie memorie istruttorie ex art. 183 c.p.c.”;
Per parte terza chiamata “Voglia il Tribunale, disattesa ogni diversa domanda, CP_3
eccezione e deduzione, in via principale: respingere tutte le domande svolte nei confronti di
; Controparte_3
pagina 13 di 28 in subordine: respingere le domande svolte nei confronti di
[...]
mandando conseguentemente esente NT0 [...]
da ogni onere e spesa;
Controparte_3
in ulteriore subordine: nella denegata ipotesi di accoglimento, anche parziale, delle domande proposte nei confronti di NT0
e di condanna in relazione ad obbligo di garanzia nei confronti di
[...] Controparte_3
:
[...]
a)contenere la determinazione degli importi risarcitori secondo quanto esposto in atti;

b)accertare e dichiarare che la garanzia assicurativa di cui alla Polizza Chubb n. FRPKNA Contro 19076 è assunta in coassicurazione tra e e che, pertanto, Controparte_3
potrebbe essere teoricamente obbligata solo limitatamente al Parte_5
75% del danno eventualmente accertato;

c)conseguentemente, contenere la denegata condanna di nel Controparte_3
rispetto dei limiti di copertura, massimale e franchigia e della quota di coassicurazione del
75%, fermi comunque tutti gli ulteriori limiti del contratto di assicurazione prodotto.;
Con vittoria di spese e competenze di lite.”;
Contr Per parte terza chiamata “Voglia l'Ill.mo Tribunale adìto, disattesa ogni contraria domanda, eccezione, deduzione e istanza, anche istruttoria, per le ragioni di cui in atti,–in via pregiudiziale e/o preliminare: –dichiarare il difetto di legittimazione passiva di
[...]
o, comunque, la carenza in capo a NT2 [...]
della titolarità del rapporto con- NT2 troverso e, per l'effetto, dichiarare inammissibili e/o improcedibili e/o infon-date le domande formulate nei confronti di – NT2
dichiarare inammissibili e/o improcedibili le domande degli attori per i motivi in atti e, per l'effetto, dichiarare la cessazione della materia del contendere;
–nel merito:1)rigettare le domande degli attori in quanto infondate in fatto e in diritto, per le ragioni esposte in atti;
in subordine, nel denegato caso di accoglimento anche solo parziale delle domande degli attori, escludere o comunque limitare l'entità del risarcimento richiesto dagli attori, anche ai sensi dell'art. 1227 c.c.; 2)in ogni caso, rigettare integralmente tutte le domande formulate nei confronti di in quanto infondate NT2
in fatto e in diritto, per le ragioni esposte in atti;
in subordine, nel denegato caso di accoglimento, anche solo parziale, delle domande formulate nei confronti di
[...]
accertare il diritto NT2 NT2
pagina 14 di 28 ad essere manlevata e tenuta indenne da NT2 [...]
e/o da e, per Controparte_7 NT
l'ef-fetto, condannare e/o Controparte_7 [...]
a tenere indenne NT NT2 in relazione a tutte le somme che quest'ultima fosse condannata a
[...]
corrispondere, a qualsiasi titolo, in conseguenza del presente giudizio;
in ulteriore subordine, sempre nel denegato caso di accoglimento, anche solo parziale, delle domande formulate nei confronti di accertare e NT2
dichiarare le quote interne di responsabilità di di NT
e di Controparte_7 [...]
nella causazione del danno eventualmente ritenuto NT2
esistente e risarcibile, anche nei rapporti interni tra le stesse, limitando la responsabilità e l'eventuale condanna di alla NT2
por-zione di danno alla stessa pro quota imputata e, comunque, nella misura che sarà ritenuta effettivamente ad essa attribuibile, con esclusione di ogni vincolo di soli-darietà con qualsivoglia altro convenuto o terzo chiamato, o, in ulteriore subor-dine, condannando
[...]
NT3
anche in solido tra loro, a rifondere a NT2
qualsiasi somma da quest'ultima corrisposta o che dovrà essere corrisposta in misura
[...]
eccedente alla sua quota interna di responsabilità nella determinazione del danno lamentato dagli attori;
3)nel caso di accoglimento, anche solo parziale, delle domande formulate nei con-fronti di dichiarare NT2 [...]
tenuta a garantire e a manlevare NT4 [...] contro gli effetti dell'eventuale NT2
predetto accoglimento e, di conseguenza, condannare NT4
al pagamento diretto (o, in subordine al rimborso) delle somme che,
[...]
eventualmente, fosse condannata NT2
a corrispondere, a qualsiasi titolo, in conseguenza del presente giudizio;
4)in ogni caso, dichiarare tenuta a rimborsare a NT4
tutte le spese e tutti i costi legali NT2
e per la difesa tecnica da quest'ultima già sostenuti e che verranno sostenuti per la difesa nel presente giudizio e, per l'effetto, con-dannare NT4
a rimborsare a tutte
[...] NT2 le spese e tutti i costi legali e per la difesa tecnica da quest'ultima già sostenuti e che pagina 15 di 28 verranno sostenuti per la difesa nel presente giudizio;
–in via istruttoria, previa occorrendo revoca e/o modifica delle ordinanze rese in data 11-12 maggio 2023 e 12 agosto
2024:1)disporre l'acquisizione del fascicolo del procedimento d'indagine n. 630/2018
R.G.N.R. - Mod. 21, aperto dalla Procura della Repubblica presso il Tribunale di
Varese;2)disporre l'assunzione della prova testimoniale sui seguenti capitoli di prova, con Cont testi i IG.ri ex technical manager di con domicilio in via Vespri Testimone_12
Cont Siciliani 35, 20146 - Milano, e , ex property manager di con domicilio Testimone_13
in via Trilussa 12, 20157 - Milano:cap. 1)“Vero che il 16 novembre 2017, su incarico
Cont Cont dell'ing. di i dipendenti di IG.ri e Testimone_14 Testimone_12 Tes_13
, si sono recati presso il Complesso Immobiliare «Casa di Cura Le Terrazze» in
[...]
Cunardo (VA) per effettuare la visita e l'ispezione del Complesso Im-mobiliare secondo quanto previsto dal Property Management Agreement e dal relativo Mansionario sub ns. docc. 2 e 6, che si rammostrano”; Cont cap. 2)“Vero che, all'esito dell'ispezione di cui al precedente cap. 1), gli incaricati di IG.ri e , hanno redatto il Report 4Q 2017 sub ns. doc. 9, Testimone_12 Testimone_13 che si rammostra”;cap. 3)“Vero che le fotografie sub ns. doc. 35, che si rammostrano, rappresen-tano il bagno della stanza 215, al secondo piano del Complesso Immobi-liare
« »” in Cunardo (VA); cap. 4)“Vero che, nel corso dell'ispezione di NT
Cont cui al precedente cap. 1), gli incari-cati di IG.ri e , Testimone_12 Tes_13 Tes_13
hanno verificato lo stato dei locali del Complesso Immobiliare «Casa di Cura Le Terrazze» e dei relativi impianti interni, che erano funzionanti e manutenuti, come emerge anche dal
Report 4Q 2017 sub ns. doc. 9, che si rammostra”;cap. 5)“Vero che, nel corso dell'ispezione di cui al precedente cap. 1), gli impianti idraulici interni al Complesso Immobiliare «
[...]
erano funzionanti;
cap. 6)“Vero che, nel corso dell'ispezione di cui al NT
Cont precedente cap. 1), gli incari-cati della hanno esibito agli incaricati di CP_1
IG.ri e , la documentazione avente ad oggetto lo stato Testimone_12 Tes_13 Tes_13
manutentivo del Complesso Immobiliare « e dei relativi impianti NT
interni, per il periodo settembre 2017/novembre 2017, dalla quale emergeva il buono stato fisico e la manutenzione del Complesso Immobiliare e dei relativi impianti interni”;cap.
7)“Vero che, nel corso dell'ispezione di cui al precedente cap. 1), gli incari-cati della CP_1
Cont hanno esibito agli incaricati di IG.ri e , la
[...] Testimone_12 Testimone_13
documentazione relativa alle ispezioni ef-fettuate dal settembre 2017 al novembre 2017 dall'ATS Insubria sul Com-plesso Immobiliare «Casa di Cura Le Terrazze» e sui relativi impianti in-terni, dalla quale emergeva la conformità a normativa del Complesso Im-
pagina 16 di 28 mobiliare e dei relativi impianti interni”;cap. 8)“Vero che, all'esito dell'ispezione di cui al Cont precedente cap. 1), gli incaricati di IG.ri e , hanno Testimone_12 Testimone_13
escluso la ne-cessità di far eseguire alla Casa interventi di manutenzione o ripa- CP_1
razione dei bagni e degli impianti idraulici interni al Complesso Immobi-liare « CP_1
”;cap. 9)“Vero che, nel corso dell'ispezione di cui al precedente cap. 1), gli
[...]
Cont incari-cati di IG.ri e , non hanno rilevato perdite o Testimone_12 Testimone_13 malfunzionamenti dell'impianto idraulico interno al Complesso Immobiliare”;cap. 10)“Vero che, nel corso dell'ispezione di cui al precedente cap. 1), gli incari-cati della CP_1
Cont non hanno segnalato agli incaricati di IG.ri e , Testimone_12 Testimone_13
l'esistenza di perdite o malfunziona-menti dell'impianto idraulico interno al Complesso
Immobiliare”;cap. 11)“Vero che il 26 marzo 2018, su incarico dell'ing. di Testimone_14
Cont Cont
i dipendenti di IG.ri e , si sono recati presso il Testimone_12 Testimone_13
Complesso Immobiliare «Casa di Cura Le Terrazze» in Cu-nardo (VA) per effettuare la visita e l'ispezione del Complesso Immobi-liare secondo quanto previsto dal Property Management
Agreement e dal relativo Mansionario sub ns. docc. 2 e 6, che si rammostrano”;cap. Cont 12)“Vero che, all'esito dell'ispezione di cui al precedente cap. 11), gli incari-cati di IG.ri e , hanno redatto il Report 1Q 2018 sub ns. doc. 10, Testimone_12 Testimone_13 che si rammostra”;cap. 13)“Vero che, nel corso dell'ispezione di cui al precedente cap. 11), Cont gli inca-ricati di IG.ri e , hanno verificato lo stato dei Testimone_12 Testimone_13
locali del Complesso Immobiliare «Casa di Cura Le Terrazze» e dei relativi impianti interni, che erano funzionanti e manutenuti, come emerge anche dal Report 1Q 2018 sub ns. doc. 10, che si rammostra”;cap. 14)“Vero che, nel corso dell'ispezione di cui al precedente cap. 11), gli im-pianti idraulici interni al Complesso Immobiliare « » erano NT funzionanti”;cap. 15)“Vero che, nel corso dell'ispezione di cui al precedente cap. 11), gli Cont inca-ricati della hanno esibito agli incaricati di IG.ri e CP_1 Testimone_12
, la documentazione avente ad oggetto lo stato manutentivo del Complesso Testimone_13
Immobiliare « e dei relativi impianti interni, per il periodo NT
novembre 2017/marzo 2018, dalla quale emergeva il buono stato fisico e la manutenzione del
Com-plesso Immobiliare e dei relativi impianti interni”;cap. 16)“Vero che, nel corso dell'ispezione di cui al precedente cap. 11), gli inca-ricati della hanno esibito CP_1
Cont agli incaricati di IG.ri e , la documentazione relativa Testimone_12 Testimone_13
alle ispezioni ef-fettuate dal novembre 2017 al marzo 2018 dall'ATS Insubria sul Com-plesso
Immobiliare «Casa di Cura Le Terrazze» e sui relativi impianti in-terni, dalla quale emergeva la conformità a normativa del Complesso Im-mobiliare e dei relativi impianti pagina 17 di 28 interni”; cap. 17)“Vero che, all'esito dell'ispezione di cui al precedente cap. 11), gli incari- Cont cati di IG.ri e , hanno escluso la necessità di far Testimone_12 Testimone_13
eseguire alla interventi di manutenzione o riparazione dei bagni e degli CP_1 impianti idraulici interni al Complesso Im-mobiliare « ”;cap. NT
Cont 18)“Vero che, nel corso dell'ispezione di cui al precedente cap. 11), gli inca-ricati di IG.ri e , non hanno rile-vato perdite o malfunzionamenti Testimone_12 Testimone_13 dell'impianto idraulico interno al Com-plesso Immobiliare”;cap. 19)“Vero che, nel corso dell'ispezione di cui al precedente cap. 11), gli inca-ricati della non hanno CP_1
Cont segnalato agli incaricati di IG.ri e , l'esistenza di Testimone_12 Testimone_13
perdite o malfunziona-menti dell'impianto idraulico interno al Complesso Immobiliare”;cap.
Cont 20)“Vero che, dal 1° settembre 2017 la segnala a quale property CP_1 manager del Complesso Immobiliare « l'insorgenza di NT problematiche alla struttura o agli impianti del Complesso Immobiliare”;cap. 21)“Vero che Cont dal 1° settembre 2017 ad oggi, la Casa ha segnalato a problematiche strutturali CP_1
e manutentive del Complesso Immobiliare « aventi ad oggetto NT aspetti estranei ai bagni e agli impianti idraulici interni al Complesso Immobiliare”;cap. Cont 22)“Vero che, dal 1° settembre 2017 ad oggi, la non ha mai segnalato a CP_1
problematiche strutturali o manutentive del Complesso Immobiliare « NT
» aventi ad oggetto i bagni e gli impianti idraulici interni al Complesso
[...]
Cont Immobiliare”;cap. 23)“Vero che, nel corso delle ispezioni eseguite dagli incaricati di presso il Complesso Immobiliare «Casa di Cura Le Terrazze» nelle date 16 no-vembre 2017 e
Cont 26 marzo 2018, gli incaricati di hanno riscontrato perdite e malfunzionamenti dell'impianto idraulico interno al Complesso Immobiliare”;cap. 24)“Vero che, nel corso Cont delle ispezioni eseguite dagli incaricati di presso il Complesso Immobiliare «Casa di
Cura Le Terrazze» nelle date 16 no-vembre 2017 e 26 marzo 2018, gli incaricati della
[...]
Cont
hanno segnalato agli incaricati di l'esistenza di perdite e malfunzionamenti CP_1 dell'impianto idraulico interno al Complesso Immobiliare”;cap. 25)“Vero che, dal 1° Cont settembre 2017 ad oggi, la Casa ha segnalato a problematiche strutturali e CP_1
manutentive del Complesso Immobiliare « aventi ad oggetto i NT bagni e gli impianti idraulici interni al Complesso Immobiliare”;3)ammettere l'interrogatorio libero – anche ai sensi dell'art. 117 e 183, ultimo co., c.p.c. – su tutti predetti Cont capitoli di prova, da cap. 1) a cap. 25), dell'amministratore delegato pro tempore di ing. , domiciliato presso Testimone_14 NT2
piazza Lina Bo Bardi 3, Mi-lano;4)disporre, ove ritenuta necessaria, CTU
[...]
pagina 18 di 28 medico-legale che – esaminata la docu-mentazione versata in giudizio e quella ulteriore che dovesse essere ritenuta utile dal consulente – accerti le diverse concause del decesso del IG.
con indicazione delle rispettive incidenze causali sul decesso e accerti quale fosse Pt_1
l'aspettativa di vita del IG. al momento del decesso, in considerazione della Pt_1
situazione fisica in cui versava al tempo e delle pregresse patologie di cui soffriva;
5)rigettare le istanze istruttorie e di consulenza tecnica formulate dai IG.ri Parte_1 Parte_2
e per le ragioni esposte in atti;
6)in subordine,
[...] Parte_3 Parte_4
qualora venissero ammessi i capitoli di prova orale formulati dai IG.ri Parte_1
e −ammettere a controprova i seguenti Parte_2 Parte_3 Parte_4
Cont capitoli di prova con testi i IG.ri ex technical manager di con Testimone_12
domicilio in via Vespri Siciliani 35, 20146 – Milano, e , ex property Testimone_13
Cont manager di con domicilio in via Trilussa 12, 20157 - Milano:cap. 26)“Vero che, in corrispondenza della dicitura «camera n. 2 posti letto MQ. 28.09» nell'angolo in basso a sinistra della planimetria denominata «pianta piano secondo» sub ns. doc. 34, che si ram- mostra, è rappresentata la camera degenti n. 215, al secondo piano del Complesso
Immobiliare « a Cunardo (VA), con il relativo bagno”; cap. NT
27)“Vero che, in corrispondenza della dicitura «camera 215» a p. 3 della planimetria sub ns. doc. 39, che si rammostra, è rappresen-tata la camera degenti n. 215, al secondo piano del
Complesso Immobiliare « a Cunardo (VA), con il relativo NT bagno”;−ammettere l'interrogatorio libero – anche ai sensi dell'art. 117 e 183, ultimo co.,
c.p.c. – su tutti predetti capitoli di controprova, da cap. 26) a cap. 27), dell'amministratore
Cont delegato pro tempore di ing. , do-miciliato presso Testimone_14 [...]
piazza Lina Bo Bardi 3, Milano;
–in ogni caso: con NT2
vittoria di onorari e spese del presente giudizio, oltre spese generali, IVA e CPA, come per legge.”;
Con Per parte terza chiamata : “Piaccia all'Ill.mo Sig. Giudice del Tribunale di Varese, contrariis rejectis, in via preliminare: -accertare, riconoscere e dichiarare, per tutti i motivi dedotti in narrativa, la mancanza di copertura assicurativa della polizza AIG n. ILI0002537, stipulata dalla società con la Controparte_4 [...]
e, quindi, l'insussistenza di qualsiasi obbligazione indennitaria e di manleva in CP_14
capo alla medesima e, conseguentemente, rigettare la chiamata in causa e le CP_14
domande proposte nei suoi confronti dal con condanna alle spese e competenze CP_12
di lite, da distrarsi in favore del sottoscritto procuratore, che a tal fine si dichiara pagina 19 di 28 antistatario;
- accertare, riconoscere e dichiarare l'inammissibilità e l'infondatezza della domanda spiegata dalla nei Controparte_4
confronti della per tutti i motivi dedotti in narrativa, e, quindi, CP_14
l'insussistenza di qualsiasi obbligazione indennitaria e di manleva in capo alla medesima
Compagnia di Assicurazione;
- accertare, riconoscere e dichiarare il difetto di legittimazione passiva in capo alla per quanto Controparte_4
dedotto in narrativa, nella determinazione dei danni lamentati da parte attrice;
in via principale: - integralmente rigettare, poiché ritenuta infondata sia nell'an che nel quantum, la domanda spiegata nell'atto introduttivo del giudizio, per i motivi tutti dedotti in narrativa, se del caso accertando, riconoscendo e dichiarando che il sinistro si è verificato per esclusivi fatto e colpa del Sig. - accertare, riconoscere e dichiarare l'assenza di Controparte_8
ogni e qualsivoglia responsabilità in capo alla Controparte_4
nella causazione dei danni lamentati da parte attrice, per tutti i motivi
[...]
dedotti in narrativa, dichiarando inammissibile, improponibile e/o infondata sia nell'an che nel quantum le domande tutte avanzata nei suoi confronti;
in via subordinata: - per la denegata ipotesi di accoglimento, anche parziale, della domanda avanzata da parte attrice accertare, riconoscere e dichiarare la responsabilità della in NT
persona del direttore e legale rappresentante pro tempore, e/o della società CP_7
in persona del legale rappresentante pro tempore, in via esclusiva e/o solidale, ciascuno per quanto di competenza, e conseguentemente condannare le predette società al risarcimento dei danni che saranno provati da parte attrice;
- nella denegata ipotesi di riconoscimento, anche parziale, di un qualunque obbligo risarcitorio in capo al Controparte_4
e, contestualmente, di una qualsiasi obbligazione indennitaria in
[...]
capo alla ridurre il quantum della pretesa attorea sulla base della CP_14
disciplina ex art. 1227 c.c., I e II comma c.c., ed, in ogni caso, limitare la condanna di
[...]
entro i limiti di garanzia di polizza, di massimale e di franchigia, così come CP_14
contrattualmente previsti.Con vittoria di spese e competenze del giudizio, da distrarsi in favore del sottoscritto procuratore, che all'uopo si dichiara antistatario ex art. 93 c.p.c.”.
RAGIONI DI FATTO E DI DIRITTO DELLA DECISIONE
Con atto di citazione ritualmente notificato, iscritto a ruolo in data 18/12/2020, i IG.ri
, , e Parte_1 Parte_2 Parte_3 [...]
, figli e vedova, qualificatisi eredi legittimi del IG. Parte_4 Controparte_8
(Gubbio-PG, 29.06.1948; Varese, 10.02.2018), hanno convenuto in giudizio la CP_1
pagina 20 di 28 , , NT CP_7 NT5
al fine di ottenere la condanna in via solidale o alternativa Controparte_3 della casa di cura e della società proprietaria dell'immobile, in solido con le loro rispettive
Compagnie Assicurative, ai sensi degli artt. 2043, 2059, 2051 c.c., in relazione al decesso del loro congiunto, ivi ricoverato nella struttura sanitaria, con risarcimento dei danni subiti: danno non patrimoniale da perdita parentale iure proprio, danno terminale non patrimoniale iure hereditatis, danno patrimoniale iure proprio;
in subordine, è stata formulata la medesima domanda nei confronti della sola casa di cura;
in ulteriore subordine, è stata formulata la medesima domanda nei confronti della sola casa di cura, ma con titolo contrattuale ex art. 1218 c.c.; in ogni caso, con condanna ex art. 96 co. 3 c.p.c. e vittoria di spese di lite.
A sostegno della propria domanda, gli attori hanno allegato che, a seguito di ricovero riabilitativo dal 09.01.2018, durante la degenza in data 29.01.2018 il loro congiunto, al mattino, cadeva nel bagno della camera, procurandosi lesioni che sarebbero state sottovalutate dalla struttura e non trattate in alcun modo;
solo nel pomeriggio, a seguito di visita di parenti, sarebbero stati allertati i soccorsi con trasporto in Ospedale dove il paziente però decedeva in data 08.02.2018.
La difesa attorea ha quindi ricostruito come, a seguito di denuncia, sia stato attivato procedimento penale, eseguito esame autoptico e svolte altresì indagini difensive ex art. 391 bis c.p.p. (atti tutti prodotti anche in questa sede civile).
Parte attrice ha quindi chiesto la condanna dei convenuti per responsabilità, contrattuale o extracontrattuale, al risarcimento di tutti i danni patiti: iure proprio i parenti del de cuius hanno chiesto il risarcimento del danno da perdita del rapporto parentale, facendo riferimento ai valori medi della forbice di cui alle tabelle del Tribunale di Milano;
iure hereditatis gli attori hanno chiesto di vedergli riconosciuto il danno biologico terminale, individuato come quel danno da inabilità temporanea massima fra la caduta e l'exitus (12 giorni), nonché il danno morale catastrofico, individuato come quel danno della vittima da coscienza della imminente perdita della vita;
ancora, è chiesta personalizzazione del danno;
ancora, è chiesto iure proprio il ristoro dei danni subiti personalmente dagli attori;
quanto poi al danno patrimoniale, è chiesto il ristoro delle spese funerarie e annesse, delle spese del consulente di parte per l'autopsia, nonché il lucro cessante della vedova per perdita dei benefici economici o elargizioni della vittima. La difesa attorea ha poi affermato la cumulabilità dei richiesti risarcimenti con l'indennizzo assicurativo già percepito, pari ad €
pagina 21 di 28 18.750,00 per ciascuno degli attori. Infine, parte attrice ha chiesto la condanna dei convenuti ex art. 96 c.p.c., per la mancata partecipazione al procedimento di mediazione ante causam.
Si è costituita in giudizio Controparte_7
negando la propria responsabilità, ed anzi affermando la propria totale estraneità dai fatti, trattandosi di fondo immobiliare francese, specializzato in healthcare e education, mera proprietaria del compendio immobiliare sito in Cunardo presso cui è gestita la casa di cura ove è avvenuto il fatto per cui è causa;
peraltro, in relazione a tale rapporto di locazione, lo
Contr stesso sarebbe stato gestito tramite espressamente a ciò contrattualmente delegata;
ad ogni modo, la società ha evidenziato di essere assicurata con . Controparte_3
In diritto, ha eccepito il proprio difetto di legittimazione passiva, non ricorrendo CP_7 la situazione di custodia richiesta dall'invocata norma ex art. 2051 c.c. Nel merito, poi, è stata negata ogni responsabilità, contestando specificamente le voci di danno richieste, ritenute non dovute e comunque eccessive, eccependosi in ogni caso il concorso di colpa ex art. 1227 c.c.
Si è costituita in giudizio , compagnia assicuratrice del rischio della CP_15
convenuta, eccependo l'inammissibilità dell'azione diretta da parte del CP_1
danneggiato, salve le ipotesi espresse di legge, qui non ricorrenti;
è stato dunque chiesto il rigetto di ogni domanda svolta nei suoi confronti.
Si è costituita in giudizio , contestando ogni NT
responsabilità attribuitagli e chiedendo il rigetto di ogni domanda.
In particolare, la casa di cura ha negato ogni valenza dirimente agli accertamenti svolti in sede penale, evidenziando in particolare come non vi sia alcuna prova che il giorno dell'evento il pavimento del bagno del fosse bagnato e che ciò sia stato la causa della Pt_1
caduta dello stesso, peraltro evidenziando la correttezza e funzionalità di tutti gli impianti predisposti, nonché ha rimarcato il complesso quadro clinico di cui lo stesso era già portatore, con valenza concausale, per come peraltro accertato dal tecnico in sede penale.
Con riferimento ai danni richiesti, pur negati in tesi, la convenuta ne ha contestato la quantificazione, negando l'esistenza di minimi garantiti quanto al danno non patirmoniale iure proprio, necessitando di piena prova;
negando la sussistenza dei requisiti di cosciente lucidità nella percezione della morte imminente da parte del de cuius, essendo annotato il suo stato come soporoso e successivamente comatoso;
negando la ricorrenza della prova degli esborsi patrimoniali sostenuti (fattura e non effettivo esborso), nonché l'infondatezza del pagina 22 di 28 lucro cessante richiesto, rimarcando infine la necessità di scomputare dall'eventuale dovuto gli importi già percepiti dagli attori da parte della Compagnia Assicuratrice del rischio infortuni/vita.
Si è costituita in giudizio anche sia quale Controparte_3
della casa di cura citata direttamente dagli attori, negando Parte_6
l'ammissibilità di tale azione diretta intentata con conseguente difetto di legittimazione attiva degli attori sul punto, sia quale Compagnia Assicuratrice del rischio del proprietario stipulata da come da relativa domanda subordinata di manleva dalla stessa formulata, sul punto CP_7 negando l'operatività della polizza invocata.
All'esito della prima udienza di comparizione 24/11/2021 è stata autorizzata la Contr chiamata in causa del terzo richiesta da parte e rigettata l'istanza di chiamata del CP_7
Contro terzo richiesta sempre da parte n quanto tardivamente formulata solo all'udienza CP_7
stessa e non derivante dalla costituzione di altre parti;
alla stessa udienza gli attori hanno rinunciato alla domanda diretta nei confronti di mentre quest'ultima si è CP_15 riservata di valutare l'eventuale accettazione di detta rinuncia.
Si è quindi costituito in giudizio il terzo chiamato
[...]
contestando ogni propria responsabilità, Controparte_4 eccependo in via preliminare l'inammissibilità dell'azione degli attori, in ragione del tenore letterale della transazione degli attori con l'assicurazione che sarebbe avvenuta a CP_16
Contr tacitazione di ogni pretesa;
ancora, ha eccepito il proprio difetto di legittimazione passiva ovvero di titolarità passiva dell'azione svolta nei suoi confronti da parte di CP_7
evidenziando che unico soggetto eventualmente responsabile dovrebbe individuarsi nella
, unico detentore nella disponibilità del bene, con ogni conseguenza ex art. CP_1
2051 c.c. Nel merito, in goni caso, è stata evidenziata la carenza dei presupposti ex art. 2051
c.c. ovvero la ricorrenza dell'esimente del caso fortuito, come parimenti insussistenti sono stati ritenuti i requisiti per la domanda avanzata ex art. 2043 c.c.; in ogni caso, è stato invocato il concorso di colpa del creditore ex art. 1227 c.c., per non essersi aiutato con il deambulatore fornito ovvero per non aver richiesto l'assistenza del personale.
Contr Infine, ha richiesto la chiamata in causa di un ulteriore terzo, , CP_14 regolarmente autorizzato e costituitosi in giudizio, eccependo l'inoperatività della polizza, sia in quanto il sinistro azionato sarebbe escluso contrattualmente, sia in quanto la polizza pagina 23 di 28 stipulata (responsabilità civile presso terzi) non coprirebbe il rapporto contrattuale diretto
Contr intercorso fra e CP_7
Alla nuova udienza 05/07/2022, parte ha accettato la rinuncia operata CP_15
dagli attori alla domanda diretta formulata nei suoi confronti, a spese compensate ed è stata quindi dichiarata la parziale estinzione del giudizio, limitatamente al rapporto fra gli attori e
; sono stati assegnati i richiesti termini ordinari ex art. 183 co. 6 NT5
c.p.c.
Con ordinanza riservata 12/05/2023 è stata ammessa parzialmente la prova orale, riservata ogni valutazione in ordine alle CTU, rigettata ogni altra richiesta istruttoria e fissato per escussione testimonial avanti a questo giudicante, a cui nelle more è stato riassegnato il presente fascicolo (Decreto presidenziale n. 15/2023); contestualmente è stata dichiarata inefficace l'accettazione della rinuncia agli atti operata nuovamente dagli attori, nei confronti di in quanto nell'accettare si sarebbe riservata di richiedere al relativa CP_3 CP_3
liquidazione delle spese di lite.
Con ordinanza 04/10/2023 è stato dichiarato parzialmente estinto il giudizio, quanto all'azione diretta degli attori nei confronti di ex art. 306 c.p.c. per rinuncia agli atti e CP_3
accordo delle parti circa la compensazione delle spese nei loro rapporti.
La causa è stata istruita tramite escussione testimoniale.
All'udienza 02/10/2023 svoltasi con modalità cartolare ex art. 127 ter c.p.c. sono state precisate le conclusioni e la causa è stata trattenuta in decisione con provvedimento
03/10/2024 e contestuale concessione dei richiesti termini ordinari ex art. 190 c.p.c. per il deposito di comparse conclusionali e memorie di replica, decorrenti dalla data di comunicazione del provvedimento (id est 04/10/2024).
***********
1) Le parziali estinzioni del giudizio già intervenute
Preliminarmente, occorre ribadire che il presente giudizio è già stato dichiarato estinto parzialmente, per rinuncia agli atti e conseguente accettazione della stessa, in entrambi i casi a spese compensate, sia nei rapporti fra gli attori e sia nei rapporti fra gli attori e CP_15
per le azioni dirette svolte nei loro confronti. rimane parte anche nella CP_3 CP_3
presente sentenza nella diversa veste di chiamata in causa da CP_7
2) La domanda ex art. 2051 c.c. (ed ex art. 2043 c.c.)
pagina 24 di 28 La domanda attorea svolta ex art. 2051 c.c. non può essere accolta.
Non è stato assolto l'onere probatorio sulla stessa gravante in punto di an, con particolare riferimento alla prova del fatto storico.
Infatti, ai sensi ed ai fini dell'art. 2051 c.c., il danneggiato deve, in ogni caso, provare il fatto storico ed il nesso causale (c.d. elementi oggettivi della fattispecie), potendosi prescindere solo dalla prova dell'elemento soggettivo (colpa o dolo), rispetto al quale l'onere probatorio è ribaltato, nel senso che la colpa si presume e spetta al danneggiante provare il caso fortuito.
In altri termini, a carico del danneggiato ricade, pur sempre, la prova imprescindibile del fatto storico e del nesso causale, qualunque sia la disposizione normativa (art. 2043 o
2051 c.c.) che si ponga a fondamento della domanda risarcitoria.
Nel caso in esame, la prospettazione dei fatti contenuta nell'atto introduttivo del giudizio non ha trovato adeguati riscontri nelle risultanze istruttorie, né ne potrebbe trovare dall'ammissione e dallo sfogo delle ulteriori istanze istruttorie formulate, già rigettate in corso di causa sia dal precedente che da questo giudicante, e da ultimo ribadite in sede di precisazione delle conclusioni, ut supra integralmente riportate.
In particolare, stando all'istruttoria orale espletata nel corso del giudizio, non è stata fornita prova certa del fatto storico, lato sensu inteso, come comprensivo della dinamica e delle effettive modalità di svolgimento del fatto stesso.
Né, soprattutto, è provato il nesso causale tra le dedotte caratteristiche del bagno della stanza del paziente e l'evento dannoso.
In definitiva, non ricorrono gli estremi perché possa configurarsi una responsabilità da cose in custodia.
Invero, parte attrice ha dedotto che il sia caduto a causa di acqua presente sul Pt_1
pavimento del bagno della camera ove era ricoverato.
Tuttavia, i testi escussi in questa sede, in uno anche alle dichiarazioni acquisite quali indagini difensive in ambito penale, non hanno potuto riportare l'esatta dinamica della caduta, né sarebbe stato possibile: infatti, nessuno ha assistito all'evento, essendo al massimo accorsi nei momenti immediatamente successivi alla caduta stessa;
neppure il compagno di stanza, da deduzione, ha assistito direttamente al sinistro.
pagina 25 di 28 Infatti, i testi, pur riconoscendo e ricostruendo il luogo del sinistro e la situazione per come rinvenuta al loro accorrere, non hanno visto la dinamica dell'evento e non hanno potuto riferire alcunché sul punto.
In diritto, occorre precisare che, effettivamente, la prova di un fatto possa essere data anche in via meramente indiziaria, ma gli elementi presenti nella fattispecie, valutata l'operatività del principio di non contestazione ex art. 115 c.p.c., non sono sufficienti per poter ritenere assolto l'onere probatorio gravante sull'attore.
La prova sul nesso causale, l'unica peraltro gravante sull'attore in ragione del particolare regime di favore della norma dell'art. 2051 c.c., non è stata raggiunta;
invero, un conto è vedere una persona che cade a causa di un pavimento bagnato, mettendo il piede sulla relativa pozza d'acqua, scivolando (il che prova il nesso), altro è rinvenire una persona con una lesione in prossimità di elementi tali da far indurre una sua possibilità di essere ivi inciampata o scivolata, o anche solo che riferisce di essere ivi scivolata (così essendo, tale dichiarazione del teste, inammissibilmente de relato actoris) (e così il nesso non è provato).
Le considerazioni che precedono sono dirimenti e conducono, inevitabilmente, alla reiezione della domanda, essendosi delineato un quadro meramente indiziario che non è assurto a prova.
Per le ragioni esposte, la domanda va necessariamente respinta, sia nella sua formulazione in tesi ex art. 2051 c.c., sia nella sua formulazione ex art. 2043 c.c., difettando elemento comune ad entrambe le fattispecie ed il cui onere gravava in entrambi i casi su parte attrice.
Vanno dunque rigettate le domande di parte attrice nei confronti della CP_1
e di a questi titoli, con conseguente assorbimento delle ulteriori domande
[...] CP_7
Contr Con conseguenziali e di manleva formulate nei confronti di e . CP_3
3) La domanda a titolo contrattuale nei confronti della CP_1
La domanda svolta a titolo contrattuale nei confronti della CP_1
CONVENUTA è parimenti infondata, per le motivazioni di cui infra.
In primo luogo, è appena il caso di evidenziare come la domanda svolta iure proprio dagli eredi non ha titolo, in quanto il danno dagli stessi invocato per perdita del rapporto parentale non è conseguenza del titolo contrattuale invocato, intercorso solo fra il paziente e la struttura, non anche con i parenti del paziente, oggi attori.
pagina 26 di 28 Quanto al merito della domanda contrattuale, applicato l'ordinario riparto dell'onere della prova di cui sin da Cass. n. 13533/2001, si evidenzia che graverebbe su parte convenuta l'onere di provare l'insussistenza dell'inadempimento invocato dalle parti CP_1
attrici che ha causato il danno al loro congiunto, consistito in exitus.
Ed invero, occorre in prima battuta analizzare il tenore dell'inadempimento invocato dalle parti attrici;
in particolare, è allegata e dedotta la responsabilità della struttura convenuta con seguente a inadempimento che “deriva dal mancato rispetto dei sopra illustrati standards di sicurezza, nonché dal non prevenire e comunque non evitare la costante presenza di acqua sul pavimento del bagno, così contravvenendo all'obbligo contrattuale di salvaguardia del paziente” (cfr. pagg. 15-16 atto di citazione).
È in tali limiti allegatori che occorre svolgere l'analisi delle domande formulate, non afferendo la stesse ad altri profili di responsabilità della struttura, non invocati.
Ebbene, sul punto non può che rilevarsi che l'inadempimento non sia stato allegato in modo tale da consentire di poter affermare una causalità materiale fra detto inadempimento
(pur laddove fosse appurato come sussistente) e il danno evento, costituito dalla caduta del paziente.
Ed infatti, senza che ciò comporti indebita inversione dell'onere della prova, si ribadisce anche in questa sede come non vi sia alcun elemento che porti a consentire di sostenere che il sia caduto a causa dell'acqua sul pavimento del bagno e cioè a causa Pt_1
di una deficienza strutturale della convenuta. CP_1
In altre parole, a prescindere dalla prova del rispetto da parte della struttura delle normative richiamate dagli attori, non vi è prova del passaggio logico, successivo ma imprescindibile, secondo cui da tale ipotetica irregolarità della struttura sarebbe conseguita causalmente proprio la caduta del Pt_1
In difetto di tale elemento, ogni ulteriore analisi è superflua.
4) Le spese di lite e la domanda ex art. 96 c.p.c.
Contr Con Le spese di parte , , e sono poste a carico CP_1 CP_7 CP_17
degli attori, in solido fra loro attesa la comunanza di interessi, in applicazione del principio di
Contr Con soccombenza ( , e del principio di causalità (CHUBB, e ). CP_1 CP_7
Le spese di lite sono liquidate come da dispositivo, ai sensi del D.M. n. 55/2014, così come parzialmente modificato dal D.M. n. 37/2018 e del D.M. n. 147/2022 avuto riguardo al pagina 27 di 28 valore della causa ed all'effettiva attività defensionale espletata, assunto quale scaglione di riferimento, nei suoi valori minimi, quello di cui alla domanda originariamente formulata
(oltre € 520.001,00), in misura inferiore alla media valutata ogni circostanza del caso concreto, alla luce della natura della controversia, dell'istruttoria documentale e testimoniale ma non tecnica, nonché del parziale esito per rinuncia agli atti già intervenuto, con talune delle parti in giudizio.
In difetto di soccombenza dei convenuti, non ricorrono i presupposti di legge per procedere al vaglio della domanda formulata ex art. 96 c.p.c.

P.Q.M.

Il Tribunale di Varese, I Sezione Civile, in composizione monocratica, definitivamente pronunciando, ogni altra e contraria istanza disattesa, così provvede:
1) RIGETTA le domande formulate dalle parti attrici;

2) CONDANNA gli attori tutti, in solido fra loro, al pagamento in favore delle parti
Con convenute, ovvero per direttamente all'Avv. Di Donato Giulia dichiaratasi antistataria ex art. 93 c.p.c., delle spese di lite, che si liquidano ai sensi del D.M. n.
55/2014 s.m.i., € 14.598,00 per compensi, oltre spese generali 15%, IVA e CPA come per legge;

3) RIGETTA le domande formulate dalle parti attrici ex art. 96 c.p.c.
Si comunichi.
Così deciso in Varese, il 21/04/2025.
La Giudice
Dott.ssa Elisabetta Donelli
pagina 28 di 28