TRIB
Sentenza 16 settembre 2025
Sentenza 16 settembre 2025
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | Trib. Milano, sentenza 16/09/2025, n. 3773 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Trib. Milano |
| Numero : | 3773 |
| Data del deposito : | 16 settembre 2025 |
Testo completo
Tribunale di Milano
Sezione Lavoro
N.R.G. 5501/2025
Il Giudice CE EL, nella causa proposta da
, ) rappresentato e difeso Parte_1 C.F._1
dagli Avv.ti RUSSI GIUSEPPE e PELZEL SUSANNA, VESCOVINI
AL ;
ricorrente contro
( ), rappresentato e difeso Controparte_1 P.IVA_1
dall'Avv.to OU NIUTTA CARLO e OU NIUTTA
ENRICO, VIA LARGA, 7 MILANO;
resistente
OGGETTO: Impugnazione licenziamento con domanda di reintegrazione all'udienza del 16/09/2025 ha pronunciato sentenza dando lettura del seguente
DISPOSITIVO
-accerta e dichiara l'illegittimità del licenziamento per giusta causa intimato dalla società convenuta al Controparte_1
ricorrente in data 15.11.2024 per insussistenza del Parte_1
fatto contestato per l'effetto condanna , a Controparte_1
reintegrare il ricorrente nel posto di lavoro ex art. 18 Parte_1
comma 4° L. 300/70, nonché a corrispondergli, a titolo di indennità risarcitoria ex art. 18, co. 4 S.L., una somma pari alle retribuzioni maturate e maturande dalla data del licenziamento sino all'effettiva reintegrazione in servizio, sulla base della retribuzione globale di fatto mensile pari a €
3.928,00 sino alla misura massima di dodici mensilità, oltre al versamento dei contributi previdenziali ed assistenziali;
condanna la parte la convenuta al pagamento in favore della parte ricorrente delle spese di lite, che liquida in € 7.000,00, oltre 15% per spese generali, I.V.A. qualora dovuta e C.P.A. come per legge da distrarsi a favore del procuratore dichiaratosi antistatario.
Fissa il termine di 60 giorni per il deposito della sentenza.
16/09/2025
Il Giudice
CE EL
Pag. 2 di 2
Sezione Lavoro
N.R.G. 5501/2025
Il Giudice CE EL, nella causa proposta da
, ) rappresentato e difeso Parte_1 C.F._1
dagli Avv.ti RUSSI GIUSEPPE e PELZEL SUSANNA, VESCOVINI
AL ;
ricorrente contro
( ), rappresentato e difeso Controparte_1 P.IVA_1
dall'Avv.to OU NIUTTA CARLO e OU NIUTTA
ENRICO, VIA LARGA, 7 MILANO;
resistente
OGGETTO: Impugnazione licenziamento con domanda di reintegrazione all'udienza del 16/09/2025 ha pronunciato sentenza dando lettura del seguente
DISPOSITIVO
-accerta e dichiara l'illegittimità del licenziamento per giusta causa intimato dalla società convenuta al Controparte_1
ricorrente in data 15.11.2024 per insussistenza del Parte_1
fatto contestato per l'effetto condanna , a Controparte_1
reintegrare il ricorrente nel posto di lavoro ex art. 18 Parte_1
comma 4° L. 300/70, nonché a corrispondergli, a titolo di indennità risarcitoria ex art. 18, co. 4 S.L., una somma pari alle retribuzioni maturate e maturande dalla data del licenziamento sino all'effettiva reintegrazione in servizio, sulla base della retribuzione globale di fatto mensile pari a €
3.928,00 sino alla misura massima di dodici mensilità, oltre al versamento dei contributi previdenziali ed assistenziali;
condanna la parte la convenuta al pagamento in favore della parte ricorrente delle spese di lite, che liquida in € 7.000,00, oltre 15% per spese generali, I.V.A. qualora dovuta e C.P.A. come per legge da distrarsi a favore del procuratore dichiaratosi antistatario.
Fissa il termine di 60 giorni per il deposito della sentenza.
16/09/2025
Il Giudice
CE EL
Pag. 2 di 2