TRIB
Sentenza 27 maggio 2024
Sentenza 27 maggio 2024
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | Trib. Pavia, sentenza 27/05/2024, n. 895 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Trib. Pavia |
| Numero : | 895 |
| Data del deposito : | 27 maggio 2024 |
Testo completo
SENTENZA N. R.G.455 /2024 CRON. REP.
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE DI PAVIA
SEZIONE SECONDA CIVILE
Il Tribunale in composizione collegiale, nella persona dei seguenti magistrati:
Dott. MARINA BELLEGRANDI Presidente
Dott. LAURA CORTELLARO Giudice relatore
Dott. CLAUDIA CALDORE Giudice ha pronunciato la seguente
SENTENZA nella causa civile di I Grado iscritta al N. 455/2024 R.G. promossa da:
(C.F. ) con il patrocinio Parte_1 C.F._1
degli avv. FRAGNAN EMANUELA e , con elezione di domicilio in presso avv.
FRAGNAN EMANUELA;
e
, (C.F. ) con il patrocinio degli avv. Controparte_1 C.F._2
TRAGELLA GIOVANNI e , con elezione di domicilio in , presso e nello studio dell'avv. TRAGELLA GIOVANNI;
E con l'intervento del pubblico ministero, che nulla ha opposto pagina 1 di 3 Conclusioni
Le parti hanno concluso come da verbale di udienza in data 22.5.2024 di seguito riportato “Il giudice propone che il mantenimento sia di 300 € sino a che la signora lavori per poi ridurlo a 250 non appena la signora avrà un lavoro. Si precisa che anche qualora la signora percepisca sussidi statali per disoccupazione alla mamma con bonifico da versare entro il 5 di ogni mese, assegno unico alla mamma e spese extra come da Protocollo al 50%. Visite affido e collocamento dei minori invariato. Spese compensate”
pagina 2 di 3 MOTIVI DELLA DECISIONE
Il procedimento, iniziato come contenzioso, è stato bonariamente definito dalle parti che, all'udienza innanzi al giudice delegato del 22.5.2024 hanno raggiunto un accordo su tutte le condizioni relative alla prole. In particolare, le parti hanno aderito alla proposta formulata dal giudice sul profilo economico, mentre non sussisteva contenzioso circa l'affido condiviso di nata il 21/1012 e , nato il Persona_1 Per_2
28/09/15 ad entrambi i genitori con collocazione prevalente, anche ai fini della residenza anagrafica, presso l'abitazione materna e tempi di visita con il padre stabiliti in atti.
Sulla base degli atti e dei documenti di causa devono condividersi le conclusioni rassegnate dalle parti attinenti l'affidamento e il mantenimento della prole.
Visto l'accordo raggiunto dalle parti, è corretta l'integrale compensazione delle spese.
PER QUESTI MOTIVI
il Tribunale di Pavia, definitivamente pronunciando nella causa promossa come in epigrafe
1) recepisce integralmente le conclusioni congiunte raggiunte dalle parti sopra riportate e da intendersi qui trascritte;
4) compensa interamente tra le parti le spese del giudizio.
Pavia, così deciso nella camera di consiglio del 23.5.2024
Il giudice estensore Il presidente
Dott.ssa Laura Cortellaro Dott.ssa Marina Bellegrandi
pagina 3 di 3
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE DI PAVIA
SEZIONE SECONDA CIVILE
Il Tribunale in composizione collegiale, nella persona dei seguenti magistrati:
Dott. MARINA BELLEGRANDI Presidente
Dott. LAURA CORTELLARO Giudice relatore
Dott. CLAUDIA CALDORE Giudice ha pronunciato la seguente
SENTENZA nella causa civile di I Grado iscritta al N. 455/2024 R.G. promossa da:
(C.F. ) con il patrocinio Parte_1 C.F._1
degli avv. FRAGNAN EMANUELA e , con elezione di domicilio in presso avv.
FRAGNAN EMANUELA;
e
, (C.F. ) con il patrocinio degli avv. Controparte_1 C.F._2
TRAGELLA GIOVANNI e , con elezione di domicilio in , presso e nello studio dell'avv. TRAGELLA GIOVANNI;
E con l'intervento del pubblico ministero, che nulla ha opposto pagina 1 di 3 Conclusioni
Le parti hanno concluso come da verbale di udienza in data 22.5.2024 di seguito riportato “Il giudice propone che il mantenimento sia di 300 € sino a che la signora lavori per poi ridurlo a 250 non appena la signora avrà un lavoro. Si precisa che anche qualora la signora percepisca sussidi statali per disoccupazione alla mamma con bonifico da versare entro il 5 di ogni mese, assegno unico alla mamma e spese extra come da Protocollo al 50%. Visite affido e collocamento dei minori invariato. Spese compensate”
pagina 2 di 3 MOTIVI DELLA DECISIONE
Il procedimento, iniziato come contenzioso, è stato bonariamente definito dalle parti che, all'udienza innanzi al giudice delegato del 22.5.2024 hanno raggiunto un accordo su tutte le condizioni relative alla prole. In particolare, le parti hanno aderito alla proposta formulata dal giudice sul profilo economico, mentre non sussisteva contenzioso circa l'affido condiviso di nata il 21/1012 e , nato il Persona_1 Per_2
28/09/15 ad entrambi i genitori con collocazione prevalente, anche ai fini della residenza anagrafica, presso l'abitazione materna e tempi di visita con il padre stabiliti in atti.
Sulla base degli atti e dei documenti di causa devono condividersi le conclusioni rassegnate dalle parti attinenti l'affidamento e il mantenimento della prole.
Visto l'accordo raggiunto dalle parti, è corretta l'integrale compensazione delle spese.
PER QUESTI MOTIVI
il Tribunale di Pavia, definitivamente pronunciando nella causa promossa come in epigrafe
1) recepisce integralmente le conclusioni congiunte raggiunte dalle parti sopra riportate e da intendersi qui trascritte;
4) compensa interamente tra le parti le spese del giudizio.
Pavia, così deciso nella camera di consiglio del 23.5.2024
Il giudice estensore Il presidente
Dott.ssa Laura Cortellaro Dott.ssa Marina Bellegrandi
pagina 3 di 3