TRIB
Sentenza 28 luglio 2025
Sentenza 28 luglio 2025
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | Trib. Alessandria, sentenza 28/07/2025, n. 470 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Trib. Alessandria |
| Numero : | 470 |
| Data del deposito : | 28 luglio 2025 |
Testo completo
RG. n. 395/2025
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE ORDINARIO di ALESSANDRIA
Il Tribunale, in composizione collegiale nelle persone dei seguenti magistrati:
dott. Paolo RAMPINI Presidente dott. Giuseppe BERSANI Giudice Relatore dott. Marco BONCI Giudice
ha pronunciato la seguente
SENTENZA
Nella causa civile di I grado al n. 395/2025 RG. promossa da
, codice fiscale , nato a [...] Parte_1 C.F._1
l'1/01/1970, rappresentato e difeso dall'avv. RAFFAELLA VIETRI, presso il cui studio è elettivamente domiciliato;
ricorrente contro
, codice fiscale , nata a [...] Controparte_1 C.F._2
NO (SA) il 28/06/1971, rappresentata e difesa dall'avv. RAFFAELLA VIETRI, presso il cui studio
è elettivamente domiciliato;
resistente
con l'intervento del Pubblico Ministero;
oggetto: divorzio (cessazione effetti civili).
CONCLUSIONI CONGIUNTE
“che l'Ill.mo Tribunale adito pronunci lo scioglimento/la cessazione degli effetti civili del suddetto matrimonio contratto in data 13 agosto 1998 tra il sig. , nato il [...] (c.f. Parte_1 ) a Nocera RI (SA) ed ivi residente in [...] e la Sig.ra C.F._1
nata il [...] a [...] e residente ad Acqui Terme Controparte_1
(AL) alla via Salvo D'Acquisto n. 28 celebrato con rito civile in forma concordataria e trascritto nei registri dello stato civile del Comune di Nocera RI anno 1998, volume II parte II serie B
n. 86), ordinando all'Ufficiale dello Stato Civile del Comune di Nocera RI (SA) di procedere alla trascrizione dell'emananda sentenza.”
Svolgimento del processo
Con ricorso depositato in data 24/02/2025, il ricorrente evocava in giudizio la Parte_1
coniuge , esponendo di aver contratto matrimonio concordatario in Controparte_1
San AR UL NO (SA) il 13/08/1998, trascritto nel Registro degli Atti di Matrimonio di quel
Comune al n. 86, volume II parte II, serie B, anno 1998.
Dalla loro unione sono nati due figli: il 10/05/1999 e il 29/10/2001; non vi sono Per_1 Per_2
altri figli naturali, legittimati o adottivi.
Nelle more tra la notifica del ricorso per la cessazione degli effetti civili del matrimonio e l'udienza di comparizione personale dei coniugi si costituiva la sig.ra , aderendo alle domande CP_1
e alle condizioni proposte dal ricorrente.
Il Giudice Delegato, su istanza delle parti, revocava l'udienza fissata e disponeva il deposito di note scritte da depositarsi entro il 12/06/2025.
I procuratori delle parti depositavano quindi note scritte contenenti le conclusioni congiunte sopra trascritte.
Motivi della decisione
La domanda di cessazione degli effetti civili del matrimonio proposta entrambi i coniugi con conclusioni congiunte merita accoglimento, ricorrendo i presupposti di cui all'art. 3, n. 2, lett. b), L.
898/1970.
In particolare, la separazione dei coniugi è stata pronunciata con sentenza parziale n. 1919/2022 pubblicata il 23/12/2022, RG n. 1619/2018, Tribunale di Nocera RI;
nelle more non è intervenuta riconciliazione tra i coniugi e il ricorrente ha confermato la domanda di cui al ricorso, a cui ha aderito anche la resistente . Controparte_1
Nel caso di specie, deve dunque essere pronunciato la cessazione degli effetti civili del matrimonio concordatario celebrato tra e . Parte_1 Controparte_1
Spese compensate stante il deposito di conclusioni congiunte.
P.Q.M.
Il Tribunale, in composizione collegiale, definitivamente pronunciando
dichiara
la cessazione degli effetti civili del matrimonio contratto da , codice fiscale Parte_1
, nato a [...] l'[...], e C.F._1 CP_1
, codice fiscale , nata a [...] il
[...] C.F._2
28/06/1971, in San AR UL NO (SA) il 13/08/1998, trascritto nel Registro degli Atti di
Matrimonio di quel Comune al n. 86, volume II parte II, serie B, anno 1998.
ordina
all'Ufficiale dello Stato Civile di San AR UL NO (SA) di procedere all'annotazione della sentenza, dopo il passaggio in giudicato, sull'atto di matrimonio relativo (n. 86, volume II parte II, serie B, anno 1998).
Spese compensate.
Manda alla Cancelleria per le comunicazioni di legge.
Così deciso in Alessandria, lì 22 luglio 2025
Il Giudice relatore
Dott. Giuseppe BERSANI
Il Presidente
Dott. Paolo RAMPINI
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE ORDINARIO di ALESSANDRIA
Il Tribunale, in composizione collegiale nelle persone dei seguenti magistrati:
dott. Paolo RAMPINI Presidente dott. Giuseppe BERSANI Giudice Relatore dott. Marco BONCI Giudice
ha pronunciato la seguente
SENTENZA
Nella causa civile di I grado al n. 395/2025 RG. promossa da
, codice fiscale , nato a [...] Parte_1 C.F._1
l'1/01/1970, rappresentato e difeso dall'avv. RAFFAELLA VIETRI, presso il cui studio è elettivamente domiciliato;
ricorrente contro
, codice fiscale , nata a [...] Controparte_1 C.F._2
NO (SA) il 28/06/1971, rappresentata e difesa dall'avv. RAFFAELLA VIETRI, presso il cui studio
è elettivamente domiciliato;
resistente
con l'intervento del Pubblico Ministero;
oggetto: divorzio (cessazione effetti civili).
CONCLUSIONI CONGIUNTE
“che l'Ill.mo Tribunale adito pronunci lo scioglimento/la cessazione degli effetti civili del suddetto matrimonio contratto in data 13 agosto 1998 tra il sig. , nato il [...] (c.f. Parte_1 ) a Nocera RI (SA) ed ivi residente in [...] e la Sig.ra C.F._1
nata il [...] a [...] e residente ad Acqui Terme Controparte_1
(AL) alla via Salvo D'Acquisto n. 28 celebrato con rito civile in forma concordataria e trascritto nei registri dello stato civile del Comune di Nocera RI anno 1998, volume II parte II serie B
n. 86), ordinando all'Ufficiale dello Stato Civile del Comune di Nocera RI (SA) di procedere alla trascrizione dell'emananda sentenza.”
Svolgimento del processo
Con ricorso depositato in data 24/02/2025, il ricorrente evocava in giudizio la Parte_1
coniuge , esponendo di aver contratto matrimonio concordatario in Controparte_1
San AR UL NO (SA) il 13/08/1998, trascritto nel Registro degli Atti di Matrimonio di quel
Comune al n. 86, volume II parte II, serie B, anno 1998.
Dalla loro unione sono nati due figli: il 10/05/1999 e il 29/10/2001; non vi sono Per_1 Per_2
altri figli naturali, legittimati o adottivi.
Nelle more tra la notifica del ricorso per la cessazione degli effetti civili del matrimonio e l'udienza di comparizione personale dei coniugi si costituiva la sig.ra , aderendo alle domande CP_1
e alle condizioni proposte dal ricorrente.
Il Giudice Delegato, su istanza delle parti, revocava l'udienza fissata e disponeva il deposito di note scritte da depositarsi entro il 12/06/2025.
I procuratori delle parti depositavano quindi note scritte contenenti le conclusioni congiunte sopra trascritte.
Motivi della decisione
La domanda di cessazione degli effetti civili del matrimonio proposta entrambi i coniugi con conclusioni congiunte merita accoglimento, ricorrendo i presupposti di cui all'art. 3, n. 2, lett. b), L.
898/1970.
In particolare, la separazione dei coniugi è stata pronunciata con sentenza parziale n. 1919/2022 pubblicata il 23/12/2022, RG n. 1619/2018, Tribunale di Nocera RI;
nelle more non è intervenuta riconciliazione tra i coniugi e il ricorrente ha confermato la domanda di cui al ricorso, a cui ha aderito anche la resistente . Controparte_1
Nel caso di specie, deve dunque essere pronunciato la cessazione degli effetti civili del matrimonio concordatario celebrato tra e . Parte_1 Controparte_1
Spese compensate stante il deposito di conclusioni congiunte.
P.Q.M.
Il Tribunale, in composizione collegiale, definitivamente pronunciando
dichiara
la cessazione degli effetti civili del matrimonio contratto da , codice fiscale Parte_1
, nato a [...] l'[...], e C.F._1 CP_1
, codice fiscale , nata a [...] il
[...] C.F._2
28/06/1971, in San AR UL NO (SA) il 13/08/1998, trascritto nel Registro degli Atti di
Matrimonio di quel Comune al n. 86, volume II parte II, serie B, anno 1998.
ordina
all'Ufficiale dello Stato Civile di San AR UL NO (SA) di procedere all'annotazione della sentenza, dopo il passaggio in giudicato, sull'atto di matrimonio relativo (n. 86, volume II parte II, serie B, anno 1998).
Spese compensate.
Manda alla Cancelleria per le comunicazioni di legge.
Così deciso in Alessandria, lì 22 luglio 2025
Il Giudice relatore
Dott. Giuseppe BERSANI
Il Presidente
Dott. Paolo RAMPINI