TRIBUNALE DI NOCERA INFERIORE
REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il Tribunale di Nocera Inferiore, I Sezione civile, riunito in Camera di Consiglio e composto dai Sigg. Magistrati:
0) Dott.ssa Enrica De Sire Presidente
1) Dott.ssa Aurelia Cuomo Giudice rel.
2) Dott.ssa Jone Galasso Giudice ha pronunciato la seguente
SENTENZA nella causa civile N. 1368/2024 R.G.A.C. e avente ad oggetto: “Separazione consensuale e divorzio congiunto”,
PROMOSSO DA
(nata in [...] il [...] c.f. e Parte_1 C.F._1
(nato in [...] il [...] c.f. , Parte_2 C.F._2 entrambi rapp.ti e difesi dall'Avv. FORASTIERO ENZA in forza di procura in atti e come in atti elett.te dom.ti; -ricorrenti-
NONCHÉ
PROCURATORE DELLA REPUBBLICA ITALIANA presso il Tribunale di Nocera
Inferiore; -interventore ex lege-
CONCLUSIONI: Come da atti e verbali di causa cui, per brevità, si rinvia.
*** *** *** ***
RAGIONI DI FATTO E DI DIRITTO DELLA DECISIONE
Con ricorso depositato in data 07/10/2024, i ricorrenti chiedevano che fosse pronunciata la loro separazione personale ai patti e condizioni concordate.
A sostegno della domanda deducevano di aver contratto matrimonio concordatario in Montoro Superiore (AV) il 01/09/2012, iscritto nei Registri degli Atti di
Matrimonio del predetto Comune al n. 28, Parte II, Serie A, Anno 2012, Ufficio 1, e che, dall'unione era nato un figlio, , in Salerno il 07/08/2016. Persona_1 All'udienza del 06/05/2025, esperito inutilmente il tentativo di conciliazione, le parti confermavano la loro volontà di volersi separare secondo i patti e condizioni di cui al ricorso introduttivo;
il G.I. delegato rimetteva dunque la causa al Collegio per la decisione.
*** *** *** ***
Ritiene il Collegio che debba essere dichiarata la separazione dei coniugi, risultando incontrovertibilmente provato, alla luce delle difese spiegate, oltre che dal loro comportamento processuale (mancata conciliazione) il venir meno di quei presupposti di intenti comuni e sentimenti su cui si fonda il rapporto coniugale e, nel contempo, una crisi dello stesso di tale gravità da escludere la verosimile possibilità di ricostruzione di una serena vita coniugale.
In ordine ai provvedimenti accessori, il Tribunale ritiene di adottarli in conformità
a quanto le parti hanno concordato nel ricorso introduttivo depositato il
07/10/2024, risultando adeguati a regolare i rapporti tra le parti e soprattutto a tutelare l'interesse della prole.
La causa sarà poi rimessa sul ruolo con separata ordinanza affinché sia trattata la contestuale domanda di cessazione degli effetti civili del matrimonio.
Spese irripetibili.


P.Q.M.


Il Tribunale, definitivamente pronunciando sul ricorso così provvede:
1) Pronuncia la separazione consensuale dei coniugi (nata in Parte_1
Avellino il 15/12/1984 c.f. e (nato C.F._1 Parte_2 in Salerno il 21/03/1983 c.f. , che contrassero C.F._2 matrimonio in concordatario in Montoro Superiore (AV) il 01/09/2012, iscritto nei Registri degli Atti di Matrimonio del predetto Comune al n. 28,
Parte II, Serie A, Anno 2012, Ufficio 1;
2) Omologa i patti e condizioni di cui al ricorso introduttivo da intendersi qui richiamati e trascritti;

3) Ordina che la presente sentenza sia trasmessa, a cura della cancelleria in copia autentica all' Ufficiale dello stato Civile del Comune predetto per la trascrizione, l'annotazione e le ulteriori incombenze di cui agli artt. 10 legge

1.12.70 n. 898, 134 R.D.

9.7.39 n. 1238 e 49 lettera g), 69 lettera d) D.P.R.

3.11.2000 n. 396 (Ordinamento Stato Civile);
4) Spese di lite irripetibili. Così deciso in Nocera Inferiore nella Camera di Consiglio dell'08.5.2025
Il Giudice est. Il Presidente
Dott.ssa Aurelia Cuomo Dott.ssa Enrica De Sire