R.V.G. 2674/2025

REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

IL TRIBUNALE DI SALERNO Prima Sezione Civile

riunito in Camera di Consiglio, nelle persone dei seguenti Magistrati:
1) dott.ssa Ilaria Bianchi - Presidente
2) dott.ssa Caterina Costabile - Giudice
3) dott.ssa Valentina Chiosi - Giudice rel. ha pronunciato la seguente

SENTENZA

nella causa civile iscritta al n. 2674/2025 R.V.G., avente per oggetto: Scioglimento del matrimonio

[...]
[...]
, nata a [...] il [...], C.F.: Parte_1 CodiceFiscale_1
E
, nato a [...] il l 20.05.2002, C.F. Parte_2 CodiceFiscale_2 ente domiciliati in Battipaglia (SA), presso lo studio dell'avv. Corrado Spina che li rappresenta e difende in virtu di procura in calce al ricorso congiunto RICORRENTI
E

P.M. IN SEDE INTERVENTORE EX LEGE

FATTO E DIRITTO
1. e avanzavano richiesta congiunta di Parte_1 Parte_2 scioglimento del matrimonio, esponendo di avere contratto matrimonio civile nel Comune di OL (SA) in data 30 agosto 2022 e che, dalla loro union,e non erano nati figli. Pertanto, trascorsi oltre sei mesi dalla data di comparizione dei predetti coniugi dinanzi al Giudice delegato nel procedimento di separazione consensuale, omologato con sentenza n. 4765/2024 pubblicata in data 10.10.2024, i ricorrenti chiedevano pronunciarsi il divorzio alle condizioni di cui al ricorso congiunto.
2. La domanda e fondata e merita accoglimento. Invero, si e realizzata l'ipotesi di cui all'art. 3 n.2 lett. b) della L.

1.12.1970 n.898, così come modificata dalla L. 6 marzo 1987 n.74 e dalla L. 6 maggio 2015 n. 55, essendo decorsi oltre sei mesi dalla data di comparizione dei coniugi dinanzi al Tribunale di Salerno nel procedimento di separazione consensuale, in cui i coniugi sono stati autorizzati a vivere separatamente e da cui e perdurata la separazione, la quale, in mancanza di eccezione, deve presumersi ininterrotta. I ricorrenti hanno chiesto la pronuncia di scioglimento del matrimonio alle condizioni di cui al ricorso congiunto che si richiamano integralmente e che sono ritenute eque dal Tribunale;
in particolare, le parti hanno concordato: Dare atto che i coniugi hanno così concordato la regolamentazione dei loro rapporti economici: “ciascun coniuge provvederà autonomamente e integralmente al proprio mantenimento, dichiarando di non aver nulla a pretendere l'uno dall'altro a tale titolo, ora e per il futuro”; Disporre che, per effetto della sentenza, la sig.ra perda il cognome Parte_1 del marito Devono essere compiute le formalita di rito. Nulla in punto di spese processuali, trattandosi di procedura camerale congiunta.

P.Q.M.

Il Tribunale di Salerno, definitivamente pronunciando sul ricorso congiunto dei coniugi come indicati in epigrafe, così provvede: A) pronunzia lo scioglimento del matrimonio contratto in data 30 agosto 2022 nel Comune di OL (SA) tra , nata a [...] il [...], Parte_1
C.F.: , nato a [...] il l 20.05.2002, CodiceFiscale_1 Parte_2
C.F. r o Atti Matrimonio del Comune di CodiceFiscale_2
OL (SA) (Anno 2022, Atto n.24, Parte I) alle condizioni di cui in parte motiva;
B) ordina che la presente sentenza sia trasmessa a cura della Cancelleria in copia autentica all'Ufficiale di Stato Civile del Comune di OL (SA) per la trascrizione, le annotazioni e le ulteriori incombenze di cui agli artt. 134 R.D.

9.7.1939 n. 1238, 49 lett. g) e 69 lett. f) D.P.R.

3.11.2000 n. 396 (Ordinamento dello Stato Civile) in conformita dell'art. 10 L.

1.12.1970 n.898, come modificata dalla L.

6.3.1987 n.74; C) nulla sulle spese di giudizio. Così deciso in Salerno nella camera di consiglio del 23 dicembre 2025
Il Giudice rel. Il Presidente dott.ssa Valentina Chiosi dott.ssa Ilaria Bianchi