Doctrine
Doctrine
AccediRegistratiAccediRegistrati
Trib. Genova, sentenza 06/02/2025, n. 164
TRIB
Sentenza 6 febbraio 2025

Fai una domanda sul provvedimento

Sintesi tramite sistema IA Doctrine

Il provvedimento emesso dal Giudice Monocratico di Genova, dott.ssa Margherita Bossi, riguarda una causa in materia di indennità di accompagnamento per un minore affetto da diabete mellito. La parte ricorrente, esercente la potestà genitoriale, ha richiesto il riconoscimento del diritto all'indennità di accompagnamento, sostenendo che il minore non fosse in grado di provvedere autonomamente alla propria cura a causa della patologia. La controparte, invece, ha contestato la sussistenza dei requisiti per l'accesso all'indennità.

Il giudice ha accolto il ricorso, evidenziando che le conclusioni del consulente tecnico d'ufficio (CTU) e la documentazione medica dimostrano la necessità di assistenza continua per il minore, a causa delle complicanze legate alla sua condizione sanitaria. La sentenza sottolinea l'importanza di garantire il diritto del minore a ricevere supporto adeguato, in linea con i principi giuridici affermati dalla giurisprudenza di legittimità. Inoltre, il giudice ha disposto la compensazione parziale delle spese legali tra le parti, riconoscendo la parziale soccombenza della controparte. La decisione finale stabilisce che il minore ha diritto all'indennità di accompagnamento fino al compimento del 14° anno di età.

L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.

Commentari • 0

    Sul provvedimento

    Citazione :
    Trib. Genova, sentenza 06/02/2025, n. 164
    Giurisdizione : Trib. Genova
    Numero : 164
    Data del deposito : 6 febbraio 2025

    Testo completo

    REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO TRIBUNALE DI GENOVA
    Il Giudice Monocratico di Genova - 5^ Sezione Civile del Lavoro in persona del dott. Margherita Bossi ha pronunciato la seguente
    SENTENZA nella causa n.r.g. 4116/2024 promossa da esercente la potestà genitoriale di Parte_1 Persona_1 difesa dall'Avv. Carlo Olcese per mandato depositato nel fascicolo telematico. RICORRENTE CONTRO
    Controparte_1 elettivamente domiciliato in Genova piazza della Vittoria, 6/R presso l'Avv. Lilia Bonicioli come da procura generale notarile alle liti in atti.
    CONVENUTO Conclusioni: come da verbale dell'udienza odierna Motivi della decisione
    Il ricorso è fondato e pertanto deve essere accolto, alla luce delle conclusioni del
    CTU rese all'odierna udienza, della documentazione acquisita agli atti, proveniente dalla Commissione medica superiore dello stesso Istituto e tenuto conto dei principi affermati dalla Giurisprudenza di legittimità, richiamata in ricorso.
    È evidente che il minore undicenne, per la patologia dalla Persona_2 quale è affetto (diabete mellito), con necessità permanente di utilizzo di microinfusore di insulina e sensore per il rilevamento della glicemia, non ha la capacità di provvedere autonomamente alla corretta e puntuale assunzione terapeutica, anche tenuto conto delle gravi complicanze transitorie e permanenti alle quali è esposto in caso di scorretto utilizzo.
    Tenuto conto del comportamento processuale dell vengono compensate tra le CP_1 parti in misura di due terzi le spese della presente fase.
    Il residuo, liquidato come in dispositivo, segue la soccombenza.


    PQM

     definitivamente pronunciando, accerta e dichiara che il minore Persona_1 si trova nelle condizioni sanitarie per accedere all'indennità di accompagnamento dal primo giorno del mese successivo alla domanda di accompagnamento fino al compimento del 14 anno di età. Compensa in misura di due terzi tra le parti le spese di lite della presente fase.
    Condanna l a rifondere a parte ricorrente la residua parte di spese che, per CP_1 entrambe le fasi, liquida in euro 1.600,00, oltre spese generali iva e cpa.
    Genova, 6/2/2025
    Il Giudice
    Margherita Bossi