TRIBUNALE DI NAPOLI
SEZIONE LAVORO
Il Giudice Unico di Napoli, in funzione di Giudice del Lavoro, dott.ssa Maria Pia
Mazzocca, all'udienza del 16.1.2025, tenutasi ex art. 127 ter c.p.c., pronuncia la seguente
ORDINANZA
Nella causa n. 18769/2024
TRA
, nata a [...] il [...] e residente in [...]a Parte_1
Cremano alla via Giacomo Brodolini nr. 12 C.F. , elettivamente C.F._1 domiciliata in Napoli alla via Stefano Brun nr. 7 presso lo studio legale dell'avv.
Francesco Pagliara C.F. che la rappresenta e difende. C.F._2
Contro
C.F. Controparte_1
in persona del suo legale rappresentante pro tempore, rappresentato e P.IVA_1
difeso ai sensi dell'art. 10 del D.L. n. 203 del 30 settembre 2005, conv. nella L. n. 248 del
2.12.2005, dai funzionari (C.F ), Controparte_2 C.F._3 CP_3
,
[...] Controparte_4 Controparte_5 CP_6 Controparte_7
, , e con quest'ultimo elettivamente domiciliati Controparte_8 Controparte_9 presso la Direzione metropolitana dell' di Napoli sita in via A. De Gaspare n° 55. CP_1
- Letti gli atti di causa;

- lette le conclusioni, precisate all'odierna udienza;

- atteso che entrambe le parti chiedono dichiararsi cessata la materia del contendere per riconoscimento della prestazione richiesta in corso di giudizio;

- rilevato infatti che la ricorrente veniva convocata a visita sanitaria in data 06.12.2024 e riconosciuta dal Centro Medico Legale di Napoli quale soggetto invalido con totale CP_1
e permanente inabilità lavorativa pari al 100%, con necessità di assistenza continua, non

essendo in grado di compiere gli atti quotidiani della vita ex L. 18/80 sin dal 01.12.2023, come da verbale definitivo , comunicato alla ricorrente in data 07.12.2024; CP_1
- rilevato che, pertanto, è venuta meno la posizione di contrasto tra le parti e, con essa, sia il loro interesse a proseguire il giudizio, sia l'obbligo del giudice di pronunciare sull'oggetto della controversia;

- rilevato che la prestazione da parte della Commissione medica veniva riconosciuta in epoca successiva al deposito del ricorso e alla notifica dello stesso;

che conseguentemente residua loro la regolamentazione delle spese di lite da porre a carico dell' atteso il riconoscimento della prestazione solo in corso di causa da CP_1
parte dell' CP_1

P.Q.M.

Il Giudice del Lavoro, dott.ssa Maria Pia Mazzocca, definitivamente pronunciando:
- dichiara la cessazione della materia del contendere e la conseguente estinzione del presente giudizio;

- condanna l' al pagamento delle spese processuali, liquidate in complessivi CP_1
euro 900,00, oltre rimborso forfettario, IVA e CPA, come per legge, con attribuzione al procuratore antistatario.
Napoli, 16/01/2025
Il Giudice
Maria Pia Mazzocca