TRIB
Sentenza 22 dicembre 2025
Sentenza 22 dicembre 2025
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | Trib. Gela, sentenza 22/12/2025, n. 664 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Trib. Gela |
| Numero : | 664 |
| Data del deposito : | 22 dicembre 2025 |
Testo completo
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE DI GELA
Sezione Civile
Il giudice, dr. Corrado Cartoni, ha emesso la seguente
SENTENZA nelle cause civili di primo grado riunite, iscritte al n. 1430 ed al n. 1434 del ruolo generale per gli affari contenziosi dell'anno 2022, poste in decisione all'udienza del 22.12.2025, e vertenti tra
, in persona del legale rappresentante pro- Parte_1 tempore, , , elettivamente domiciliati in Gela, Via Cataldi Parte_1 Parte_2
n. 12, presso lo studio dell'Avv. Stefano Maugeri che li rappresenta e difende per procura in atti,
- attori - opponenti -
e
, , elettivamente domiciliati in Gela, Via Cairoli n. 83, Controparte_1 Parte_3 presso lo studio dell'Avv. Rochelio Pizzardi che li rappresenta e difende per procura in atti,
- attori - opponenti -
e
, in persona del legale rappresentante pro-tempore, con Controparte_2 domicilio digitale, rappresentato e difeso dall'Avv. Nicola Pasquale Balistreri per procura in atti,
- convenuto - opposto -
FATTO
Con atto di citazione ritualmente notificato (r.g. n. 1430/22), la Parte_1
, e proponevano opposizione
[...] Parte_1 Parte_2 avverso il decreto ingiuntivo n. 360/22 emesso dal Tribunale di Gela il 19.10.2022, con il quale era ingiunto alla , debitore, , Parte_1 Parte_1 [...]
, e , fideiussori, il pagamento in Parte_2 Controparte_1 Parte_3 favore della della somma di euro 112.243,37, oltre interessi Controparte_2
e spese, ij relazione a rapporto bancario.
Gli opponenti eccepivano il difetto di legittimazione attiva per intervenuta cessione del credito, la nullità della fideiussione omnibus alla luce del provvedimento n. 55 del 2005 della Banca d'Italia ed in quanto redatta su modulo uniforme ABI e la illegittimità della deroga all'art. 1957 c.c. Si costituiva in giudizio parte opposta, evidenziando di avere riacquistato il credito, la infondatezza dell'opposizione, la mancata contestazione del credito e che era responsabile senza Parte_1 limiti ex art. 2313 c.c.
Con successiva citazione (r.g. n. 1434/2022), e Controparte_1 Parte_3 proponevano opposizione avverso il medesimo decreto ingiuntivo, avanzando le stesse difese e domande della , di e di Parte_1 Parte_1 [...]
, nonché rilevando di non appartenere più alla dal 2009, che unici Parte_2 Pt_1 obbligati erano e in virtù della scrittura privata del Parte_1 Parte_2
13.1.2009, che vi era abuso di garanzia da parte della Banca e che e Parte_1 Parte_2
, ovvero solo dovevano tenerli indenni in ordine alle somme
[...] Parte_1 eventualmente pagate alla CP_3
i due giudizi, all'udienza del 22.12.2025 si svolge la discussione, gli opponenti concludono
[...] per la revoca del decreto ingiuntivo, l'accoglimento delle eccezioni preliminari, ovvero per la declaratoria della nullità parziale della fideiussione, e Controparte_1 Parte_3 anche per l'obbligo di e , ovvero solo , Parte_1 Parte_2 Parte_1 di tenerli indenni, parte opposta conclude per il rigetto dell'opposizione, ovvero in subordine per l'accertamento della somma dovuta, ed il giudice decide la causa ai sensi dell'art. 281 sexies c.p.c.
DIRITTO
Preliminarmente è rigettata l'eccezione di difetto di legittimazione attiva.
Ed invero, come è noto, per verificare la sussistenza di detta legittimazione deve aversi riguardo esclusivamente all'attività assertoria della parte che agisce in giudizio, vale a dire a quanto affermato dalla stessa nella domanda introduttiva, prescindendo del tutto dalla relativa veridicità o fondatezza, il cui accertamento costituisce oggetto del giudizio di merito, con la conseguenza che solo nell'ipotesi, non ricorrente nella controversia in esame, in cui dalla stessa prospettazione attorea risulti che l'attore o il convenuto non possono identificarsi con il soggetto rispettivamente avente diritto o tenuto a subire la pronuncia giurisdizionale, la domanda deve essere rigettata per difetto di legittimazione attiva, ovvero passiva.
In caso contrario tale questione, attiene, in realtà, al diverso profilo della estraneità o meno rispetto al rapporto sostanziale dedotto in giudizio, ed è questione di merito, pertanto non rilevabile d'ufficio, con l'ulteriore conseguenza che è la parte che solleva l'eccezione di difetto di legittimazione, nella fattispecie parte opponente, ad essere onerata della relativa prova ex art. 2697 c.c. (Cass. civ., Sez. I,
23/11/2005, n. 24594).
Orbene, diversamente da quanto sostenuto dagli opponenti, la ha riacquistato il credito, come CP_2 risulta dalla nota del 14.4.2023, notificata alla , Parte_1 in base alla quale “a seguito di opzione di riacquisto della del 29.3.22, la CP_2 Controparte_4 giusto accordo intervenuto con ha retrocesso a la titolarità Controparte_5 Controparte_5 del credito in oggetto” (all. F fascicolo parte opposta).
Il riacquisto del credito si evince anche dalla comunicazione di riacquisto della stessa
[...]
del 18.4.2024 (all. n. 1 memoria ex art. 183 c.p.c. del 18.4.2024 di parte opposta). CP_4
Nel merito, la eccezione di nullità della fideiussione poiché redatta con l'utilizzo della modulistica predisposta dall'ABI, la quale prevede anche la deroga eventuale all'art. 1957 c.c., non può essere accolta.
La natura anticoncorrenziale delle clausole, dichiarata dalla Banca d'Italia per il modello ABI delle fideiussioni omnibus, per contrasto con gli artt. 2, comma 2, lett. a), della L. n. 287 del 1990 e 101 del TFUE, determina l'invalidità e l'eventuale espunzione delle corrispondenti clausole inerenti esclusivamente a quel modello di contratto e questa invalidità non si estende alle fideiussioni ordinarie, oggetto di specifica pattuizione tra banca e cliente (da ultimo Cass. civ., Sez. I, Ordinanza,
12/11/2025, n. 29805).
La caratteristica della fideiussone “omnibus” consiste nel fatto che il fideiussore si impegna a coprire tutti i debiti, presenti e futuri, del debitore principale verso una banca, dunque oltre la copertura di un singolo debito specifico.
Orbene, nel caso in esame, alla luce del contratto di fideiussione in atti, il fideiussore garantisce lo specifico credito di cui al singolo rapporto e non tutti i debiti presenti e futuri, e tale garanzia è prestata non in base ad uno schema predisposto unilateralmente, ma a seguito di una trattativa individuale con la banca ed il debitore garantito.
In definitiva, in ordine alla circostanza che la fideiussione sia di fatto conforme al modello ABI del
2003, in quanto riproducente le clausole 2, 6 ed 8 di tale modello, il fatto che le stesse sono oggetto di specifica pattuizione tra banca e cliente comporta l'onere di fornire prova specifica dell'intesa anticoncorrenziale tra le banche, prova nella fattispecie non fornita (sempre Cass. civ., Sez. I,
Ordinanza, 12/11/2025, n. 29805).
Conseguentemente, derogato l'art. 1957 c.c., è disattesa l'eccezione di decadenza della garanzia personale per decorso del termine ex artt. 1957 c.c.
L'opposizione è conseguentemente rigettata.
Per altro profilo, precisato che le vicende interne alla Parte_1
sono inopponibili alla Banca, la quale può azionare i contratti di fideiussione senza che sia
[...] configurabile alcun abuso, in base alla scrittura privata del 13.1.2009 , il quale si è Parte_1 fatto carico dei debiti esistenti alla data del 2.10.2008 e di quelli successivi, nonché espressamente obbligato a liberare dalle fideiussioni, deve tenere indenne e Controparte_1 Controparte_1 dalle somme che questi eventualmente verseranno alla Parte_3 [...]
in base alle fideiussioni. Controparte_2
Le spese seguono la soccombenza.
P.Q.M.
il Tribunale, definitivamente pronunciando;
a) rigetta l'opposizione; b) condanna a pagare a e Parte_1 Controparte_1 Parte_3 le somme che questi eventualmente verseranno alla
[...] Controparte_2 in base alle fideiussioni;
c) condanna la , in Parte_1 persona del legale rappresentante pro-tempore, , , Parte_1 Parte_2 [...]
e al pagamento in solido delle spese processuali in favore della CP_1 Parte_3 alla , in persona del legale rappresentante pro-tempore, pari Controparte_2 ad euro 8.000,00 per compensi, oltre iva, cpa e spese generali.
Gela, 22.12.2025
Il Giudice
Dr. Corrado Cartoni
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE DI GELA
Sezione Civile
Il giudice, dr. Corrado Cartoni, ha emesso la seguente
SENTENZA nelle cause civili di primo grado riunite, iscritte al n. 1430 ed al n. 1434 del ruolo generale per gli affari contenziosi dell'anno 2022, poste in decisione all'udienza del 22.12.2025, e vertenti tra
, in persona del legale rappresentante pro- Parte_1 tempore, , , elettivamente domiciliati in Gela, Via Cataldi Parte_1 Parte_2
n. 12, presso lo studio dell'Avv. Stefano Maugeri che li rappresenta e difende per procura in atti,
- attori - opponenti -
e
, , elettivamente domiciliati in Gela, Via Cairoli n. 83, Controparte_1 Parte_3 presso lo studio dell'Avv. Rochelio Pizzardi che li rappresenta e difende per procura in atti,
- attori - opponenti -
e
, in persona del legale rappresentante pro-tempore, con Controparte_2 domicilio digitale, rappresentato e difeso dall'Avv. Nicola Pasquale Balistreri per procura in atti,
- convenuto - opposto -
FATTO
Con atto di citazione ritualmente notificato (r.g. n. 1430/22), la Parte_1
, e proponevano opposizione
[...] Parte_1 Parte_2 avverso il decreto ingiuntivo n. 360/22 emesso dal Tribunale di Gela il 19.10.2022, con il quale era ingiunto alla , debitore, , Parte_1 Parte_1 [...]
, e , fideiussori, il pagamento in Parte_2 Controparte_1 Parte_3 favore della della somma di euro 112.243,37, oltre interessi Controparte_2
e spese, ij relazione a rapporto bancario.
Gli opponenti eccepivano il difetto di legittimazione attiva per intervenuta cessione del credito, la nullità della fideiussione omnibus alla luce del provvedimento n. 55 del 2005 della Banca d'Italia ed in quanto redatta su modulo uniforme ABI e la illegittimità della deroga all'art. 1957 c.c. Si costituiva in giudizio parte opposta, evidenziando di avere riacquistato il credito, la infondatezza dell'opposizione, la mancata contestazione del credito e che era responsabile senza Parte_1 limiti ex art. 2313 c.c.
Con successiva citazione (r.g. n. 1434/2022), e Controparte_1 Parte_3 proponevano opposizione avverso il medesimo decreto ingiuntivo, avanzando le stesse difese e domande della , di e di Parte_1 Parte_1 [...]
, nonché rilevando di non appartenere più alla dal 2009, che unici Parte_2 Pt_1 obbligati erano e in virtù della scrittura privata del Parte_1 Parte_2
13.1.2009, che vi era abuso di garanzia da parte della Banca e che e Parte_1 Parte_2
, ovvero solo dovevano tenerli indenni in ordine alle somme
[...] Parte_1 eventualmente pagate alla CP_3
i due giudizi, all'udienza del 22.12.2025 si svolge la discussione, gli opponenti concludono
[...] per la revoca del decreto ingiuntivo, l'accoglimento delle eccezioni preliminari, ovvero per la declaratoria della nullità parziale della fideiussione, e Controparte_1 Parte_3 anche per l'obbligo di e , ovvero solo , Parte_1 Parte_2 Parte_1 di tenerli indenni, parte opposta conclude per il rigetto dell'opposizione, ovvero in subordine per l'accertamento della somma dovuta, ed il giudice decide la causa ai sensi dell'art. 281 sexies c.p.c.
DIRITTO
Preliminarmente è rigettata l'eccezione di difetto di legittimazione attiva.
Ed invero, come è noto, per verificare la sussistenza di detta legittimazione deve aversi riguardo esclusivamente all'attività assertoria della parte che agisce in giudizio, vale a dire a quanto affermato dalla stessa nella domanda introduttiva, prescindendo del tutto dalla relativa veridicità o fondatezza, il cui accertamento costituisce oggetto del giudizio di merito, con la conseguenza che solo nell'ipotesi, non ricorrente nella controversia in esame, in cui dalla stessa prospettazione attorea risulti che l'attore o il convenuto non possono identificarsi con il soggetto rispettivamente avente diritto o tenuto a subire la pronuncia giurisdizionale, la domanda deve essere rigettata per difetto di legittimazione attiva, ovvero passiva.
In caso contrario tale questione, attiene, in realtà, al diverso profilo della estraneità o meno rispetto al rapporto sostanziale dedotto in giudizio, ed è questione di merito, pertanto non rilevabile d'ufficio, con l'ulteriore conseguenza che è la parte che solleva l'eccezione di difetto di legittimazione, nella fattispecie parte opponente, ad essere onerata della relativa prova ex art. 2697 c.c. (Cass. civ., Sez. I,
23/11/2005, n. 24594).
Orbene, diversamente da quanto sostenuto dagli opponenti, la ha riacquistato il credito, come CP_2 risulta dalla nota del 14.4.2023, notificata alla , Parte_1 in base alla quale “a seguito di opzione di riacquisto della del 29.3.22, la CP_2 Controparte_4 giusto accordo intervenuto con ha retrocesso a la titolarità Controparte_5 Controparte_5 del credito in oggetto” (all. F fascicolo parte opposta).
Il riacquisto del credito si evince anche dalla comunicazione di riacquisto della stessa
[...]
del 18.4.2024 (all. n. 1 memoria ex art. 183 c.p.c. del 18.4.2024 di parte opposta). CP_4
Nel merito, la eccezione di nullità della fideiussione poiché redatta con l'utilizzo della modulistica predisposta dall'ABI, la quale prevede anche la deroga eventuale all'art. 1957 c.c., non può essere accolta.
La natura anticoncorrenziale delle clausole, dichiarata dalla Banca d'Italia per il modello ABI delle fideiussioni omnibus, per contrasto con gli artt. 2, comma 2, lett. a), della L. n. 287 del 1990 e 101 del TFUE, determina l'invalidità e l'eventuale espunzione delle corrispondenti clausole inerenti esclusivamente a quel modello di contratto e questa invalidità non si estende alle fideiussioni ordinarie, oggetto di specifica pattuizione tra banca e cliente (da ultimo Cass. civ., Sez. I, Ordinanza,
12/11/2025, n. 29805).
La caratteristica della fideiussone “omnibus” consiste nel fatto che il fideiussore si impegna a coprire tutti i debiti, presenti e futuri, del debitore principale verso una banca, dunque oltre la copertura di un singolo debito specifico.
Orbene, nel caso in esame, alla luce del contratto di fideiussione in atti, il fideiussore garantisce lo specifico credito di cui al singolo rapporto e non tutti i debiti presenti e futuri, e tale garanzia è prestata non in base ad uno schema predisposto unilateralmente, ma a seguito di una trattativa individuale con la banca ed il debitore garantito.
In definitiva, in ordine alla circostanza che la fideiussione sia di fatto conforme al modello ABI del
2003, in quanto riproducente le clausole 2, 6 ed 8 di tale modello, il fatto che le stesse sono oggetto di specifica pattuizione tra banca e cliente comporta l'onere di fornire prova specifica dell'intesa anticoncorrenziale tra le banche, prova nella fattispecie non fornita (sempre Cass. civ., Sez. I,
Ordinanza, 12/11/2025, n. 29805).
Conseguentemente, derogato l'art. 1957 c.c., è disattesa l'eccezione di decadenza della garanzia personale per decorso del termine ex artt. 1957 c.c.
L'opposizione è conseguentemente rigettata.
Per altro profilo, precisato che le vicende interne alla Parte_1
sono inopponibili alla Banca, la quale può azionare i contratti di fideiussione senza che sia
[...] configurabile alcun abuso, in base alla scrittura privata del 13.1.2009 , il quale si è Parte_1 fatto carico dei debiti esistenti alla data del 2.10.2008 e di quelli successivi, nonché espressamente obbligato a liberare dalle fideiussioni, deve tenere indenne e Controparte_1 Controparte_1 dalle somme che questi eventualmente verseranno alla Parte_3 [...]
in base alle fideiussioni. Controparte_2
Le spese seguono la soccombenza.
P.Q.M.
il Tribunale, definitivamente pronunciando;
a) rigetta l'opposizione; b) condanna a pagare a e Parte_1 Controparte_1 Parte_3 le somme che questi eventualmente verseranno alla
[...] Controparte_2 in base alle fideiussioni;
c) condanna la , in Parte_1 persona del legale rappresentante pro-tempore, , , Parte_1 Parte_2 [...]
e al pagamento in solido delle spese processuali in favore della CP_1 Parte_3 alla , in persona del legale rappresentante pro-tempore, pari Controparte_2 ad euro 8.000,00 per compensi, oltre iva, cpa e spese generali.
Gela, 22.12.2025
Il Giudice
Dr. Corrado Cartoni