REPUBBLICA ITALIANA
TRIBUNALE DI PALERMO
Il Tribunale di Palermo in funzione di Giudice del Lavoro e in persona della Giudice dott.ssa Cinzia Soffientini, nella causa civile R.G.L. 2809 del 2024 tra
, Parte_1 Parte_2 Parte_3 Pt_4
, , ,
[...] Parte_5 Parte_6 Pt_7
, , ,
[...] Parte_8 Parte_9
, , Parte_10 Parte_11 Parte_12
, , ,
[...] Parte_13 Parte_14 Pt_15
, , ,
[...] Controparte_1 Controparte_2 [...]

Controparte_3 Controparte_4 [...]
, , Controparte_5 Controparte_6 CP_7
, , , ,
[...] CP_8 Controparte_9 Controparte_10 [...]
, CP_11 Controparte_12 CP_13
, Controparte_14 Controparte_15 [...]
, , , Controparte_16 CP_17 CP_18 CP_19
, , ,
[...] Controparte_20 CP_21 [...]
, , Controparte_22 CP_23 Controparte_24
, , CP_25 CP_26 Controparte_27 [...]
, , CP_28 Controparte_29 Controparte_30
, ,
[...] Controparte_31 Controparte_32 [...]
, ; CP_33 Controparte_34 CP_35
Controparte_36
e
[...] CP_37 all'esito dell'udienza di trattazione scritta ex art. 127ter cpc del 26/05/2025, ha pronunziato, mediante deposito nel fascicolo telematico, la seguente
ORDINANZA
- rilevato che l'Assessorato resistente costituendosi ha eccepito, in via preliminare e per ciascun ricorrente, l'incompetenza territoriale del Giudice adito in favore del Tribunale di Messina, del Tribunale di Patti e del Tribunale di Barcellona Pozzo di Gotto in funzione del Giudice del Lavoro;

- rilevato che all'udienza di trattazione scritta del 26/05/2025 il procuratore di parte
1 ricorrente ha aderito alla suddetta eccezione indicando per ciascun ricorrente il rispettivo Tribunale competente e precisamente: il Tribunale di Messina in funzione del
Giudice del Lavoro per , , Parte_1 Parte_3 Parte_7
il Tribunale di Patti in funzione del Giudice del Controparte_38 Controparte_1
Lavoro per , Parte_2 Parte_4 Parte_5 Pt_6
, , ,
[...] Parte_8 Parte_9 Parte_10
, , , Parte_12 Parte_13 Parte_14 Controparte_2
, ,
[...] Controparte_3 Controparte_4 Controparte_5
, , ,
[...] Controparte_39 CP_8 Controparte_9 [...]
, , CP_10 CP_11 Controparte_12 Controparte_14 [...]
, , Controparte_15 Controparte_16 CP_18 CP_19
Controparte_20 CP_21 Controparte_22 [...]
, , , , CP_23 Controparte_40 CP_25 CP_26 Controparte_27
, Controparte_28 Controparte_29 Controparte_30 CP_31
, e e il Tribunale di
[...] Controparte_32 Controparte_34 CP_35
Barcellona Pozzo di Gotto in funzione del Giudice del Lavoro per Parte_11
, , e;
Controparte_7 CP_13 CP_17 Controparte_33
- rilevato che ai sensi del secondo comma dell'art, 38 cpc “quando le parti costituite aderiscono all'indicazione del giudice competente per territorio, la competenza indicata rimane ferma se la causa è riassunta entro 3 mesi dalla cancellazione della stessa dal ruolo”.
- rilevato che per secondo il costante orientamento espresso dalla giurisprudenza di legittimità “L'adesione all'eccezione di incompetenza territoriale proposta da controparte comporta, ai sensi dell'art. 39; art. 38 cod. proc. civ., l'esclusione di ogni potere del giudice adito di decidere sulla competenza…” (così Cass. ordinanza n. 15017 del 11/05/2022, sentenza n.
25180 del 08/11/2013, sentenza n. 6106 del 2006);


P.Q.M.


Il Giudice, definitivamente pronunciando, dichiara l'incompetenza territoriale del Tribunale adito in favore del:
- Tribunale di Messina in funzione del Giudice del Lavoro per , Parte_1
, e Parte_3 Parte_7 Parte_15
; Controparte_1
- Tribunale di Patti in funzione del Giudice del Lavoro per Parte_2
, , , Parte_4 Parte_5 Parte_6
, , Parte_8 Parte_9 Parte_10
, ,
[...] Parte_12 Parte_13
, , ,
[...] Parte_14 Controparte_2 CP_3
2 Controparte_3 Controparte_4 [...]
, , Controparte_5 Controparte_39 [...]
, , , CP_8 Controparte_9 Controparte_10 CP_11
, , Controparte_12 Controparte_14 CP_15
, ,
[...] Controparte_16 CP_18
, , , CP_19 Controparte_20 CP_21 [...]
, , Controparte_22 CP_23 Controparte_40
, , CP_25 CP_26 Controparte_27 [...]
, , CP_28 Controparte_29 Controparte_30
, ,
[...] Controparte_31 Controparte_32 CP_34
e ;
[...] CP_35
- Tribunale di Barcellona Pozzo di Gotto in funzione del Giudice del Lavoro per
, , , Parte_11 Controparte_7 CP_13 CP_17
e
[...] Controparte_33 onera parte ricorrente di procedere alla riassunzione nei termini di legge;
compensa le spese di lite.
Così deciso in Palermo all'udienza di trattazione scritta del 26/05/2025.
La Giudice
Cinzia Soffientini
3