TRIB
Sentenza 2 luglio 2025
Sentenza 2 luglio 2025
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | Trib. Prato, sentenza 02/07/2025, n. 311 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Trib. Prato |
| Numero : | 311 |
| Data del deposito : | 2 luglio 2025 |
Testo completo
R.G. 352 /2022
TRIBUNALE DI PRATO
Sezione Civile - Ufficio del Giudice del Lavoro
VERBALE DELLA CAUSA N. 352 /2022
TRA
Parte_1
Parte ricorrente
E
Controparte_1
Parte resistente
Oggi, 02/07/2025 ore 11.14, innanzi alla dr.ssa Cristina Mancini, sono comparsi:
- per parte ricorrente l'avv. Breschi;
- per parte convenuta l'avv. Ciasullo.
L'avv. Ciasullo, come già evincibile dalla nota depositata, rinuncia alla domanda riconvenzionale ed insiste nella richiesta di rigetto della domanda attrice, alla luce del ruolo imprenditoriale di fatto svolto dal ricorrente e della simulazione del rapporto di lavoro subordinato.
L'avv. Breschi, prendendo atto della rinuncia alla domanda riconvenzionale, insiste nell'accoglimento della domanda, anche nei termini quantitativi rivendicati, alla luce della posizione avversaria sui conteggi depositati.
Il giudice, autorizzate le parti ad allontanarsi, si ritira in camera di consiglio per deliberare.
All'esito, pronuncia sentenza depositando il dispositivo, riservando il deposito delle motivazioni in sessanta giorni.
Camera di consiglio conclusa alle ore 19.20
Il Giudice
Dr.ssa Cristina Mancini REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE ORDINARIO DI PRATO
Sezione Unica Civile – Ufficio del Giudice del Lavoro
Il Tribunale di Prato, in composizione monocratica e in funzione di giudice del lavoro e della previdenza e assistenza obbligatorie di primo grado, nella persona del giudice dr.ssa Cristina Mancini, ha pronunciato il seguente
D I S P O S I T I V O D I S E N T E N Z A nella causa civile di I Grado iscritta al n. 352 / 2022 r.g. promossa da:
, con il patrocinio dell'avv. Massimo Breschi;
Parte_1
Parte ricorrente contro
in persona del legale rappresentante pro tempore, con il patrocinio Controparte_1 dell'avv. Luca Ciasullo e dell'avv. Piergiovanni Mori;
Parte resistente
P.Q.M.
il Tribunale di Prato, in composizione monocratica e in funzione di giudice del lavoro e della previdenza e assistenza obbligatorie di primo grado, definitivamente pronunciando, disattesa e reietta o assorbita ogni diversa e/o ulteriore domanda, deduzione ed eccezione,
1) rigetta il ricorso;
2) dichiara l'estinzione del giudizio con riferimento alla domanda riconvenzionale per rinuncia alla domanda;
3) compensa integralmente le spese di lite;
pone le spese per l'interprete, liquidate come da separato decreto, definitivamente a carico della parte resistente.
Motivazione riservata in sessanta giorni.
Così deciso in Prato, il 2 luglio 2025
Il Giudice del Lavoro dr.ssa Cristina Mancini
Pag. 2 di 2
TRIBUNALE DI PRATO
Sezione Civile - Ufficio del Giudice del Lavoro
VERBALE DELLA CAUSA N. 352 /2022
TRA
Parte_1
Parte ricorrente
E
Controparte_1
Parte resistente
Oggi, 02/07/2025 ore 11.14, innanzi alla dr.ssa Cristina Mancini, sono comparsi:
- per parte ricorrente l'avv. Breschi;
- per parte convenuta l'avv. Ciasullo.
L'avv. Ciasullo, come già evincibile dalla nota depositata, rinuncia alla domanda riconvenzionale ed insiste nella richiesta di rigetto della domanda attrice, alla luce del ruolo imprenditoriale di fatto svolto dal ricorrente e della simulazione del rapporto di lavoro subordinato.
L'avv. Breschi, prendendo atto della rinuncia alla domanda riconvenzionale, insiste nell'accoglimento della domanda, anche nei termini quantitativi rivendicati, alla luce della posizione avversaria sui conteggi depositati.
Il giudice, autorizzate le parti ad allontanarsi, si ritira in camera di consiglio per deliberare.
All'esito, pronuncia sentenza depositando il dispositivo, riservando il deposito delle motivazioni in sessanta giorni.
Camera di consiglio conclusa alle ore 19.20
Il Giudice
Dr.ssa Cristina Mancini REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE ORDINARIO DI PRATO
Sezione Unica Civile – Ufficio del Giudice del Lavoro
Il Tribunale di Prato, in composizione monocratica e in funzione di giudice del lavoro e della previdenza e assistenza obbligatorie di primo grado, nella persona del giudice dr.ssa Cristina Mancini, ha pronunciato il seguente
D I S P O S I T I V O D I S E N T E N Z A nella causa civile di I Grado iscritta al n. 352 / 2022 r.g. promossa da:
, con il patrocinio dell'avv. Massimo Breschi;
Parte_1
Parte ricorrente contro
in persona del legale rappresentante pro tempore, con il patrocinio Controparte_1 dell'avv. Luca Ciasullo e dell'avv. Piergiovanni Mori;
Parte resistente
P.Q.M.
il Tribunale di Prato, in composizione monocratica e in funzione di giudice del lavoro e della previdenza e assistenza obbligatorie di primo grado, definitivamente pronunciando, disattesa e reietta o assorbita ogni diversa e/o ulteriore domanda, deduzione ed eccezione,
1) rigetta il ricorso;
2) dichiara l'estinzione del giudizio con riferimento alla domanda riconvenzionale per rinuncia alla domanda;
3) compensa integralmente le spese di lite;
pone le spese per l'interprete, liquidate come da separato decreto, definitivamente a carico della parte resistente.
Motivazione riservata in sessanta giorni.
Così deciso in Prato, il 2 luglio 2025
Il Giudice del Lavoro dr.ssa Cristina Mancini
Pag. 2 di 2