REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE ORDINARIO DI VICENZA
Il Tribunale di Vicenza, Sezione Seconda Civile, riunito in camera di consiglio in persona dei Signori
Magistrati: dott.ssa Biancamaria Biondo Presidente relatore dott. Ludovico Rossi Giudice dott.ssa Francesca Grassi Giudice ha pronunciato la seguente
S E N T E N Z A nella causa iscritta al n. 3792 del ruolo generale di volontaria giurisdizione dell'anno 2024, promossa congiuntamente da:
, C.F. , nata ad [...] il [...], Parte_1 C.F._1
rappresentata e difesa dall'avvocato CASCASI DIEGO
e
BAU' SAMUEL, C.F. , nato ad [...] il [...], rappresentato e C.F._2
difeso dall'avvocato ROSSETTO ELISA
e con l'intervento del
PUBBLICO MINISTERO, in persona del Procuratore della Repubblica presso il Tribunale di
Vicenza.
In punto: regolamentazione della responsabilità genitoriale nei confronti di figli nati fuori del matrimonio.
Conclusioni delle parti:
1 2 Conclusioni del Pubblico Ministero: il P.M. conclude per l'accoglimento delle conclusioni concordemente formulate dalle parti.
FATTO E DIRITTO
Con ricorso congiunto depositato in data 22/10/2024 e hanno chiesto la Parte_1 Parte_2
regolamentazione del regime di affidamento e mantenimento della figlia minore , nata il Per_1
06/09/2009, e il regime di mantenimento del figlio , nato il [...], Persona_2
maggiorenne ma non economicamente autosufficiente.
All'esito dell'udienza del 23/01/2025 dinanzi al Giudice Relatore, sostituita dal deposito di note scritte, i ricorrenti hanno insistito entrambi per l'accoglimento delle conclusioni riportate in epigrafe, sulle quali il Pubblico Ministero ha espresso parere favorevole.
Il ricorso è meritevole di accoglimento.
Invero, nulla osta alla conferma delle condizioni concordate dalle parti in ordine all'affidamento condiviso della figlia minore , alla prevalente collocazione della stessa presso la madre ed alla Per_1
disciplina dei tempi di visita da parte del padre.
Neppure vi è motivo di disattendere la richiesta delle parti di provvedere in via diretta al mantenimento ordinario e straordinario dei figli presso di sé collocati.
Delle ulteriori dichiarazioni e degli impegni assunti dalle parti il Collegio non può che limitarsi a dare atto, non essendo richiesta sul punto alcuna pronuncia da parte del Tribunale.
Le spese vanno integralmente compensate tra le parti in quanto la domanda è stata proposta dalle parti in forma congiunta.


P.Q.M.


Il Tribunale di Vicenza, definitivamente pronunziando tra le parti, viste le conclusioni del Pubblico
Ministero, così provvede:
3 a) dispone che il regime di affidamento e mantenimento della figlia minore , nata il Per_1
06/09/2009, e il regime di mantenimento del figlio , nato il [...], Persona_2
maggiorenne ma non economicamente autosufficiente, sia regolamentato in conformità agli accordi intercorsi tra le parti in epigrafe riportati;

b) compensa le spese.
Così deciso in Vicenza, il 18/03/2025.
Il Presidente estensore
Dott.ssa Biancamaria Biondo
4