TRIBUNALE DI BARI
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il Tribunale di Bari, Prima Sezione civile, in composizione collegiale, nelle persone dei
Giudici:
• Dr. Giuseppe Disabato Presidente
• Dr.ssa Valeria Guaragnella Giudice
• Dr.ssa Tiziana Di Gioia Giudice relatore ha pronunciato la seguente
SENTENZA nella procedura iscritta sotto il n. 4148/2024 R.G. V.G., promossa con ricorso congiunto ex art. 473-bis.51 c.p.c., pendente tra
, nato ad [...] il [...], rappresentato e difeso Parte_1 dall'Avv. LOPORCARO DONATO e
, nata ad [...] l'[...], rappresentata e difesa Controparte_1 dall'Avv. BERLOCO CATERINA nonché
Pubblico Ministero presso il Tribunale di Bari.
OGGETTO: cessazione degli effetti civili del matrimonio su domanda congiunta ex art. 473-bis.51 c.p.c.
IN FATTO E DIRITTO
Con il ricorso congiunto ex art. 473-bis.51 c.p.c. depositato il 26/07/2024, Pt_1
e premesso che:
[...] Controparte_1
• avevano contratto matrimonio concordatario in data 31/03/2001 in
Altamura (BA) (anno 2001 – parte II – serie A - n. 19);
• dall'unione coniugale nascevano, il 20/06/2001 il figlio , il Per_1
14/05/2008 il figlio , e il 19/02/2015 il figlio;
Per_2 Per_3
• con ricorso congiunto domandavano al Tribunale di Bari di omologare la separazione consensuale dei coniugi;

• con decreto n. cronol. 16453/2021 del 09/07/2021, il Tribunale di Bari omologava la separazione personale alle condizioni concordate dai coniugi con convenzione riportata nel ricorso introduttivo;

• le parti si erano accordate anche in ordine alle condizioni con cui divorziare. Tutto ciò premesso, chiedevano al Tribunale di Bari di recepire tali loro accordi, dichiarando espressamente di non volersi riconciliare.
Con decreto dell'11/09/2024, il Presidente, letto il ricorso, disponeva la comparizione personale delle parti per l'udienza del 21/01/2025. All'udienza del 21/01/2025, il Giudice delegato, rilevato che le parti avevano dichiarato di volersi avvalere della facoltà di sostituire l'udienza con il deposito di note scritte ai sensi dell'art. 127-ter c.p.c., preso atto dell'impossibilità della riconciliazione, riservava la causa per la decisione in Camera di consiglio
Il Pubblico Ministero rendeva parere favorevole il 13/09/2024.
*****
La domanda di cessazione degli effetti civili del matrimonio su ricorso congiunto è fondata e merita, pertanto, accoglimento sussistendo le condizioni previste dall'art. 3, n. 2, lett. b), della legge 1 dicembre 1970 n. 898 e successive modifiche.
Invero, dalla copia del decreto di omologa della separazione personale dei coniugi emerge non solo che i coniugi sono separati ma che dalla data di comparizione tenutasi in quel procedimento a quella di proposizione del presente ricorso risulta compiuto il termine di legge richiesto dalla citata norma.
Alla stregua delle risultanze della documentazione anagrafica in atti, inoltre, appare legittimo desumere che dalla data di comparizione del giudizio separativo ad oggi le parti siano vissute ininterrottamente separate: ne consegue l'assoluta impossibilità di ricostruire tra loro quella comunione materiale e spirituale necessaria al perdurare del matrimonio.
Ai sensi dell'art. 5 comma 2° della legge n. 898/1970, la moglie perde il cognome che aveva aggiunto al proprio in conseguenza del matrimonio.
All'Ufficiale dello Stato Civile del Comune del luogo di celebrazione del matrimonio, nei cui atti il matrimonio risulta trascritto, va ordinato di procedere all'annotazione della presente sentenza ed alle ulteriori incombenze di cui al d.P.R. n. 396/2000.
Quanto ai rapporti personali ed economici tra le parti, le pattuizioni concordate
(affidamento condiviso dei figli minori e con collocamento prevalente Per_2 Per_3 presso la madre, contributo a titolo di mantenimento in favore della prole a carico del padre, regolamentazione del diritto di visita paterno, rinuncia ad ogni forma di mantenimento tra coniugi) sono conformi alla legge e, pertanto, devono essere recepite in sentenza.
Le spese processuali sono compensate integralmente come da accordi tra le parti.
La sentenza è provvisoriamente esecutiva per legge.


P.Q.M.


Il Tribunale di Bari, Prima Sezione civile, definitivamente pronunciando sulla domanda congiunta proposta da e , nel giudizio n. Parte_1 Controparte_1
4148/2024 R.G. V.G., con l'intervento del P.M. in sede, così provvede:

1. dichiara la cessazione degli effetti civili del matrimonio concordatario celebrato tra i coniugi anzidetti in Altamura (BA) in data 31/03/2001, trascritto nel registro degli atti di matrimonio del predetto Comune (anno 2001, atto n.
19, parte II, serie A) alle condizioni concordate nel ricorso congiunto, da intendersi qui integralmente trascritte;

2. la moglie perde il cognome del marito;

3. ordina al Cancelliere di trasmettere copia della presente sentenza, dopo il passaggio in giudicato, all'Ufficiale dello Stato civile del Comune del luogo di celebrazione del matrimonio per le annotazioni e gli ulteriori adempimenti di cui all'art. 69 lett. d) del d.P.R. n. 396/2000;

4. spese compensate.
Così deciso in Bari, nella Camera di consiglio della Prima Sezione civile del Tribunale, il giorno 18 marzo 2025.
IL GIUDICE ESTENSORE
Dr.ssa Tiziana Di Gioia
IL PRESIDENTE
Dr. Giuseppe Disabato