TRIB
Sentenza 1 dicembre 2025
Sentenza 1 dicembre 2025
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | Trib. Lucca, sentenza 01/12/2025, n. 693 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Trib. Lucca |
| Numero : | 693 |
| Data del deposito : | 1 dicembre 2025 |
Testo completo
N. R.G. 2345/2025 V.G.
REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE CIVILE E PENALE DI LUCCA Il Tribunale di CC, in composizione collegiale, nelle persone dei seguenti magistrati:
Dott. GE BO Presidente estensore Dott.ssa Anna Martelli Giudice Dott.ssa Giulia Nicolai Giudice riunito in camera di consiglio in data 19/11/2025, sentita la relazione del Presidente estensore, ha pronunciato la seguente
S E N T E N Z A nella causa in epigrafe indicata promossa con ricorso ex artt. 291 e ss. cod. civ. depositato in data 27/5/2025 da
(C.F. , nata a CC (LU) l'[...], in [...] Parte_1 C.F._1
a norma dell'art. 86 cod. proc. civ. ed elettivamente domiciliata presso il suo studio in Marlia (LU), via Paolinelli n.12, giusta procura in atti
- RICORRENTE-ADOTTANTE –
(C.F. , nato a [...] il [...], con il Controparte_1 C.F._2 patrocinio dall'Avvocato ed elettivamente domiciliato presso lo studio Parte_1 dello stesso in Marlia (LU), via Paolinelli n. 12, giusta procura in atti
- RICORRENTE-ADOTTANTE – per l'adozione di
(C.F. ), nato a [...] il [...] Controparte_2 C.F._3
- ADOTTANDO - con
l'intervento del Pubblico Ministero avente ad oggetto: adozione di maggiorenni
MOTIVI DELLA DECISIONE
Con ricorso ex artt. 291 e seguenti cod. civ., civ. la sig.ra e il sig. Parte_1 hanno proposto ricorso al Tribunale di CC ai fini della dichiarazione in Controparte_1 proprio favore dell'adozione del sig. Controparte_2
Con decreto del 28/5/2025, il Presidente del Tribunale ha fissato l'udienza del 17/9/2025 per la comparizione personale delle parti, poi rinviata al 19/11/2025 per l'audizione della figlia dei ricorrenti sig.ra per l'acquisizione della relazione della stazione dei Carabinieri di Lammari. Parte_2
1 Nel corso dell'udienza del 17/9/2025, il Presidente, preso atto della conferma di volontà espressa dalla sig.ra del sig. nonché del consenso manifestato Parte_1 Controparte_1 dal sig. ha rinviato all'udienza del 19/11/2025. Controparte_2
Nel corso di quest'ultima udienza, il Presidente del Tribunale, preso atto del deposito della relazione da parte della Stazione dei Carabinieri di Lammari, ha ascoltato la figlia degli adottanti sig.ra
[...]
Pt_2
Quindi il Presidente si è riservato di riferire la causa al Collegio ai fini della decisione. Ritiene il Collegio che la domanda di adozione possa essere accolta. Come è noto, l'adozione di persone maggiori di età è disciplinata dagli artt. 291 e seguenti cod. civ. In particolare, l'art. 296 cod. civ. stabilisce che, ai fini dell'adozione, è necessario il consenso manifestato sia dall'adottante che dall'adottando. Nel caso in esame, la volontà dei ricorrenti all'adozione del sig. è stata Controparte_2 manifestata sin dall'atto introduttivo e confermata nel corso del processo, laddove all'udienza tenutasi il la sig.ra a dichiarato: «Confermo la volontà di adottare . Parte_1 CP_2 CP_2 per me è un figlio. Viviamo come una famiglia da tre anni e intendiamo dare una continuità a questa situazione di fatto. È un bravo ragazzo, con la testa sulle spalle». Il Sig. ha dichiarato: «Confermo anche io la volontà di adottare . Ci Controparte_1 CP_2 sentiamo genitori di e ci comportiamo come tali nei suoi confronti». CP_2
Il sig. a sua volta, ha affermato: «Presto il consenso all'adozione. Considero Controparte_2
e come i miei veri genitori». Pt_1 CP_1
Infine, anche la figlia dei ricorrenti, la sig.ra ha dichiarato che: «Sono felice per Parte_2 questa adozione. Considero come un fratello e ho un ottimo rapporto con lui». CP_2
Alla luce di quanto sopra esposto, risulta evidente, pertanto, la sussistenza delle condizioni previste dall'art. 296 citato per la pronuncia di adozione. Risultano, inoltre, sussistenti le condizioni previste dall'art. 291 cod. civ., nonché i requisiti prescritti dall'art. 297 cod. civ. Infine, anche alla luce del contenuto della relazione trasmessa dalla Stazione dei Carabinieri di Lammari (LU), non emergono elementi ostativi all'accoglimento del ricorso. Conclusivamente, ritiene il Collegio che, ai sensi dell'art. 312 cod. civ., tutte le condizioni della legge sono state adempiute e che l'adozione conviene all'adottando.
P. Q. M.
Il Tribunale di CC, definitivamente pronunciando, così provvede:
a) DECIDE di far luogo all'adozione del sig. nato a [...] il Controparte_2
12/4/2007, da parte della sig.ra nata a [...] l'[...] e del Parte_1 sig. nato a [...] il [...]. Controparte_1
b) MANDA alla Cancelleria per gli adempimenti di competenza.
Così deciso in CC, il 19/11/2025.
Il Presidente estensore
GE BO
Si dispone che, ai sensi dell'art. 52, comma 2, D.Lgs. 30 giugno 2003, n. 196 (Codice della privacy), in caso di utilizzazione della presente sentenza in qualsiasi forma, sia omessa l'indicazione delle generalità e degli altri dati identificativi delle parti.
2
REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE CIVILE E PENALE DI LUCCA Il Tribunale di CC, in composizione collegiale, nelle persone dei seguenti magistrati:
Dott. GE BO Presidente estensore Dott.ssa Anna Martelli Giudice Dott.ssa Giulia Nicolai Giudice riunito in camera di consiglio in data 19/11/2025, sentita la relazione del Presidente estensore, ha pronunciato la seguente
S E N T E N Z A nella causa in epigrafe indicata promossa con ricorso ex artt. 291 e ss. cod. civ. depositato in data 27/5/2025 da
(C.F. , nata a CC (LU) l'[...], in [...] Parte_1 C.F._1
a norma dell'art. 86 cod. proc. civ. ed elettivamente domiciliata presso il suo studio in Marlia (LU), via Paolinelli n.12, giusta procura in atti
- RICORRENTE-ADOTTANTE –
(C.F. , nato a [...] il [...], con il Controparte_1 C.F._2 patrocinio dall'Avvocato ed elettivamente domiciliato presso lo studio Parte_1 dello stesso in Marlia (LU), via Paolinelli n. 12, giusta procura in atti
- RICORRENTE-ADOTTANTE – per l'adozione di
(C.F. ), nato a [...] il [...] Controparte_2 C.F._3
- ADOTTANDO - con
l'intervento del Pubblico Ministero avente ad oggetto: adozione di maggiorenni
MOTIVI DELLA DECISIONE
Con ricorso ex artt. 291 e seguenti cod. civ., civ. la sig.ra e il sig. Parte_1 hanno proposto ricorso al Tribunale di CC ai fini della dichiarazione in Controparte_1 proprio favore dell'adozione del sig. Controparte_2
Con decreto del 28/5/2025, il Presidente del Tribunale ha fissato l'udienza del 17/9/2025 per la comparizione personale delle parti, poi rinviata al 19/11/2025 per l'audizione della figlia dei ricorrenti sig.ra per l'acquisizione della relazione della stazione dei Carabinieri di Lammari. Parte_2
1 Nel corso dell'udienza del 17/9/2025, il Presidente, preso atto della conferma di volontà espressa dalla sig.ra del sig. nonché del consenso manifestato Parte_1 Controparte_1 dal sig. ha rinviato all'udienza del 19/11/2025. Controparte_2
Nel corso di quest'ultima udienza, il Presidente del Tribunale, preso atto del deposito della relazione da parte della Stazione dei Carabinieri di Lammari, ha ascoltato la figlia degli adottanti sig.ra
[...]
Pt_2
Quindi il Presidente si è riservato di riferire la causa al Collegio ai fini della decisione. Ritiene il Collegio che la domanda di adozione possa essere accolta. Come è noto, l'adozione di persone maggiori di età è disciplinata dagli artt. 291 e seguenti cod. civ. In particolare, l'art. 296 cod. civ. stabilisce che, ai fini dell'adozione, è necessario il consenso manifestato sia dall'adottante che dall'adottando. Nel caso in esame, la volontà dei ricorrenti all'adozione del sig. è stata Controparte_2 manifestata sin dall'atto introduttivo e confermata nel corso del processo, laddove all'udienza tenutasi il la sig.ra a dichiarato: «Confermo la volontà di adottare . Parte_1 CP_2 CP_2 per me è un figlio. Viviamo come una famiglia da tre anni e intendiamo dare una continuità a questa situazione di fatto. È un bravo ragazzo, con la testa sulle spalle». Il Sig. ha dichiarato: «Confermo anche io la volontà di adottare . Ci Controparte_1 CP_2 sentiamo genitori di e ci comportiamo come tali nei suoi confronti». CP_2
Il sig. a sua volta, ha affermato: «Presto il consenso all'adozione. Considero Controparte_2
e come i miei veri genitori». Pt_1 CP_1
Infine, anche la figlia dei ricorrenti, la sig.ra ha dichiarato che: «Sono felice per Parte_2 questa adozione. Considero come un fratello e ho un ottimo rapporto con lui». CP_2
Alla luce di quanto sopra esposto, risulta evidente, pertanto, la sussistenza delle condizioni previste dall'art. 296 citato per la pronuncia di adozione. Risultano, inoltre, sussistenti le condizioni previste dall'art. 291 cod. civ., nonché i requisiti prescritti dall'art. 297 cod. civ. Infine, anche alla luce del contenuto della relazione trasmessa dalla Stazione dei Carabinieri di Lammari (LU), non emergono elementi ostativi all'accoglimento del ricorso. Conclusivamente, ritiene il Collegio che, ai sensi dell'art. 312 cod. civ., tutte le condizioni della legge sono state adempiute e che l'adozione conviene all'adottando.
P. Q. M.
Il Tribunale di CC, definitivamente pronunciando, così provvede:
a) DECIDE di far luogo all'adozione del sig. nato a [...] il Controparte_2
12/4/2007, da parte della sig.ra nata a [...] l'[...] e del Parte_1 sig. nato a [...] il [...]. Controparte_1
b) MANDA alla Cancelleria per gli adempimenti di competenza.
Così deciso in CC, il 19/11/2025.
Il Presidente estensore
GE BO
Si dispone che, ai sensi dell'art. 52, comma 2, D.Lgs. 30 giugno 2003, n. 196 (Codice della privacy), in caso di utilizzazione della presente sentenza in qualsiasi forma, sia omessa l'indicazione delle generalità e degli altri dati identificativi delle parti.
2